Det finns inget som gör mig så arg och upprörd som när barn exploateras och utnyttjas. Oavsett på vilket sätt.
Idag kryper sanningen fram att den lilla flickan som sjöng på OS-invigningen i Peking inte alls sjöng. Hon mimade till någon annans sång. Den som sjöng hade ojämna tänder och ett knubbigt ansikte. Det skulle enligt kineserna ha stört bilden när den kinesiska flaggan bars in på banan. Den som visade upp sig måste vara "perfekt till utseende, känsla och uttryck". Det var bäst för nationen enligt kineserna. (SvD, Aftonbladet)
Att man tydligen också fejkat de "vandrande fotspåren" på himlen under invigningen stör mig inte lika mycket (även om det säger en del om Kina också) som att man utnyttjar barn. För det är precis vad det är när man använder barn i eget syfte. Det vill säga i detta fall - i propaganda för Kina. Varför fick inte den som sjöng framträda själv? På bilden i DN är hon jättesöt. Så söt som de allra flesta barn är med sina fel och brister. Ingen människa är perfekt.
Människor är olika men alla är lika mycket värda oavsett utseende eller andra egenskaper. Att bara visa upp det perfekta säger en del om människosynen som råder i Kina. Man ser inte till människan som en hel människa utan som en sak som kan användas på olika sätt för att gagna ett syfte. Som sagt i detta fall i propagandan för Kina. Som de tror i alla fall.
Skolbarnen, som dog i samband med jordbävningen på grund av för dåligt byggda skolor och vars föräldrar blivit mutade att tiga om detta, är kanske inte lika bra propaganda. Men dessa nämns inte vid invigningen.
Barn måste få vara barn och inte reklampelare och propagandaobjekt. Oavsett för vem eller vilka eller i vilket syfte.
PS. Läs vad jag tycker om IOK:s uttalande.
5 kommentarer:
Anne-Marie
Delar Din uppfattning om Kinas exploatering av barn vid invigningen. Har också kommenterat Svd-artikeln på min blogg.
Linnéa
PS. Nu funkar länksysmet för mig också. Tack för hjälpen.
Citat:
"Människor är olika men alla är lika mycket värda oavsett utseende eller andra egenskaper."
Bästa Anne-Marie, lika mycket värda för vem ?
Är jag rasist (eller så ?) om jag tycker min fru är mera värd än t.ex. du ?
Tycker du personligen att Hitler är/var lika mycket värd som mother Teresa ?
Jag ser också att du nyligen bytt ditt kort på din blogg. Varför egentligen ?
Särskilt när du skriver: "Att bara visa upp det perfekta säger en del om människosynen ..."
Därmed inte sagt att det nya kortet är perfekt. Men definitivt bättre än det gamla !
Tjalle
Suck.
Om svensk media hade bemödat sig att kolla upp fakta, så had man vetat att det faktiska förhållanderna var det precis omvända.
Den skönsjungande flickan skulle ursprungligen inte ha varit med alls men högre tjänstemän från politbyrån tyckte att den utvalda flicka sjöng för falskt för att representera landet. Då valde arrangörerna att låta en annan flicka stå för sången än den som stod på scenen.
Men som självgod svensk måste man visst hitta saker att förfasa sig över även om helt måste vända på förhållanderna för att nå dit.
Det här säger mer om Aftonbladets sätt att leta "nyheter" än om några förhållanden i kina eller inom showbusiness.
*Chani pukes on her shoes.
Tjalle. Jag hoppas verkligen att din fru har större betydelse för dig än jag. Men det är själva människovärdet vi talar om. Och jag kan inte förstå vad det gör för skillnad att den skönsjungande flickan inte alls skulle ha varit med. Varför fick inte hon synas också. Det är fortfarande exploatering av barn i eget syfte.
Anne-Marie,
vad är "själva människovärdet" ?
Du skriver "lika mycket värda oavsett utseende eller andra egenskaper."
Hur kan man värdera någon utan hänsyn till dess egenskaper ?
Det är ju f.ö. just dessa du framhäver när du förespråkar ett multi-kulti-samhälle ?
Och apropå exploatering: Menar du att den fräknige blonde killen i Kalles-Kaviar-reklamen på 50-60-talet var exploaterad ?
För det var ju en viss Carl “Calle” Ameln som var förebild men man valde en tecknad version av honom ?
Tjalle
Skicka en kommentar