Europadagen och demokratidag

Har lite dåligt samvete. Som folkpartiets EU-ambassadör i Södra Älvsborg borde jag förstås ha sett till att Europadagen synliggjorts i Borås. Såvitt jag vet finns inget firande i Borås.

Europadagen firas till minne av den 9 maj 1950 då Robert Schumans deklaration om att skapa ett enat Europa för att bevara freden och som sedan låg till grund för Kol- och Stålunionen. Och senare EU.

Det finns många synpunkter och åsikter om det Europeiska samarbetet. Raka gurkor och annat. Kriser i en del länder har ställt krav på solidaritet. Jordbrukspolitiken har diskuterats. Och det finns mycket som EU inte ska lägga sig i. Men grunden är ändå att bevara freden på vår kontinent. Att människor kan röra sig fritt inom Europa och studera och göra affärer med varandra bidrar till att man löser konflikter på fredlig väg i stället för med vapen.

Ett exempel på hur människor möts över gränserna är den vandring som jag deltog i i helgen i Blankenberge i Flandern i Belgien. Den internationella organisationen IML har som motto “Nos iungat ambulare” vilket betyder ungefär “Låt vandring förena oss”.

Ett lite udda inslag i vandringen är de soldater från olika länder som reser runt till de olika vandringarna i full mundering. (Var även i Sverige). Alla i Blankenberge var inte helt glada åt de tyska soldaterna men utan EU hade det nog inte varit möjligt. Flandern har ju varit krigsskådeplats under båda världskrigen. Men jag mötte också människor vars framtoning andades nationalism och främlingsrädsla. Mer om vandringen finns på mitt tidigare blogginlägg.

Så det finns mycket kvar att göra när det gäller EU. En gemensam och solidarisk flyktingpolitik. Fler länder måste ta sitt ansvar och de människor som tas emot måste tas emot på ett värdigt och humant sätt. Så görs inte i alla länder idag. De nationalistiska strömningarna måste stävjas. Läs mer om detta i en debattartikel i UNT av Jasenco Selimovic och Maria Weimer. Båda fp.

EU-kommissionär Cecilia Malmström har också en artikel i dagens BT om vikten av studentutbyte över gränserna. (Saknar länk)

Hade gärna varit i Göteborg lyssnat till Cecilia men min eftermiddag ska i stället ägnas åt demokratidag med ungdomsrådet i Borås och prata barnkonvention bland annat. Och det är också viktigt. Inte minst med tanke på hur man i många beslut som rör barn överhuvudtaget inte gör någon barnkonsekvensanalys.

Som exempel kan nämnas ett ärende vi har i morgon i kommunfullmäktige. Nedläggning av Götaskolan. Kan tänkas att det är rätt. Men inte ett ord i konsekvensbeskrivningen handlar om hur nedläggningen påverkar barnen. Bara hur ekonomin påverkas.

Jag saknar barnen i beslutsunderlaget. Är det ur barnperspektiv ett bra beslut? Oavsett bra eller dåligt ska konsekvenserna beskrivas.

Nu dags att sätta fart.

Demokratidagen

Är trött efter Stockholmsbesök och SKL:s Demokratidag.  Men nöjd. Det var en bra dag i demokratins tecken. Dagen började med EU och demokratiminister Birgitta Olsson som talade om demokrati, eller snarare brist på demokrati och mänskliga rättigheter, i Europa och världen. Det finns länder som skrivit på att värna mänskliga rättigheter när de blev medlemmar men som sedan struntar i det. Ungern t ex.

Tarik Saleh talade inlevelsefullt om den arabiska våren och dagen avslutades med att Carlos Rojas talade om hur det är att växa upp i ett miljonprogram. Hur man t ex inte förväntas prestera lika bra i skolan om man växer upp i ett speciellt område.

Dessutom var jag på ett seminarium om civila samhällets roll. Det är viktigt att ta till vara de ideella krafterna.

Ett annat intressant seminarium var det som handlade om internetröstning. Ett antal kommuner i Norge har testat det vid förra kommunvalet. Man ser det som ett komplement till vanlig röstning och att det genomförs under förtidsröstning. Lite fascinerande var att man kunde rösta på ett parti men också välja personer från andra partier i Norge.

Här i Sverige har ju diskuterats både detta och att rösta elektroniskt i vallokalen. Det sistnämnda dömde norrmännen ut. De menade att det fanns för stora risker att en dator kunde smittas med virus.

De som utreder svenska vallagen sneglar naturligtvis mot Norge men jag tror att det dröjer ännu ett tag innan vi kan rösta på nätet i Sverige.

Det finns mycket mer att skriva om dagen men huvudet är trött och i morgon är det en intensiv dag. Börjar med möte och däckbyte. För att avslutas på kvällen med att jag är värd för tennismiddagen i samband med Fed Cup i Borås. Och jag ska hålla tal på engelska. Vilket jag måste finslipa på.

Blåklinten–symbol för demokrati

I en artikel i DN idag kan läsas att mer än var fjärde ung människa tycker att det vore ”ganska eller mycket bra” om Sverige var odemokratiskt och styrdes av en stark, diktatorisk ledare. (SvD, SVT)

Skrämmande läsning. Undersökningen omfattar endast drygt 1000 människor så jag är lite mer försiktig när det handlar om att dra långtgående slutsatser att det verkligen är så. Men oavsett. Det är inte acceptabelt att det finns en enda person som föredrar diktatur före demokrati. Eller kan tänka att sälja sin rösträtt för pengar.

Det krävs en genomgående analys för att reda ut varför det blivit så och sedan en strategi för att ändra attityder och inställningar.

De som vill värna demokratin och den allmänna rösträtten måste rannsaka sig själva var det gått fel. De politiska partierna måste tänka till hur man kan ändra sitt sätt att föra fram sin politik. Visst kan olika “affärer” bidra till att man tappat förtroende för politiker. Allt mindre olikheter mellan partier, åtminstone på ytan, kan också vara ett skäl. Komplexiteten i ett mer utvecklat samhälle gör det svårt för alla att sätta sig in i alla frågor. Och det blir enkla budskap som blir avgörande. Särskilt för ungdomar som inte läser tidningar eller ser på nyheter i samma utsträckning som äldre.

Skolan får säkert också ta sitt ansvar. Att lära ut vår egen historia är viktigt. Att det inte var självklart att alla skulle få rösta. Den kamp som rösträttsrörelsen gjorde i början på förra århundradet måste berättas.

Där kommer historien om blåklinten också in. Som folkpartist och född östgöte har jag självklart en relation till denna blomma. Blåklinten var också rösträttsrörelsens blomma. Rösträttsrörelsen började i Östergötland och därför valde man blåklinten som symbol. Senare har Folkpartiet liberalerna valt att ha denna blomma som symbol.

Blåklinten står för demokrati och tron på att människor kan ta eget ansvar. Men självklart ska de som behöver stöd få det men utan att ta ifrån individen det egna ansvaret.

Inser att motivationen att dela ut kvarvarande fröpåsar från omvalsrörelsen ökat betydligt efter dagens DN-artikel. Att sprida demokrati är viktigt.

Demokrati och medborgardialog och Lundsbrunn

Så var då årets helg på Lundsbrunn avklarad. Massor av folkpartister från hela Västsverige fanns där och lyssnade på föreläsningar om hur Sverige, Europa och världen kan tänkas se ut i framtiden. Och vad det innebär för för framtida prioriteringar inom politiken. Både partiledare och Europaparlamentariker fanns på plats. Många var på sitt första Lundsbrunnsmöte men det fanns också en del som liksom jag varit på alla möten alltsedan den första konferensen som ägde rum 1998 (tror jag det var). Många ungdomar från ungdomsförbundet fanns också på plats.

Ett sådant här möte är viktigt ur flera aspekter. Att få nya kunskaper och tankar. Men minst lika viktigt är att knyta kontakter och bilda nätverk med andra som har liknande uppdrag som jag själv. För egen del blir det nog ett nätverk för fullmäktigepresidieledamöter. 

Nu stundar en vecka med blandat jobb och politik  och lite annat. På torsdag bär det av till Göteborg för en seminariedag för kommunfullmäktigepresidier som handlar om att utveckla kommunfullmäktige. Ska bli spännande.

Kommunfullmäktige är det högst beslutande organet i kommunen. De som sitter där är folkvalda och alltså utsedda av medborgarna för att besluta över hur kommunen ska se ut. Ibland glömmer man bort det och kommunfullmäktige blir bara en plats för att bekräfta besluten i kommunstyrelsen och debatten blir bara ett spel för gallerierna.

Att utveckla medborgardemokrati är viktigt. Vi har en representativ demokrati i Sverige där medborgarna vart fjärde år får välja vilka som ska bestämma över kommunens åtaganden eller stifta lagar i riksdagen. Men även mellan dessa tillfällen är det viktigt att man har dialog med medborgarna. Dialog innebär att man lyssnar på varandra. Medborgarna kan framföra sina synpunkter men de styrande kan också förklara varför man fattat det ena eller andra beslutet. Medborgardialogen är viktig.

En variant av medborgardialog är att det offentliga har större samarbete med de idéburna organisationerna. Regeringen, Sveriges kommuner och landsting och ett antal idéburna (ideella) organisationer har slutit ett avtal på riksnivå. Detta avtal kan också föras ned på lokalnivå. Benämnes som överenskommelsen. Läs mer här.

I den handlingsplan kopplat till det föreslagna integrationsprogrammet (framtaget gemensamt av 8 partier men som nu “ligger på vänt” hos s-kommunalrådet) finns ett förslag med om att utarbeta en samverkan mellan kommunen och de ideella organisationerna. Idag finns ett invandrarråd där invandrarföreningar får tycka till om frågor som gäller integration. Men enligt mitt sett att se är integrationen en fråga som gäller alla. Därför är det viktigt att alla ideella organisationer kan vara med och påverka, inte bara invandraföreningar. Därför känns det väldigt angeläget att man tar itu med att börja utveckla samarbete med de ideella organisationerna.

Nu dags att ta itu med min egen hemsida. Företagsvarianten. 

Dags att börja värna demokrati och respekt för varandra

Idag behöver jag inte jaga getingar. Det tar det ösande regnet hand om. Dessutom är det lite lättare att sitta inomhus och få lite mer gjort än när solen hettar. Men onekligen är SMHI duktiga på att ställa prognoser. Det varnades för mycket regn och det är mycket regn. (DN, SvD)

Något som inte stämmer helt och hållet tycker jag däremot är påståendet att svensken bryr sig mer än någonsin. Påståendet kommer från några frilansjournalister på SvD. Visserligen är vi inte alltid aktiva men är beredda när det hettar till enligt forskning som de hänvisar till.

Visst är många svenskar engagerade i föreningar av olika slag, idrottsföreningar eller andra ideella föreningar. Detta är oerhört värdefullt för samhället och ska värnas på alla sätt och vis. Här talar man om den sociala ekonomin. Samtidigt upplever jag att jag möter allt fler människor som är fokuserade på sig själva och som ser till sitt eget bästa i första hand även om det skulle drabba någon annan negativt.

Ofta innebär engagemanget i samhället en fråga som rör just personen själv eller dennes familj. Och glömmer att också andra grupper i samhället måste få sin del av kakan. Och visst ska man strida för sin sak, men man får inte glömma bort att den kaka som finns är begränsad. Att ta fulla ansvaret genom att sitta med in en förtroendevald församling innebär att man måste prioritera och det tror jag många glömmer bort. Jag hoppas att fler vill engagera sig politiskt och sitta med i en nämnd eller liknande. Jag tror att man får större förståelse för det som händer och sker i samhället då.

I en annan artikel skriver SvD om en kvinna som kom till Sverige som flykting från Bosnien och som engagerat sig i politiken. En tänkvärd artikel. Även om jag förmodligen inte håller med kvinnan i alla hennes åsikter, vi tillhör ju olika partier, så håller jag med kvinnan i hennes syn på den svenska demokratin. Alla kan välja och alla kan bli valda. Det betyder delaktighet. Men jag håller också med henne om att fler politiker måste ut bland människorna. Det får inte bli ett yrke att vara politiker.

Just därför måste fler människor engagera sig. Och då menar jag helhjärtat. Inte bara skriva kommentarer på bloggar och nedvärdera andra människor som personer.

För det är just precis vad som sker. Jag har så svårt att förstå dem som själva säger att de värnar medborgarnas integritet och sedan så grundligt kränker de personer vars åsikter de inte gillar. Jag kan inte se att man värnar personens integritet när man kallar en person för ärthjärna eller tjockskallig eller har hål i huvudet eller något annat offentligt på Internet. Än mindre lägger ut en namnlista på personer på Internet utan deras godkännande. För det är väl inte så att de som lagt ut det 103 namnen på den "hemliga listan" kollat med personerna innan att det var ok.

Att ha olika åsikter hör till en demokrati. Att tycka mer eller mindre om en enskild person är också ok. Men att kalla denna person offentligt på Internet för än det ena än det andra är inte ok. Det är dags att vi börjar visa respekt för varandra även om vi har olika åsikter. Och börja värna den demokrati vi har i landet. Att alla har en röst var när vi ska välja till olika beslutande församlingar. Och gillar vi inte den politik som förts så får någon annan chansen. Men sedan, som sagt, ska de som är folkvalda ge sig ut mer i samhället.

Bloggvärlden och demokrati

Kunde inte hålla mig borta från bloggandet.

Ok. Jag är väl stressad då som Aftonbladet skriver. Att bloggandet har blivit en ny sorts kvinnostress. Jag känner definitivt inte stressen att behöva skriva var annan timma. Hur sjutton hinner någon med det och dessutom sköta ett jobb? Jag skriver för att det är roligt och för att "skriva av mig" när jag blir arg. Visst kan jag väl känna ibland att jag kanske borde skriva något fast jag saknar inspiration eller ämne att skriva om. Så ett eller annat tugg i tomme kanske det blivit på bloggen men det mesta skriver jag på när jag verkligen vill skriva.

Och nu kunde jag inte låta bli att skriva några rader. Dels detta om kvinnostressen enligt Aftonbladet. Jag tror att man får ta det för vad det är. Precis som med allting annat väljer man själv om man ska bli stressad av att skriva. Klart är det ens jobb att skriva kanske det är lite annorlunda. Men då har man förhoppningsvis också betalt för det. Tyvärr är det så att vi kvinnor ställer högre krav på oss själva, även till viss del samhället, oavsett om det gäller att prestera blogginlägg eller prestera i det dagliga arbetet. Förresten det är väl när man har ledigt man har tid att skriva mer. Eller?

Den andra artikeln påstår att det bara är män mellan 18-35 år som bloggar. Med tanke på den förstnämnda artikeln är debattskrivaren i SvD nog ute och seglar en del. Han skulle kanske tagit reda på fakta. Även om jag vid en snabb blick på de mest länkade bloggarna inom området politk på Bloggportalen kan konstatera att nog de flesta ägs av någon av manligt kön.

Nåväl det må vara vad det vill med detta. Artikelförfattaren uppmanar också, på grund av den påstådda snedfördelningen, att bloggarna är inget att bry sig om. Jag håller inte med honom. Bloggvärlden har kommit för att stanna och ger möjligheter för betydligt fler människor att kunna uttrycka sina åsikter än tidningarnas begränsade utrymme på debattsidor gör. Och jag tycker att det är bra att det debatteras. Och politiker ska ha ett stort öra och lyssna till de åsikter som kommer fram.

Men jag håller med honom i sakfrågan.

Det är trots allt bara ett fåtal som skriver politiska bloggar. På Aftonbladets bloggportal är det 4467 som är registrerade, även om just detta inte är en måttstock. Men det var 5,5 miljoner som röstade i förra valet.

Det är oerhört viktigt att värna den allmänna rösträtten. Så att alla de 5,5 miljonerna människor (gärna lite fler eftersom inte alla röstberättigade röstade) har en möjlighet att påverka..

Allmän rösträtt är något som människor fick strida hårt för i början på 1900-talet. Kvinnorna fick det allra sist. Tidigare fick bara de som hade pengar möjlighet att välja.
För mig är det oerhört viktigt att folkets vilja avgörs genom allmänna val. Där allas röster väger lika tungt. Sedan finns det en hel del som jag tycker behöver förändras precis. Mer lyssnande politiker som finns ute i verkligheten. Till exempel. Det finns mycket annat som kan bidra till en mer levande demokrati.


Men principen en person – en röst får vi aldrig göra avkall på. Då är vi illa ute. Då faller demokratin. För demokrati är inte att alla kan få just sin vilja igenom. Ok. Man ska ha valfrihet och man ska kunna bestämma så mycket som möjligt själv så länge som det inte skadar en själv eller någon annan.
Och för att ett samhälle ska kunna fungera behövs det vissa regler som är gemensamma och som alla ska följa. Det finns kanske de lagar man inte gillar men de ska ändå följas.

Men självklart ska debatten i bloggvärlden rasa vidare och självklart ska man lyssna till de åsikter som förs fram.
Men bloggvärlden får inte vara den som bestämmer hur beslut ska fattas. Det är hela svenska folket som avgör vem som ska styra landet. Sedan får svenska folket avsätta dem som misskött sig vid nästa val.
Rösträtten är lika viktig som att värna den enskilda personens integritet.

Jag är inte trött på demokrati

Tomas Gustafson(s) skriver på sin blogg att jag tycker att demokrati är tröttsam(framgår av Borås bloggportal). Han som kallar sig "iakttagaren" borde kanske vara lite mer uppmärksam. Jag har aldrig skrivit att demokrati är tröttsam eller att jag blir trött av demokrati men när klockan blir halv tolv en kväll är jag faktiskt ganska trött. Självklart ska en fråga diskuteras och debatteras ordentligt. Och hur boendena för funktionshindrade ska drivas är viktigt men samma argument behöver inte återkomma gång på gång. När man dessutom inte vill ta beslut under kvällen utan vill att det ska utredas ytterligare så borde det vara nog med att tala om vad man vill ha gjort och sedan låta det vara bra med det. Man behöver inte förlänga en debatt om man inte har något nytt att komma med.

Jag tillhör nog de som är ganska tålmodiga och jag har varken barn eller man som väntar på mig hemma. Och jag är glad att jag själv inte skulle hålla kurs dagen efter. För jag var urtrött. Luften är kanske inte heller den bästa i fullmäktigesalen.

Jag tror på demokrati och debatt. Men för att alla, oavsett ålder eller kön eller vad man sysslar med för övrigt, ska kunna delta måste vi alla tänka över hur vi vill att våra möten ska vara. Visst är det oppositionens roll att ifrågasätta det majoriteten vill genomföra och dessa åsikter ska självklart komma fram i kommunfullmäktige. Men utan att för den skull ha skrivna regler borde alla kunna känna sitt ansvar. Har någon redan sagt, det jag tycker, behöver jag inte säga det om igen. Om man ändå vill tillkännage sin åsikt så kan man göra det genom att gå upp och säga att jag håller med honom eller henne som talade förut.

I riksdagen finns det möjlighet att instämma i en talare genom att trycka på en knapp. Och där är det i huvudsak en talare från respektive parti som deltar i debatten. Och sättet att tala genom talmannen, det vill säga att ingen talar direkt till personen man debatterar med, gör att tonen blir något mer balanserad. Nu menar jag inte att dessa regler ska införas i kommunfullmäktige men det vore inte fel att ha dem någonstans i bakhuvudet. Det behöver kanske inte vara sju personer från samma parti(nu höll jag inte koll på hur många som var uppe och talade i torsdags) som säger samma sak. Det kanske räcker med att det är tre personer. Och man behöver inte säga att någon i princip är dum i huvudet eller liknande.

Det jag vill säga är att något måste göras för att få både roligare, intressantare och kortare debatter. Så att vi inte tappar bort demokratin. Och där måste alla hjälpas åt. Både majoritet och opposition. För ingen går egentligen fri.

Möjligen kissarna. De är verkligen trötta.

Svartarbete och demokrati

Igen en morgon när solens första strålar träffar frosten i björken utanför. Det gnistrar som av diamanter.

Fast solens strålar är också avslöjande. Allt damm i hörnen syns och smutsen på fönstret framträder med all tydlighet. Kanske dags att göra ett röj. Har varit rätt klistrad framför datorn den senaste tiden.

Sedan är det bilprovning i eftermiddag. Förhoppningsvis går det väl bra. Jag har ju låtit verkstan göra röj på bilen till en inte så liten summa.

När det gäller dagens nyhetsskörd så är fortfarande statssekreterarens avgång en av de största nyheterna. Något nytt har väl dock inte kommit fram.
Mer än att hennes tillfälliga ersättare har renoverat sitt hus svart för 40 000 kronor. (SvD, DN)
Att betala svart är aldrig försvarbart. För någon vecka sedan presenterades en uppskattning av skatteverket hur mycket pengar som undanhålls från det offentliga på grund av fusk och svartarbete. 133 miljarder kronor. Varje år.

Tänk vad mycket välfärd med bra skola och omsorg man kunde få för dessa pengar. Visst är det mänskligt att lockas till att betala svart och på så sätt få det hela billigare. Det svenska skattesystemet har bidragit till att öka på den svarta marknaden tror jag.
Men att betala svart är ju samma sak som att stjäla från andra. Att införa subvention för hushållsnära tjänster är ett steg i riktning att komma till rätta med svartarbete. Men jag tror att man också måste gå vidare och göra det också billigare att renovera och reparera hus till exempel. Typ Rot-avdrag som har funnits från och till.

Men jag undrar ibland hur media lyckas få fram alla detaljer.
Och det man inte får glömma är att ingen människa, inte ens politiker, är felfri. Jag önskar att media kunde skriva om allt det som en politiker också får offra. Oavsett om han eller hon är heltidspolitiker eller fritidspolitiker. För att någon måste ta ansvar för det offentliga. Det är väldigt lätt att gnälla på politiker men man vill inte göra något själv.

Att vi har folkvalda betyder att vi är ett demokratiskt samhälle. Och det är folket som väljer vem som ska sitta i olika församlingar.

Alternativet är att ha en diktatur. Typ Ryssland. Även om det är val där så är det oerhört styrt. Enligt SvD idag så tillåts inte oberoende valobservatörer finnas närvarande vid det förestående valet. Vilket riskerar att man inte kan garantera att det inte fuskas i valet. Och igår kunde vi läsa om att Putins parti delade ut fri vodka. Att dela ut sprit kan väl vara ett sätt att hålla folket under kontroll.

Mötesplatsen - Borås 24

Idagens Borås tidning finns en debattartikel underskriven av representanter för flera partier som handlar om e-demokrati.

Sedan tidigare finns det man kallar Borås 24. En hemsida öppen dygnet runt där man kan göra en del anmälningar och ansökningar mmm.

Nu finns det också det vi kallar Mötesplatsen där medborgare kan skriva frågor till politiker eller lämna förslag. Dessutom finns veckans fråga där.

Här hittar du Borås 24 med Mötesplatsen under rubriken Demokrati. Det kommer att finnas mer så småningom. Detta är början.

Nu är det bäst jag sticker iväg för att ta mig till Stockholm och partimöte.

Opinionsmätning och rondellhund

Snuvan har försvunnit totalt men den planerade vandringen blev inställd. En och annan regnskur är väl ok men ihållande regn är inte så roligt.

I dagarna är det ett år sedan valet. Återkommer i morgon med tankar kring det år som gått. Det gick ju inte så bra för folkpartiet även om vi fick en ny regering.

I dagens SIFO-undersökning (GP, SvD) verkar det som om fp ändå är på väg uppåt igen (7,8 %), nästan tillbaka till valresultatet i alla fall. Jag tror att Jan Björklund kommer att medverka till ytterligare lyft. Både för fp men kanske för hela alliansen. Det behövs för oppoisitionen leder stort just nu över alliansen.
Men matchen är inte färdigspelad förrän sista bollen är inslagen. I tennis kan man ligga under med 0-5 i gem men ändå vinna matchen. Och det är tre år kvar. Så DN:s karta över opinionen i Sverige som idag är tämligen röd hinner ändras många gånger än.

Så var det då Muhammed som rondellhund igen. (SvD)
Nog borde Vilks ha räknat med att hans "konstverk" skulle kunna resultera i att de som kände sig kränkta ville ha hans huvud på ett fat.
Frågan är hur mycket han själv tjänar på att få ett sådant mediautrymme som han fått.
Och vilken skada som publiceringen orsakat.
Svenska företag utsätts för hot. Händelserna riskerar att öka främlingsfientligheten och islamofobin i Sverige. Där är det positivt att de muslimska organisationerna i Sverige uppmanat sina trosfränder att inte verkställa de hot som uttalats av en terrororganisation. En organisation som förmodligen själv vinner på upptrappningen enligt en artikel i SvD.

Jag håller med SvD:s ansvarige utgivare i hans synpunkter att även om det finns tryckfrihet så är det också en frihet under ansvar. Man behöver inte visa det som man vet kommer att kränka många människor. Bara för att se var gränsen går som ju tydligen var Vilks motiv till teckningen.

Sedan är det oacceptabelt med hot och våld på grund av att någon känner sig kränkt. Och att de som utsätts för hoten måste få polisskydd. Och att yttrandefriheten och det öppna samhället måste värnas. Och att de som känner sig kränkta har rätt att demonstrera. Det tillhör också yttrandefriheten.
Terrorister som ju ligger bakom hoten är däremot något som vi alla måste hjälpas åt att bekämpa.

Ett sätt att undvika att terrorism och fundamentalism får fotfäste i Sverige är en förbättrad integration där människor släpps in i samhället i stället för att stängas ute.

Lite seg idag efter Melodifestivalen

Satt uppe och tittade på den långdragna omröstningen i Melodifestivalen så jag är lite seg.

Jag ska så småningom plocka fram dammsugaren och sedan gå och hämta den cykel jag beställde igår. Men jag kan inte låta bli att skriva några rader.

Melodifestivalen blev en trist historia för Sverige även om jag tyckte det bidrag som vann var helt ok och The Ark gjorde sitt bästa. Man kan alltid spekulera om något av alla de andra bra bidragen i den svenska uttagningen klarat sig bättre. Det fanns ju faktiskt många. Med facit i hand kanske Sara Dawn Finers ballad klarat sig bättre. Utan att förringa TheArks prestation. Men det är som sagt bara spekulationer.
Det är bara att erkänna att musiksmaken är olika runt om i Europa. Det är väl kanske det som är tjusningen.
Sedan kan inte jag bedöma vad som är bäst för att få upp intresset i övriga västeuropa som verkar vara ganska lågt. Om det ska vara olika grupper som Bert Karlsson vill, men som tävlingschef Svante Stockselius motsäger sig enligt en artikel i DN.

Men det skulle vara trist om vi är tillbaka i öst-väst tänket. Även om det "bara" är i schlagersammanhang. En del av länderna som var med har långt kvar i sin utveckling till att bli demokratiska välmående länder. Och det kan väl vara så att deltagandet i schlagerfestivalen kan bidra på vägen till att bli det.
Jag tror på att umgås och att ha dialog.

Hemliga klubbar

Jag hade missat Aftonbladets artikel om arbetsmarknadsministern och hans medlemskap i en herrklubb. Jag har alltid varit tveksam till sådana här hemliga sammanslutningar för bara ett kön. Antingen det är män eller kvinnor. De allra flesta är dock mänssammanslutningar och de kvinnliga har nog egentligen bara tillkommit som en protest mot männens.

Det måste visst vara tillåtet att ha föreningar och klubbar där man bara är män eller kvinnor. Min damtennis kan väl ses som en sådan. Fast förstås när vi åker på träningsläger har vi manliga tränare. Och visst måste tjejgäng eller killgäng få träffas och ha kul ihop.

Men det är skillnad när det är män som har en högt uppsatt position i samhället. Det går inte att komma ifrån att det ofta är i de informella samtalen som beslut fattas. Med sådana här klubbar hamnar kvinnor i bakvatten när det gäller att vara med och fatta beslut eller få toppjobb. Ett verkligt hot mot jämställdheten. Det behövs fler kvinnor på chefsposter inom både det offentliga och inom näringslivet.

När det dessutom är en minister som umgås med domare och män från näringslivet så är det riktigt illa. Då är det inte bara jämställdheten som får sig en knäck utan det uppstår även risk för jävssituationer. Faktiskt ett hot mot demokratin.

Sedan har jag ingen uppfattning om arbetmarknadsministern påverkats i sitt beslutsfattande av att han är medlem i den här hemliga klubben. Förhoppningsvis är han så klok att han inte låter sig påverkas men nog vore det ännu klokare av honom att lämna klubben. För att undvika alla misstankar om att han låter sig påverkas av sina kompisar.

En regeringsföreträdare måsta alltid stå fri i alla beslutssituationer. Kontakterna har han ju kvar för det.

Rätten att få tala och Sköna maj

Nu är vårtalet framfört i Annelundsparken i Borås. Det verkade som om många i den stora skaran jag talade inför uppskattade det. Inga incidenter inträffade. Elden brann som den skulle och de vanliga vårsångerna sjöngs.

Det verkar dock inte som om alla talare idag skulle få tala ostört. Mona Sahlin ska få extra polisbevakning eftersom nazister hotar störa hennes tal. Det är en skrämmande utveckling som hotar demokratin.

Det är skillnad att störa ett möte som nazisterna tänkt göra mot Mona Sahlin utan att ha tillstånd jämfört med att hålla ett offentligt möte under ordnade former och efter att ha sökt tillstånd som sverigedemokraterna tänker göra i Tomelilla.

Det är en demokratisk rättighet att få hålla offentliga möten. Även om jag kan förstå att sossarna är upprörda och inte släpper in dem i Folkets park.

Sedan tycker jag inte om sverigedemokraternas åsikter. Jag tycker till och med väldigt illa om deras politik. Det har jag klargjort ett antal gånger. Men de är ett parti som valts in i ett antal kommunfullmäktige på demokratiskt vis. Tyvärr.

Deras åsikter måste bemötas på andra sätt än att förbjuda dem att tala.
Varje gång någon vill stoppa sverigedemokraterna när de vill utöva någon av sina demokratiska rättigheter får dess utökat utrymme i media. Tala om att vara kontraproduktiv.

Deras åsikter och uttalanden ska i stället synas noggrannt under luppen. Deras argument och siffror ska dissekeras in i minsta detalj. Att bara tala om att de har en korkad människosyn, vilket är sant, hjälper inte.

För tyvärr så tror jag inte att deras människosyn kommer att ändras.

Nu tänker jag dock gå ut och njuta av Sköna maj. Inte i något demonstrationståg utan i den fria naturen. En lång vandring blir det.

Tänk om dygnet hade dubbelt så många timmar

Nu är lugnet före stormen. Om två timmar åker jag till Trollhättan och spelar tennismatch. Är väl hemma framåt kvällen. Synd att sitta i bil och vara inne när solen skiner. Men ibland så måste man.

Sedan börjar det. Fem dagar kurs i Göteborg. Tre visserligen att "bara" vara deltagare. Men jag ska lära mig så jag kan hålla kursen själv sedan. Möten varje kväll bland annat fullmäktige som väl kan dra ut på tiden. Brukar i alla fall. Får inte vara trafikstockning i Göteborg för då hinner jag inte i tid till några möten. Lördag morgon färd till Örebro och folkpartiets riksmöte. Hem söndag kväll.
På tisdag morgon dessutom besikting av husen inför ombildningen till bostadsrätt. Då kommer jag för sent till kursen. Förmodligen vill de se inne i mitt hus. Då måste jag städa lite i alla fall.
Och så sitter jag här och skriver i stället. Pust!!
Livet som datautbildare och fritidspolitiker går inte ihop alla gånger. Det kör ihop sig vissa veckor. Men i ärlighetens namn måste jag säga att det finns veckor det är lugnare. Tempot som riksdagsledamot var nog högre. Då fanns det inte plats för någon återhämtning.

Jag missar dock presentationen av regeringens budget på hemmaplan. Mycket har kommit ut redan. I små duttar. I dagens DN finns också en sammanfattning. En del har jag redan också kommenterat. Satsningen på en miljard för kommunerna att förbättra integrationen och en större satsning än vanligt till insatser mot narkotika och alkoholmissbruk bland annat.

Något som jag i alla fall kan vara med på är att vara med när ungdomarna på Hässleholmen håller ungdomsråd. Läs mer här. Ska bli spännande.