Dags att börja efterleva barnkonventionen i Borås

En intressant dag kring barnkonventionen. Har lärt mig en massa. Och fått många tankar. Och blivit riktigt arg. För hur följer vi barnkonventionen i Borås. Hur mycket får barnen vara med och tycka till när vi lägger ner skolor? Varför gör man åtminstone inte en barnkonsekvensanalys när man fattar beslut som rör barn i alla högsta grad. Hur påverkas barnen? Är det bra eller dåligt att lägga ner en skola? Ett aktuellt exempel är nedläggning av Götaskolan. Jag kan inte säga om det är bra eller dåligt. Jag har inte allt underlag.

Vi fick lära oss symboler för de grundläggande barnrättsprinciper. Barnets bästa – tummen upp. Delaktighet, frivillig – pekfingret. Icke diskriminering – långfingret (som bekant ingen trevlig gest). Ansvar och prioritering –ringfingret (löfte). Information – lillfingret. Hela barnets utveckling – hela handen.

Med hjälp av ett bord fick vi en modell för hur man ska ta hänsyn till dessa delar.

Tyvärr var det inte så många politiker där. Jag tror att alla som är med och fattar beslut skulle behöva en sådan här genomgång. Vi har skrivit under barnkonventionen. Jag och folkpartiet vill att den ska bli svensk lag.

Men innan dess kan Borås stad ta eget ansvar och mer påtalat jobba med barnkonventionen i alla beslut. I synnerhet de beslut som gäller barn. En motion om en barnrättsstrategstjänst har lämnats in av de fyra allianspartierna. Dags att plocka upp den ur byrålådan kära rödgröna partier i Borås.

Europadagen och demokratidag

Har lite dåligt samvete. Som folkpartiets EU-ambassadör i Södra Älvsborg borde jag förstås ha sett till att Europadagen synliggjorts i Borås. Såvitt jag vet finns inget firande i Borås.

Europadagen firas till minne av den 9 maj 1950 då Robert Schumans deklaration om att skapa ett enat Europa för att bevara freden och som sedan låg till grund för Kol- och Stålunionen. Och senare EU.

Det finns många synpunkter och åsikter om det Europeiska samarbetet. Raka gurkor och annat. Kriser i en del länder har ställt krav på solidaritet. Jordbrukspolitiken har diskuterats. Och det finns mycket som EU inte ska lägga sig i. Men grunden är ändå att bevara freden på vår kontinent. Att människor kan röra sig fritt inom Europa och studera och göra affärer med varandra bidrar till att man löser konflikter på fredlig väg i stället för med vapen.

Ett exempel på hur människor möts över gränserna är den vandring som jag deltog i i helgen i Blankenberge i Flandern i Belgien. Den internationella organisationen IML har som motto “Nos iungat ambulare” vilket betyder ungefär “Låt vandring förena oss”.

Ett lite udda inslag i vandringen är de soldater från olika länder som reser runt till de olika vandringarna i full mundering. (Var även i Sverige). Alla i Blankenberge var inte helt glada åt de tyska soldaterna men utan EU hade det nog inte varit möjligt. Flandern har ju varit krigsskådeplats under båda världskrigen. Men jag mötte också människor vars framtoning andades nationalism och främlingsrädsla. Mer om vandringen finns på mitt tidigare blogginlägg.

Så det finns mycket kvar att göra när det gäller EU. En gemensam och solidarisk flyktingpolitik. Fler länder måste ta sitt ansvar och de människor som tas emot måste tas emot på ett värdigt och humant sätt. Så görs inte i alla länder idag. De nationalistiska strömningarna måste stävjas. Läs mer om detta i en debattartikel i UNT av Jasenco Selimovic och Maria Weimer. Båda fp.

EU-kommissionär Cecilia Malmström har också en artikel i dagens BT om vikten av studentutbyte över gränserna. (Saknar länk)

Hade gärna varit i Göteborg lyssnat till Cecilia men min eftermiddag ska i stället ägnas åt demokratidag med ungdomsrådet i Borås och prata barnkonvention bland annat. Och det är också viktigt. Inte minst med tanke på hur man i många beslut som rör barn överhuvudtaget inte gör någon barnkonsekvensanalys.

Som exempel kan nämnas ett ärende vi har i morgon i kommunfullmäktige. Nedläggning av Götaskolan. Kan tänkas att det är rätt. Men inte ett ord i konsekvensbeskrivningen handlar om hur nedläggningen påverkar barnen. Bara hur ekonomin påverkas.

Jag saknar barnen i beslutsunderlaget. Är det ur barnperspektiv ett bra beslut? Oavsett bra eller dåligt ska konsekvenserna beskrivas.

Nu dags att sätta fart.

Länge på tåg och utsatta barn

Så var vi då på rull efter en timmes väntan i Skövde. På väg till Coompanion Sveriges årsmöte som ska vara i två dagar. Men vi alla från Västsverige lär komma mer eller mindre sent. Har inte tåget stått i Skövde så har det gjort det i Laxå. Det är ju inte tre-fyra timmars försening som tydligen gällde igår kväll. Men det är helt skandalöst att man inte kan se till att tågen kommer fram i tid. Problem har det funnits länge. Som jag skrev i ett tidigare blogginlägg så ställde jag frågan redan under mina riksdagsår vad man (=sossarna) skulle göra för att förbättra standarden på X2000-tågen men fick svaret att det behövdes inte göras något. (BT, GP)

I och för sig så handlade gårdagens (och dagens) problem om nerriven kontaktledning. Men det har också blivit många nerrivna kontaktledningar. Har det inte med tågen att göra? Det är ju de som river ner ledningarna. Har fått det förklarat för mig från välunderrättat håll hur det går till.

Men resan blir väl gratis. 100 % ersättning som värdebevis om tåget är minst 60 minuter för senat. Något som SJ inte upplyser om. Det måste man kolla upp själv. Frågan ärockså om det gäller när resan betalats med värdebevis och frågan är bara när vi ska hinna i kapp att resa upp alla värdebevisen. De senaste gångerna jag rest till Stockholm har tåget varit mer än en timme försenat åtminstone i den ena riktningen. När man ska hem kan det vara ok om det inte blir mitt i natten som det ibland har blivit men om man ska på ett tvåtimmars möte och knappt hinner fram innan mötet är över är det inte ok.

Men det finns värre saker än att rulla fram i Närkeskogarna i 20 km i timmen. Jag är på väg mot något trevligt. Och det är väl som lokföraren sa nyss lite uppgivet:" Vi kommer väl fram så småningom." I bästa fall till lunch.

Det jag tänker på är alla barn som ska avvisas från Sverige till osäkra framtider. Jag trodde att portalparagrafen om barns bästa i utlänningslagen skulle få större tyngd. Men så icke. I Boråstrakten ska barn som inte kan sitt hemlands språk, i Göteborg är det aktuellt att avvisa två mindre barn tillsammans med föräldrar som misshandlar dem. Och det finns fler. Vi har skrivit under barnkonvention som ska vara till skydd för barn. Men det gäller tydligen inte flyktingbarn. Det gjorde det inte på min tid i riksdagen och det gör det inte nu heller. Till min förvåning talade sossarnas representant i gårdagens migrationsdebatt om hur viktigt det är att ta hänsyn till barns bästa. Var fanns han under debatten om de apatiska barnen? Så vitt jag minns vart det inte många sossar som tog strid för barns bästa. Förmodligen genom att Folkpartiet och Bo Anderssen lyft frågan om de misshandlade barnen blir det i alla fall ett omtag i beslut. Förhoppningsvis behöver inte barnen lämna landet med misshandlande föräldrar.

Det är dags att Sverige gör barnkonventionen till svensk lag så att alla barns bästa kan tas till vara. Oavsett om det handlar om skolor som ska läggas ned (BT) eller barn som ska avvisas till en osäker framtid. (GP, Radio Sjuhärad)

Resumé från andra dagen

Hemma från Folkpartiets riksmöte. Som alltid lite trött, dansgolvet tar ut sin rätt, men fylld med inspiration från intressanta seminarier och paneldebatter. Och förstås jätteroligt att få träffa alla liberala vänner från hela landet.

Dagen började med ett intressant seminarium om integration med Jasenco Selimovic och Adam Cwejman. Jasenco började med att visa hur människor blir mest nöjda med tillvaron om de bor nära människor som är lika dem själva. Något som säger att boendesegregation kanske inte nödvändigtvis behöver vara av ondo. Det viktigaste är ett arbete. Talades om att arbetskraftsinvandring också underlättar för asylinvandrade att snabbare få jobb. Jasenco talade också om två olika slags diskriminering. En där det handlar om ren rasism och en där diskrimineringen handlar om att man diskriminerar på grund av osäkerhet inför det främmande. Men vet inte vad t ex ett intyg eller betyg innebär.

För att underlätta integrationen så måste också den som kommer till Sverige vilja komma in i samhället. Man kan inte ha “två koffertar i hallen”. Det vill säga att man hela tiden har planer på att resa till hemlandet igen. Viktigt också att alla är lika ansvariga, både infödda och de som kommer hit. Och visar ömsesidig respekt.

Jag fick också bekräftat att vårt (fp:s) förslag att stärka samarbetet mellan kommunen och det civila samhället ligger helt rätt. Likaså det som handlar om att kommunen ska bedriva lobbying för att tala om vilken betydelse det kan ha för lönsamheten i företaget genom handel med andra länder.

Igår talade Jan Björklund barn som far illa. Idag hölls ett mer utvecklande panelsamtal med bland annat Barnombudsmannen om hur många barn och unga som omhändertagits farit riktigt illa. Dessa barns önskningar är att bli behandlade som människor i stället för problem eller föremål. Barnkonventionen måste införlivas i svensk lag.

När alla andra folkpartister åker hem för att börja planera för valet 2014 så sätter vi Västra götalänningar igång med snabbkampanj inför valet till regionen som går av stapeln om åtta veckor.

Dags för fokus på regionfrågor. Sjukvård, kollektivtrafik, ungas hälsa, tillväxt och social ekonomi. Bland annat.

Motionen som inte behövdes–eller?

Barnen är vår framtid. Men alltför ofta kommer barn i kläm. Det är många barn som far illa i dagens Sverige. Det handlar både om barn som har föräldrar som inte kan ta hand om dem på ett bra sätt av olika orsaker och barn som har flytt från krig eller annan förföljelse.

Vi vuxna ser ofta till oss själva och vad som är bäst för oss, inte vad som är bäst ur barns perspektiv.

Även om svenska lagar hänvisar till barnkonventionen så tas inte alltid hänsyn till denna. Det är dags att göra barnkonventionen till lag. Något som folkpartiet driver. I den gångna valrörelsen förespråkade jag också, förutom att barnkonventionen skulle bli svensk lag, att Borås skulle införa en lokal Barnombudsman. Som ser till att barns aspekter också tas hänsyn till i alla beslut som kommunen fattar.

I och med att Borås stad har blivit årets Ungdomskommun har fokus satts på barn och unga. Väldigt positivt.

Innan jag hunnit skriva min tänkta motion om att inrätta en lokal barnombudsman kommer kommunstyrelsen idag att att fatta  beslut om att inrätta en projektanställning som barnrättsstrateg under ett år. Barnrättsstrategen är tänkt att jobba för att barn ska få mer inflytande. Det är jättebra.

Jag hoppas att det inte bara handlar om att planera lekplatser eller andra frågor där barn är direkt berörda. Arbetet måste också innebära att barnaspekten finns med i alla beslut som kommunen fattar. Barnkonventionen måste alltid finnas med. Sedan är det viktigt att det inte bara blir ett projekt på ett år utan en varaktig funktion. Tiden får utvisa hur det blir. Annars kommer det en motion till kommunfullmäktige. Men barnrättsstrategen är ett stort steg på vägen.

Migrationsverket och pappa, mamma, barn

Kan inte låta bli att skriva några rader om Migrationsverkets oerhört reaktionära gammaldags syn när det gäller barn och deras koppling till sin pappa.
En iransk pappa måste åka hem till Iran och söka uppehållstillstånd därifrån med motivet att hans barn inte är lika beroende av honom. (SvD, DN)

Undras just om de som fattat beslutet vet om att vi i Sverige till exempel har två månaders pappaledighet. Just för att man har kommit fram till att pappan är viktig även för små barn.
I alla andra fall talar man om att barnet behöver båda sina föräldrar.

Nåväl. Det verkar i alla fall som om den nye generaldirektören insett att det är en korkad ordning att en person som har spädbarn måste åka till hemlandet och söka uppehållstillstånd. Eftersom det också tar tämligen lång tid. Få se om han kan hitta någon bra lösning. Den är välkommen i så fall. Det är många som har drabbats.

Barn och vuxna som far illa

Fortfarande lite trött efter helgens utsvävelser med tennis och annat men idag är det kurs i Göteborg så jag har lite bråttom. Det är alltid en utmaning att skriva med tidspress men jag måste kommentera några händelseser idag innan jag sätter mig i bilen för att genomlida bilköerna i Göteborg.

Många barn lever idag i utsatthet i sina familjer. De kan vara utsatta för fysisk och psykisk misshandel, sexuella övergrepp, föräldrars missbruk, bråk och konflikter eller föräldrars psykiska sjukdom. Hedersvåld är en annan typ av utsatthet.

I en rapport från BRIS, och på DN-debatt beskrivs vilka problem dessa utsatta barn har idag med att kunna berätta allt de utsatts för när de kommer in i vården. De vill inte berätta allt eftersom enligt föräldrabalken har också föräldrarna rätt till insyn i behandlingen av deras barn.
BRIS anser att det måste bli en ändring så att den rätt till sekretess som barn har styr i högre utsträckning och att man ser till barnens bästa.
Jag kan inte göra annat än att hålla med. Det är en jätteviktig fråga. Det kanske skulle vara så att det finns en barnbalk, där barnens bästa står i centrum, i stället för en föräldrabalk.
BRIS-rapporten kommenteras också i SvD.

Men det är inte bara barn som far illa. I SvD kan vi läsa om Marianne som tog sitt liv för att hon inte fick hjälp i tid. Jag har inte ord för hur fruktansvärt jag tycker att det är, mer än att det måste satsas ännu mer resurser på psykiatrivård. Där kommer folkpartiet inom regeringen att stå på barrikaden.