Tolerans och respekt

Återigen ett omtumlande avsnitt av Jonas Gardells Torka aldrig tårar utan handskar. Själva sjukdomen som tog livet av många unga män är grym i sig själv. Men lika grym var, och är fortfarande om än i mindre om fattning, omvärldens syn på homosexuella. Hur kan man förbjuda någon att närvara vid sin älskades begravning. Bara för att någon, i det här fallet föräldrarna, är rädda för vad omgivningen ska tycka. Helt visst är det skillnad om man bor i storstaden eller i en mindre ort. Mer tidigare, men jag tror det fortfarande är så att det är svårare att bli accepterad på en mindre ort om man är annorlunda på något sätt.

Det är sorgligt att inte alla kan få vara den de själva känner att de är. Att någon annan kommer med pekpinnar. Antingen det är med religionen som grund eller på grund av fördomar och okunskap. Det måste vara självklart att alla har rätt att älska den de själva vill. Kan inte förstå varför kärlek ska vara något fult.

Tidigare under kvällen sändes ett annat program som rörde till tårar. I Sommarpratarna berättade Gina Darawi om hur hon upplevt sitt liv i Sverige. Hur hon känt att som invandrad vara tvungen att prestera bättre än alla andra. Och hur attityden mot i synnerhet muslimer blivit hårdare. I samband att en självmordsbombare sprängde en bomb i Stockholm kände hon rädslan att nu skulle det bli hetsjakt på muslimer igen.

Det är förfärligt att det har utvecklats en sådan attityd  i Sverige att oskyldiga människor tar på sig en kollektiv skuld.

De här två bitarna hänger ihop. Homofobin och främlingsfientligheten. Många människor är rädda för det som är annorlunda och främmande och som man saknar kunskap kring.

Attityder måste förändras. Tolerans och respekt för andras åsikter är liberalism. Så länge som åsikterna inte hindrar någon annans frihet. Visst får man tycka att det är fel med homosexualitet men man får inte hindra någon att leva sitt liv som alla andra. Inte heller får vi låta främlingsrädsla stänga ute människor som kommer från andra länder.

Nu får det vara nog för i kväll. Kom på en bild till som passar i detta. En sent blommande kärleksört.

Håller med–se över föräldraförsäkringen för nyanlända

Idag har frågan om föräldraförsäkring för nyanlända flyktingar igen kommit på tapeten. Det handlar om att de föräldrar som kommer hit med barn under åtta år har rätt till samma antal föräldradagar per barn som barn som är födda i Sverige oavsett ålder när de kommer hit. Och har man flera barn så läggs tydligen alla år ihop. Vilket kan innebära att en nyanländ kvinna stannar hemma i många år även om ersättningen inte är jättehög med tanke på att man inte tjänat något tidigare utan bara får grundnivån. Tanken med föräldraförsäkringen är att den största delen ska tas ut under barnets första år. Om barnet är tre år när det kommer hit till exempel har det inte samma behov av att en förälder stannar hemma.

Det kan finnas fall där föräldrarna, i de flesta fall mamman, behövs särskilt mycket de första åren i ett nytt land men det är viktigt att alla både kvinnor och män så snart som möjligt deltar i introduktion och svenskundervisning så att de lär sig svenska så fort som möjligt.

Dessutom får de barn som går i förskolan lättare att lära sig svenska om de går i förskola.

Jag har mött många invandrarkvinnor som inte fått möjligheten att lära sig svenska. Senast för någon månad sedan träffade jag en kvinna som nu efter många år i Sverige börjar försöka lära sig svenska. Hon skyllde just på att hon varit hemma med barnen tidigare. Jag har också mött andra som sent omsider fått lära sig svenska och som växer stort när de till exempel kan prata med lärare på sina barns skolor.

Det är därför oerhört viktigt att man ser över föräldrapenningen för nyanlända. Självklart ska de föräldrar som får barn när de är i Sverige, oavsett bakgrund, få samma rättigheter till samma antal dagar. Men frågan är precis som både nu Maud Olofsson (C) och Nyamko Sabuni (FP) tidigare nu framför om föräldraförsäkringen ska rymma lika många dagar oavsett ålder när barnet kommer till Sverige.

Jag tycker inte förslaget är kontroversiellt. Att även kvinnorna snabbt får lära sig svenska och att barnen får gå i förskola underlättar möjligheterna att snabbt komma i arbete men också att kunna ta ansvar för sina barns skolgång. Med bättre resultat som följd.

Enligt det nya mottagandet för nyanlända ska alla, både män och kvinnor, delta i introduktion och SFI för att få ersättning. Det gynnar alla, framförallt kvinnorna.

Så till sist. För mig går det bra att slopa vårdnadsbidraget.

Debatten om Norrbyskolan går vidare

Diskussionen om Norrbyskolan fortsätter både med artiklar i BT och kommentarer till dessa artiklar. Jag undrar om det var de debattinlägg som nu förekommer på BT som Lennart Andreasson(V) ville ha. Jag tror inte det var mer eller mindre främlingsfientliga inlägg som han ville ha. Men så blir det när man inte tänker igenom ordentligt och förankrar sina förslag till beslut. Jag hoppas verkligen att de rödgröna tänker om och gör en ordentlig konsekvensanalys av vad som är bäst både för området och framför allt för barnen. Barnens bästa ska gälla även för barn som kommer från andra delar av världen. En lokal barnombudsman som har koll på att kommunen följer barnkonventionen vore inte fel.

Att föräldrarna på Norrby gått ut och demonstrerat tycker jag är bra. (BT) Alla föräldrar har rätt att kämpa för sina barn och välja skola för dem. (BT)Tyvärr tycker inte alla det. Antingen det handlar om politiker som tror att de vet bäst vad alla barn behöver eller om dem som tycker att invandrare inte har rätt att ställa några krav. De allra flesta invandrare betalar faktiskt skatt och bidrar till Sveriges välfärd. Förresten, när ska man börja se att invandrare inte är en homogen grupp utan är enskilda individer med olika kompetenser och behov.

I morgon ska jag och Tom Andersson(mp) åka till Stockholm för att vara med som representant från Borås  i ett nätverk som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) driver på riksnivå och som handlar om Medborgardialog. Jag tycker att det är viktigt att politiker lyssnar på vad invånarna i kommunen tycker och det ska bli spännande att se vad vi kan göra här i Borås.

Men när det handlar om nedläggningen av Norrbyskolan så har de ansvariga politikerna, dvs de rödgröna, missat allt vad dialog heter. Inte ens information har man lyckats med till föräldrar, elever, lärare eller opposition. Och när saker går för fort och inte är ordentligt genomtänkta, där de som det gäller får vara med, riskerar det att bli fel och inte bra.

Här har jag skrivit tidigare om detta.

Invandrare, bönder, hjärntvätt och Stig

Idag har SvD "lyckats" med en rubrik igen. "Gör bönder av invandrare."

Det låter som om man skulle ta alla invandrare, oavsett bakgrund, ålder och kön och stoppa in dem i någon sorts maskin. Och ut kommer de som bönder.

Jag tror inte det är det som är regeringens avsikt när man tillsätter en utredning för att öka integrationen i de gröna sektorerna.
Utan avsikten är att stimulera invandrare att också söka sig till de mer jordnära näringarna. Och att de också blir sedda som en resurs och mottagna.
Det finns många invandrare som har bakgrund i jordbruket. Varför skulle inte dessa resurser tas till vara precis som det är viktigt att all annan kompetens tas till vara, som vi fått in till Sverige gratis utan att behöva betala ett enda öre för utbildningen.

Även om jag inte förstår varför man måste göra en utredning om detta. Varför kan inte bara kompetens möta efterfrågan som i all annan verksamhet.

Men jag är övertygad om att en mer mångkulturell landsbygd också bidrar till minskad främlingsfientlighet. Så det kanske ursäktar en utredning.

När det gäller att ändra åsikter däremot så har SvD en artikel om Iran som beskriver hur människor hjärntvättas under tortyr för att ha samma åsikter som regimen. Regimen är skräckslagen enligt artikeln för att förlora makten och då tar man till vilka medel som helst.

Hoppas ändå de motståndsrörelser mot den allt hårdare regimen som finns i Iran kommer att vinna mark.

Ibland brukar jag snegla på mest läst just nu på mediatidningarna.
Idag har artikeln om att "Ica-Stig" inte får vara med i På spåret legat högt på SvD hela förmiddagen. Frågan hör väl inte till dem som förändrar världen men är ändå intressant.

Dels borde SVT ha tänkt på saken redan innan de bjöd in Hans Mosesson. Dels måste jag ställa mig frågan var gränsen går. Han är väl inte den enda kändis som medverkar i reklam. För att överleva tror jag många måste ställa upp på reklaminslag. Även om nu ICA-reklamen är något som verkligen slagit. Och Mosesson är mer förknippad med Stig än med sig själv som skådespelare.
Jag gillar både ICA-reklamen och På spåret måste jag väl tillstå.

Men vädret utanför fönstret gillar jag inte så jag fortsätter att ta det lugnt och kurera mig.