Unga idag

Kan inte låta bli att kommentera ytterligare några bland dagens rubriker. De som handlar om dagens unga.

SvD har en debattartikel av Anders Parment, ekonomie doktor vid Linköpings Universitet, som handlar om 80-talisternas syn på tillvaron. Och hur dessa utmanar 40- 50-talisternas "förnuftskultur" att man ska konsumera måttligt och vårda sina grejer.

Enligt Parment så kommer individualismen att växa och att arbetet i första hand är för att förverkliga sig själv och lojalitet ifrågasätts. 80-talisterna är otåliga och kan inte vänta många år på att få hög lön eller makt. Som Parment uttrycker det, så passar de inte in i det socialdemokratiska modellsamhälle som präglar vårt sätt att tänka kring arbete och konsumtion.

Och jag kan hålla med. Det måste finnas mer utrymme för den enskilda individen. Samhället måste bättre ta till vara alla människors kompetens och kunskaper. Och individen har ett eget ansvar. Och man ska kunna få inflytande snabbare.

Men…Det finns ett men kring detta resonemang. Någon måste faktiskt bry sig om dem som inte klarar av att ligga på topp. Det finns de som inte hänger med i karusellen. Som inte har ett framgångsrikt CV. Det finns de som inte ens vet vad ett CV är för något. Varför kan man inte hitta på ett svenskt ord förresten? Meritlista gick bra förr.

Hur kommer det att gå för alla dessa i ett samhälle styrt av 80-talister? Och var kommer ansvaret in för vår jord. Vem tar ansvar för det överhängande klimathotet? Överkonsumtion tror jag inte är en lösning när en stor del av jordens befolkning svälter.

Vem bevarar vårt kulturella arv? Och vem ser till att vi lever i ett medmänskligt samhälle där det finns empati och hjälp för dem som inte har fått rätt uppväxt eller har något funktionshinder till exempel?

Är det de som inte klarar de alltmer ökade kraven på att vara framgångsrik som ökar statistiken bland unga, mest flickor, som begår eller försöker begå självmord. Kommer det att vara så att de som inte hänger med ser denna lösning i stället. Att ta livet av sig. SvD skriver idag även om detta.

Eller är det kravet att visa upp sig som gör att allt fler unga visar upp sig på nätet vilket finns i ytterligare en artikel i SvD. Utan att inse vilka risker det innebär. Även om man råkat ut för obehagligheter. När man skriver på nätet så är det allmän egendom. Det måste man vara medveten om. Och det finns kvar där.

Visst måste organisationer och arbetsplatser ta till vara 80-talisternas potential. Den enskilda individen måste ges ett större förtroende men att helt hemfalla till ett totalindividualiserat samhälle där tesen "sköt dig själv och skit i andra" råder vill inte i varje fall jag vara med om.

Som liberal tror jag på att människan själv kan ta ansvar men av olika anledningar så finns det de som behöver stöd och hjälp för att kunna göra det. Det stödet och hjälpen måste samhället stå för.

Självklart ska man inte längta tillbaka till gamla tider som aldrig kommer tillbaka och självklart måste också ungas åsikter tas till vara. Men eftersom människan väl är det djur i djurriket, som står för förnuft borde det väl inte vara fel att också använda det. Att konsumera måttligt och vårda sina grejer kan väl aldrig vara fel. Det är trots så att jordens resurser är ändliga. Varför är det just jag som har rätt att ta för mig så mycket som jag vill?

En annan artikel som rör dagens unga och som väl hänger ihop med den konsumerande ungdomen är att gymnasieskolor i en alltmer hårdnande konkurrens kommer med saftiga erbjudanden för dem som väljer just deras skola. Antalet gymnasieelever ökar just nu men är på tillbakagång och enligt Skolverket kan var femte gymnasieskola vara borta. Dvs 160 stycken.

Och då kan man förstå att skolorna överbjuder varandra för att få fler elever. Ett mycket osnyggt sätt för att få elever. Det måste ju vara kvalitén på skolan som är den avgörande. Oavsett om det är en kommunal driven skola eller en fristående skola. Och i det långa loppet är det säkert de skolor som står för kvalité som kommer att överleva men risken finns alltid att en sådan skola slås ut på grund av att de inte har lika många fina erbjudanden som andra skolor. Och då är det för sent. Även om det finns riktlinjer för hur marknadsföringen ska gå till så finns ingen direkt lagstiftning och således inte heller några sanktioner. Kanske dags att lagstifta? Fast nog hoppas jag att det blir en självsanering. Att dagens elever är så kloka att de inte lockas av erbjudanden utan väljer gymnasieskola och linje efter intresse och fallenhet och ser till skolans kvalitéer.

Det här blev långt. Men de unga är dagens framtid. Och nog vill jag såväl som alla andra den dag vi behöver hjälp från samhället i form av äldrevård, få den från en människa som åtminstone lite bryr sig om personens väl och ve och inte bara ser det som ett led i en karriär att se till att jag får mat i mig eller vad nu arbetsuppgiften är.

Unga och gamla

Undrar när jag blir tvångsomhändertagen. Jag menar med tanke på hur mycket tid jag tillbringar framför datorn.

Det är egentligen inget att raljera eller skämta om. Det är oerhört allvarligt när det gått så långt att en 17-åring måste omhändertas på grund av dataspelsberoende. (SvD, DN) Någonstans passerade denne yngling gränsen till vad som är acceptabel tid framför datorn. Någon, föräldrarna till exempel, borde kunnat säga stopp långt tidigare. Omhändertagandet borde i alla fall bidra till att de dataspelandes omgivning blir observanta så att inte fler måste omhändertas.

Måttligt spelande är säkert bra men när man byter ut den verkliga världen mot en konstgjord, många gånger med våld, så finns risken att man också ser människor man möter som konstgjorda med lika många liv som i dataspelen. Det är inte heller ok att försumma skolarbetet.

Jag är övertygad om att våldsamma dataspel har en del i det alltmer hårda våldet i samhället.
I en artikel i SvD presenteras en forskningsrapport som konstaterar att många unga tillbringar alltför mycket tid framför datorn och sover och äter för lite.

En 23-åring som intervjuas i artikeln tillbringar tre timmar varje kväll och sex timmar varje dag under helgerna med dataspel. Men säger att han inte är beroende. Ok. Han får göra vad han vill men tänk så mycket annat han missar.

Tilläggas kan att jag lägger en och annan patiens på datorn. Spindelharpan med fyra färger. Så långt sträcker sig mitt datorspelande.

Från unga till gamla.

En 88-åring körde mot trafiken i flera kilometer på motorvägen. (SvD)
Jag kanske själv tycker att jag kan köra bil när jag är 88 (om jag lever så länge) men jag hoppas att någon annan sagt till mig innan dess att jag nog borde låta bilen stå. Jag tycker att det är märkligt att så fort som man klarat av sitt körkortsprov har man rätt att för all framtid i hög hastighet framföra ett mordredskap. För det är ju egentligen det bilen är. Åtminstone borde det finnas ett krav när man fyllt 75 att få göra ett prov. Och läkare borde i mycket högre utsträckning meddela när det finns frågetecken kring någons lämplighet att framföra bil.

Egentligen finns det mer att skriva om idag men jag måste hinna jobba lite innan det bär av till dagens första möte.

Ungdomsvåld, flyktingmottagande och muttårta

Det blev ingen bostadsrättsförening igår kväll. Av 56 var det bara 17 som ville köpa sitt parhus. Någon ville att det skulle bli bostadsrättsförening, så att det blev en annan ägare, men själv stanna kvar som hyresgäst. Visst om det var några få hade det varit helt ok. Men att ha 39 hyresgäster och 17 med i föreningen är ju inte särskilt realistiskt.

Trist att det blev så. Vi i den självpåtagna styrelsen och HSB har ändå lagt ner en del jobb och vi hade pressat priset en hel del gentemot utgångsläget. Men så är det när man har med storbolag som Acta, som är ägare, att göra. Som inte har en aning om hur prisläget är i Borås. Men hade ägarna skött underhåll på ett bättre sätt kanske läget varit ett annat.

Nog om det. Jag ska i alla fall idag se till att det blir underhållet inomhus idag. Den senaste tiden har det bara varit ut och in i huset och när jag varit hemma har jag mest suttit framför datorn. Det känns faktiskt i ögonen. Och i går var jag ganska trött. Skönt att få en andhämtning idag.

Men jag måste nog skriva av mig lite först.

Ungdomsvåld

Helgens händelser där en 15-årig pojke skjutits till döds med ett hagelgevär och en 16-åring misshandlats av jämnåriga fyller fortfarande förstasidorna.

När det gäller dödsskjutningen så kommer det fram att förmodligen har inte samhället, socialförvaltning, polis och skola, gjort tillräckligt. (DN)
Eller kanske hellre inte haft möjlighet att göra tillräckligt kraftfulla åtgärder. Den kille som klarade livet men blev skadad har varit känd i flera år för sitt kriminella beteende men samhället har inte lyckats stävja det. Han har inte gjort tillräckligt allvarliga saker för att bli omhändertagen. Men har skyddstillsyn. Han hade dock åtalats för ofredande av familjen men denna lades ned.
Hade samhället tagit itu med killens problem redan från början kanske det hade sett annorlunda ut idag. Tyvärr tenderar brotten att gå allt längre ner i åldrarna och då måste också lagstiftning och annat hänga med. Kanske inte så att straffrättsålderns ska sänkas men brotten måste utredas och även kunna hamna inför domstol även om den skyldige är under 15 år.

Sedan försvarar det definitivt inte mannen som gick ut och sköt med hagelgevär. Även om man känner sig kränkt så kan det inte vara rätt att ta fram bössan även om inte avsikten var att döda. Jag kan inte tänka att ungdomarna försökte köra på mannen och döda honom med mopederna. Så det var inte i nödvärn. Och hade mannen inte haft ett vapen hemma hade det aldrig skett. Det är så att tillgång ger möjlighet.

Jag tycker att det är en fruktansvärd handling som de unga som misshandlade en annan ung människa till döds begick. Men jag tycker också att det är fruktansvärt att deras familjer också hotas så allvarligt att de måste lämna sitt hem. (DN, SvD)Och att förövarna också hängs ut med namn och hot på nätet. Att möta våld med våld löser inget. Och att vi har ett rättsväsende som ska stå för rättsskipningen tillhör demokratin. Det är inte medborgarna som ska döma ut straff. Då närmar vi oss anarki. Privata vendettor tror jag inte vi vill ha i Sverige.

Det känns bra att många på flera platser i landet tänker gå ut och manifestera mot ungdomsvåld. Såvitt jag vet är inget planerat i Borås.

Flyktingmottagning

Som jag skrivit tidigare så håller jag med dem som tycker att flyktingmottagningen, både mottagande av asylsökande och mottagande av dem som fått uppehållstillstånd, behöver spridas över landet. Det är ohållbart med fler flyktingar i redan invandrartäta stadsdelar.

Jag är däremot emot tvång. Det är människor det handlar om och som med rätt vägledning kan fatta egna beslut. De har ju faktiskt redan fattat sitt livs största beslut: att bryta upp och lämna sitt hemland och nära och kära.
Jag förstår om de vill ha nära till eventuella släktingar eller vänner. Men jag tror också att de allra flesta tycker att det är viktigt att få ett jobb och kunna försörja sig själva. Det finns orter som skriker efter arbetskraft. Varför inte försöka matcha dem som kommer som asylsökande med dessa jobb? Kanske lite administration i början men jag tror att vinsten blir stor i sista ändan. Fast det förutsätter att de som får ett jobb också kan få stanna som arbetskraftsinvandrare om det visar sig att de saknar asylskäl. Fast det är väl till arbetskraftsinvandring vi vill komma.

Till sist innan jag övergår till dammsugaren.

Mutor

Mutor är alltid ett aktuellt ämne. Idag skriver SvD om en polis som lovade en student att det skulle gå lättare att få tillbaka sin stulna trombon om de yngre poliserna bjöds på smörgåstårta. Studenten fick tillbaka sin trombon och köpte en smörgåstårta, som i och för sig aldrig hämtades ut. Dock dök tårtan upp när studenten vid rättegången mot tjuven krävt ersättning för tårtan.

Med därpå följande rättegång mot polisen som fick böta och betala rättegångskostnader.

Jag håller med SvD:s ledare att det egentligen är en struntsak men samtidigt är det viktigt att hålla borta allt vad som kan räknas som mutor från det offentliga. Gränsen är dock inte alltid lätt att dra. I det här fallet var det solklart. Det utlovades bättre utredning om man fick en smörgåstårta.

Sedan att den aldrig åts upp är en annan sak.

Nu får jag nog sätta igång med städeriet.

Problem med alkohol för unga

Barn och unga far illa av alkohol. På flera sätt.

I Aftonbladet finns artikeln om 12 pojkar som söp sig redlöst berusade. Om inte några föräldrar upptäckt dem så hade förmodligen en av dem strukit med. Precis som det står i artikeln är det någon som försett dem med spriten. Fullständigt oansvarigt.

I SvD kan vi läsa att i en engelsk studie så har det visat sig att ungdomar som får dricka hemma super sig mindre fulla på egen hand. Svenska studier har en annan uppfattning. Jag håller nog på de svenska studierna. Ju tidigare man börjar dricka alkohol, antingen det är hemma eller tillsammans med kompisarna, desto större risk att bli beroende och framförallt att få en förstörd hjärna.

Faktiskt är det också langning när föräldrar bjuder sina barn som är under 18 år på alkohol.

Så till sist om alkoholen på Grönland. (SvD pch DN). Även här har unga problem med alkoholen.

Fast omvänt.

Här är det föräldrarna som super så att de inte kan ta hand om sina barn.
Frågan är om det idiotstopp för försäljning av alkohol som de grönländska myndigheterna infört i den lilla staden Qaanaaq på norra Grönland med omkring 800 invånare hjälper.

Risken finns alltid med totalförbud att man bränner själv eller hittar andra lösningar när människorna blir desperata.

Och problemet är i grunden inte vad de berusar sig med utan varför. 1953 tvångsförflyttades 130 innuiter dit från sin egen hemstad 14 mil längre söderut. De fick fyra dagar på sig att flytta för att det skulle byggas en militärbas. De vill självklart flytta tillbaka. Det kanske är därför barnen tvingas fara illa 50 år senare när föräldrarna dricker.

Alkohol kan vara till glädje på många sätt om det nyttjas i måttliga mängder. Men den kan också få förödande konsekvenser om den blir en tröst när det är jobbigt.
Därför måste alltid frågan ställas "varför?" och hur gör vi något åt det. Men för den skull måste också de som begår brott, till exempel langning, få sitt straff. Kanske hårdare än idag.
Här finns lite vad folkpartiet tycker i dessa frågor.