Låt skolan vara både skola och samlingsplats

Kan inte låta bli att skriva några kommentarer kring skolflytten på Norrby. (BT, BT, Radio Sjuhärad)

Norrby är ett område med många barn med invandrarföräldrar. Självklart är det inte bra med en skola där nästan alla barn har ett annat modersmål än svenska. Och den förflyttning som gjorts med de äldre barnen har slagit väl ut. Efter vad jag hört i alla fall.

Jag har inte alla detaljer och jag vet att pengarna inte räcker till i  skolan.  Men samtidigt är det barn som behöver mycket stöd och visst är det så att de lärare som jobbar på en skola med många invandrarelever blir specialiserade och vet vad barnen behöver. Eftersom jag känner några lärare har jag förstått att de varit helt utan vetskap om vad som planeras. De ställdes bara inför fullbordat faktum. Hade det inte varit klokt att ta med lärarna i planeringen som känner barnen. Har det gjorts någon konsekvensanalys ur barnperspektiv. Borås är årets ungdomskommun och barn och unga ska ha möjlighet till inflytande. Barnkonventionen ska alltid finnas med i alla frågor. Men särskilt i dem som rör barn. Kanske dags att införa en barnombudsman som verkligen bevakar detta.

Man kan också fråga sig varför man inte behåller en nyrenoverad skola och lägger ner en sliten skola i stället. Är det kanske för att det är lättare att flytta barn med föräldrar som i många fall inte har så starka röster.

Jag tror förutom att man kör över barn och föräldrar som redan har det kämpigt så borde man i stället se till att skolorna i s k utsatta områden blir de allra bästa så att andra lockas dit. Det finns t o m med i det framtagna integrationsprogrammet. Skolorna ska stimuleras så att de får en särprägel så att elever från hela kommunen vill komma dit. Sedan tror jag att det är helt fel att lägga ned skolan i ett område som man i övrigt säger sig vilja rusta upp och göra attraktivt. Gör i stället skolan till en samlingsplats där kunskap och bildning står i högsätet. Utnyttja skolan även på icke skoltid.

I integrationsprogrammet står också om dialog och inflytande för medborgarna. Sedan vet jag att man av olika skäl, pengarna styr rätt mycket, måste sätta ned foten. Men som gjorts i det här fallet att köra över både lärare, barn och föräldrar är inte ok. Även om man ska spara pengar kan det göras på ett ansvarsfullt sätt.

Jag tror att det är viktigt att upprusta både Hässleholmen och Norrby med både fler företag och andra samlingsplatser. Gör det attraktivt för andra Boråsare att besöka dessa områden. Jag har tidigare skrivit om skulpturvandring på Hässleholmen. Det är ett exempel. Som kan avslutas med en kopp kaffe i ett bokcafé som drivs som ett socialt företag. (Om nu bara reglerna funkar så att man kan starta sociala företag)

Nu dags för en tidig kväll för att kurera halsen och förhoppningsvis vakna pigg och utvilad i morgon. Även om jag inte har jätteont eller mår superdåligt så blir jag trött.

Jag har inte tid att bli sjuk nu.  Om några dagar ska jag åka på Coompanion Sveriges årsmöte och det är mycket som ska vara fixat innan dess. Till helgen blir det utbildning inför valet och årsmöte med länsförbundet. Nästa vecka blir det Stockholm igen med Medborgardialog på tisdagen och Skatteverket på onsdagen. Och konferens om grön integration på torsdag. Ett gediget schema.

Innan dess är det dock Stadsbiblioteket i morgon med Alice Bah Kuhnke. Coompanion är medarrangör. Ska bli intressant.

Unga idag

Kan inte låta bli att kommentera ytterligare några bland dagens rubriker. De som handlar om dagens unga.

SvD har en debattartikel av Anders Parment, ekonomie doktor vid Linköpings Universitet, som handlar om 80-talisternas syn på tillvaron. Och hur dessa utmanar 40- 50-talisternas "förnuftskultur" att man ska konsumera måttligt och vårda sina grejer.

Enligt Parment så kommer individualismen att växa och att arbetet i första hand är för att förverkliga sig själv och lojalitet ifrågasätts. 80-talisterna är otåliga och kan inte vänta många år på att få hög lön eller makt. Som Parment uttrycker det, så passar de inte in i det socialdemokratiska modellsamhälle som präglar vårt sätt att tänka kring arbete och konsumtion.

Och jag kan hålla med. Det måste finnas mer utrymme för den enskilda individen. Samhället måste bättre ta till vara alla människors kompetens och kunskaper. Och individen har ett eget ansvar. Och man ska kunna få inflytande snabbare.

Men…Det finns ett men kring detta resonemang. Någon måste faktiskt bry sig om dem som inte klarar av att ligga på topp. Det finns de som inte hänger med i karusellen. Som inte har ett framgångsrikt CV. Det finns de som inte ens vet vad ett CV är för något. Varför kan man inte hitta på ett svenskt ord förresten? Meritlista gick bra förr.

Hur kommer det att gå för alla dessa i ett samhälle styrt av 80-talister? Och var kommer ansvaret in för vår jord. Vem tar ansvar för det överhängande klimathotet? Överkonsumtion tror jag inte är en lösning när en stor del av jordens befolkning svälter.

Vem bevarar vårt kulturella arv? Och vem ser till att vi lever i ett medmänskligt samhälle där det finns empati och hjälp för dem som inte har fått rätt uppväxt eller har något funktionshinder till exempel?

Är det de som inte klarar de alltmer ökade kraven på att vara framgångsrik som ökar statistiken bland unga, mest flickor, som begår eller försöker begå självmord. Kommer det att vara så att de som inte hänger med ser denna lösning i stället. Att ta livet av sig. SvD skriver idag även om detta.

Eller är det kravet att visa upp sig som gör att allt fler unga visar upp sig på nätet vilket finns i ytterligare en artikel i SvD. Utan att inse vilka risker det innebär. Även om man råkat ut för obehagligheter. När man skriver på nätet så är det allmän egendom. Det måste man vara medveten om. Och det finns kvar där.

Visst måste organisationer och arbetsplatser ta till vara 80-talisternas potential. Den enskilda individen måste ges ett större förtroende men att helt hemfalla till ett totalindividualiserat samhälle där tesen "sköt dig själv och skit i andra" råder vill inte i varje fall jag vara med om.

Som liberal tror jag på att människan själv kan ta ansvar men av olika anledningar så finns det de som behöver stöd och hjälp för att kunna göra det. Det stödet och hjälpen måste samhället stå för.

Självklart ska man inte längta tillbaka till gamla tider som aldrig kommer tillbaka och självklart måste också ungas åsikter tas till vara. Men eftersom människan väl är det djur i djurriket, som står för förnuft borde det väl inte vara fel att också använda det. Att konsumera måttligt och vårda sina grejer kan väl aldrig vara fel. Det är trots så att jordens resurser är ändliga. Varför är det just jag som har rätt att ta för mig så mycket som jag vill?

En annan artikel som rör dagens unga och som väl hänger ihop med den konsumerande ungdomen är att gymnasieskolor i en alltmer hårdnande konkurrens kommer med saftiga erbjudanden för dem som väljer just deras skola. Antalet gymnasieelever ökar just nu men är på tillbakagång och enligt Skolverket kan var femte gymnasieskola vara borta. Dvs 160 stycken.

Och då kan man förstå att skolorna överbjuder varandra för att få fler elever. Ett mycket osnyggt sätt för att få elever. Det måste ju vara kvalitén på skolan som är den avgörande. Oavsett om det är en kommunal driven skola eller en fristående skola. Och i det långa loppet är det säkert de skolor som står för kvalité som kommer att överleva men risken finns alltid att en sådan skola slås ut på grund av att de inte har lika många fina erbjudanden som andra skolor. Och då är det för sent. Även om det finns riktlinjer för hur marknadsföringen ska gå till så finns ingen direkt lagstiftning och således inte heller några sanktioner. Kanske dags att lagstifta? Fast nog hoppas jag att det blir en självsanering. Att dagens elever är så kloka att de inte lockas av erbjudanden utan väljer gymnasieskola och linje efter intresse och fallenhet och ser till skolans kvalitéer.

Det här blev långt. Men de unga är dagens framtid. Och nog vill jag såväl som alla andra den dag vi behöver hjälp från samhället i form av äldrevård, få den från en människa som åtminstone lite bryr sig om personens väl och ve och inte bara ser det som ett led i en karriär att se till att jag får mat i mig eller vad nu arbetsuppgiften är.

Skolval och bränder

Först dagens väderrapport. Verkar bli klart och kallt även idag. Tittar jag ut genom fönstret så är björken utanför glittrande när solens första strålar träffar rimfrosten.

Till något mindre vackert. Måste städa bilen så jag kan lämna in den på service i morgon.

Får väl sno på om jag ska hinna före lunch med både det och en hel del annat. Innan jag lyssnar på folkpartiet gruppledare i riksdagen Johan Pehrson och dessutom far runt lite med honom på studiebesök.

Det är nog bra att mina ögon får lite vila från datorn idag.

Men några kommentarer hinner jag nog med.

Det är bra att man tagit fram riktlinjer för hur marknadsföringen inför valet till gymnasieskola ska se ut. (SvD)Jag håller med utbildningsminister Jan Björklund att det är oseriöst när man lockar med resor och dyra prylar för att få kanske redan villrådiga elever att välja skola.

Är man osäker på vad man vill är det lätt att falla offer för fina löften. Det blir det som blir avgörande i stället för vad man borde välja efter intresse och läggning. Hur kvalitén är kommer också i bakgrunden.

Mycket handlar annars om bränder i dagens nyhetsflod.

Mardrömmen i Kalifornien fortsätter. Närmare en miljon människor är på flykt och fyra har hittills dött med anledning av bränderna där. (SvD, DN)
Den fråga man ställer sig är självklart. Är det på grund av klimatförändringarna eller är det något naturligt. Det har tydligen regnat betydligt mindre i år än tidigare. Och är det här något som kommer att hända i än högre utsträckning i framtiden. Med stora mängder av människor som måste fly från hus och hem. Inget alls omöjligt scenario.
Kaliforniens guvernör Arnold Schwarzenegger, förre filmhjälten, får nu uppleva en skräckscen i verkligheten.

Verkligt oroväckande är deltidsbrandmännens varsel om att vägra släcka bränder i kommunala byggnader om inte deras krav om bland annat bättre sjukförsäkringar uppfylls. (SvD, DN) Förhoppningsvis blir det en lösning. Annars måste väl detta vara en i allra högsta grad samhällsfarlig strejk. Fritt fram för alla som inte gillar något kommunen gjort att gå ut och tända på. Och lyckas. Men bara tanken på vad som kan hända visar vilken viktig yrkeskår deltidsbrandmännen är.