söndag 22 mars 2009

Mellanakt

Om någon undrar vart jag tagit vägen på bloggen så har jag inte fastnat i fullmäktige utan i en databas som måste vara klar under helgen. Det är inte svårt men det tar en massa tid. Och så kommer matgäster. I och för sig riktigt trevligt. Så jag återkommer.

Den som har BT kan dock läsa om QVIM:s besök i Herrljunga förra veckan. Så vitt jag vet finns artikeln ännu inte på nätet. Men nu måste jag fixa maten.

torsdag 19 mars 2009

Fullmäktigerapport 2

Budgetdebatten fortsätter i all evighet. Visst är barn och äldre viktiga. Och visst borde det vara så att man kan spara pengar under goda år men det behövs en lagändring. Och visst önskar väl alla att det inte skulle vara en internationell kris. Men Drotz slår just nu hål på flera av de rödas besparingar. Om man tar bort vårdnadsbidraget så kostar det kommunen pengar i stället och valfriheten i hemtjänsten kostar inte kommunen ett öre.
Just nu 8 talare kvar på listan. Tur att Morgan fixar lite god choklad till folkpartisterna.

Fullmäktigerapport 1

Liten hälsning från fullmäktige. Just nu pågår debatten om förändrad budget. Kommunstyrelsens ordförande har presenterat majoritetens förslag och också läst lagen om budgetregler. På listan finns nu en rad sossar som alla väl kommer att berätta hur man ska spara genom att ta bort alla valfriheter i kommunen. Sedan kan jag ju fundera hur man först säger att man sparar 4 miljoner och sedan säger att man inte gör det. Sedan undrar jag hur man kan fatta politiska beslut och ta en budget utan att räkna pengar.
Och ska man bryta mot lagar. Och om det blir ännu sämre tider. Vilka pengar ska vi då ta.

Det blir en lång dag

Några korta rader innan jag ger mig kast med dagen. Som lär bli ganska lång. Med ett kommunfullmäktige i kväll där besparingar i budgeten ska tas. Och diskuteras kundval inom äldreomsorgen. Plus en del annat.

Besparingarna inom kommunens verksamheter har väckt känslor. Inte minst från föräldrar i Sjömarken som är rädda för att besparingarna ska drabba deras barn och har därför satt igång en mejlbombning mot alla kommunfullmäktigeledamöter och ersättare. Jag förstår föräldrarna och jag skulle nog själv reagera på samma sätt. Men jag tror inte mejlbombning är rätt väg. Och till skillnad när mejlbombningen riktas mot riksdagsledamöter så dimper e-breven den här gången ner i personers privata (eller i en del fall företags) inkorg, inte i en "tjänstekorg". De personer som sitter i fullmäktige är med några undantag, kommunalråden, fritidspolitiker som ägnar sig åt politik på fritid.

Att skicka samma brev med samma uppmaning tror jag inte är en bra metod för påverkan. Åtminstone reagerar jag negativt. När nu e-brevet dessutom insinuerar att vi som sitter i fullmäktige, som också har barn och barnbarn, inte skulle förstå att besparingar är negativt så blir jag nästan arg. Dessutom påstås att det finns 1,4 miljarder kronor som skulle kunna användas vilket är fel. Tyvärr får man inte utnyttja tidigare års överskott vilket ju är beklagligt. Men det finns en lag som säger detta. Jag och mitt parti, folkpartiet liberalerna, vill ändra på den lagen. Men att ändra lagar tar tid så tyvärr går det inte att göra något åt det nu. Eftersom kommundelarnas står för betydligt mer än hälften av kommunens verksamhet så är det oundvikligt att också dessa får dra sitt strå till stacken när det gäller besparingar.

I mejlet skrivs också att det finns förslag som innebär att det inte behöver sparas på skolan. Ikväll när fullmäktige börjar så får majoriteten förslaget på bordet från oppositionen. Demokratiskt eller?

När det sedan gäller detta med kundval så har jag liten förståelse för dem som tycker att det skulle vara så förfärligt. Jag kan inte förstå felet i att själv få välja vem som ska torka mig i rumpan när jag inte själv kan det. Om jag inte gillar den personal som jobbar inom kommunen, varför kan jag då inte få välja någon annan. Vad är det som säger att de personer som jobbar inom kommunens hemtjänst alltid är bäst för just mig. OBS. Jag säger inte att det är så. Jag tror att de allra flesta inom kommunens hemtjänst gör ett bra jobb.

Men kundval kan också bidra till att det finns alternativ för de anställda och det kan också innebära att fler kvinnor kan starta företag. Något som är lite av min huvuduppgift just nu.

Dags att lämna bloggandet och gå över till arbete. Och eventuellt fortsätta besvara alla mejlen. Hittills har jag besvarat alla. Men kan nog inte göra det på "arbetstid". Återkommer nog med bloggande från fullmäktige. Från ersättarplats den här gången.

onsdag 18 mars 2009

Även jag har fått bannor av Ryssland

Några korta rader innan dagens slit. Som slutar med två möten. Gruppmöte i kommundelsnämnden och årsmöte i Folkpartiet. Dessemellan hoppas jag få ordning på jobbdatorn och skicka inbjudningar och mycket mera.

Kan inte låta bli att kommentera Rysslands överkänsliga reaktion på pausnumret "Tingeling" i Melodifestivalen. (DN, SvD, Aftonbladet) Det säger en del om hur det landet ser på yttrandefrihet, när man nu kräver en ursäkt. Fast får man då som ryska ambassaden gör, säga att de som uppträde borde vara inspärrade. Tänk om alla skulle se lika humorlöst på tillvaron . Vilken trist värld det skulle vara. Men det är väl så att ingen får ifrågasätta Ryssland, inte ens med humorns hjälp.

Själv har jag en gång blivit uppkallad till ryska ambassaden och blivit uppläxad. Det var under mina riksdagsår när jag varit med på en manifestation för flyktingar från Tjetjenien. Det jag, och fler med mig, sagt var inte sant enligt ryska ambassadens tjänstemän. Till en kopp kaffe i en stor sal med väggar klädda i björk fick jag och de andra veta den verkliga "sanningen". Fick i alla fall julkort därifrån den kommande julen. Så jag blev väl förlåten för min "snedsteg". En intressant upplevelse i alla fall. Och jag fick inte höra att jag borde spärras in i alla fall. Tror inte ens jag behövde be om ursäkt.

Inte för att jag tror att Ryssland kommer att invadera Sverige för det oskyldiga inslaget i Melodifestivalen eller ens om jag gör några kritiska uttalanden men det är onekligen oroväckande att Ryssland håller på att rusta upp sin krigsmakt. (DN) Därför är det viktigt att Ryssland inte isoleras utan kommer närmare EU. EU-länderna måste vara eniga i sin politik mot Ryssland genom satsningar på demokratistöd och kontakter med det civila samhället. Detta skriver också folkpartiet liberalerna i sitt EU-program.

Till sist. Idag kommenteras också på nyhetssidorna (SvD, DN)att folkpartiet föreslår att någon annan än migrationsverket utser de asylsökandes ombud. Det är i och för sig ingen nyhet. Det har folkpartiet drivit länge men inte fått gehör för. Som asylprocessen ser ut så är det ombudet som ska hjälpa den asylsökande att framställa sin sak mot Migrationsverket. Alltså två motparter. Då är det synnerligen oacceptabelt och korkat att migrationsverket själv utser den som ska vara motparten. Och dessutom står för kostnaderna. Inte särskilt rättssäkert. Och för att få tilltro till den svenska asylprocessen måste den vara rättssäker. Om inte alla får sin sak prövad på likvärdigt sätt så blir det haveri och allt fler väljer att stanna och gå under jorden i stället för att återvända.

tisdag 17 mars 2009

Rättssäker asylpolitik och drogklassning

Nu finns det bekräftat. Asylprocessen är inte rättssäker. Så må migrationsminister och andra säga vad de vill. Beroende på i vilken migrationsdomstol ett asylärende som gäller somalier avgörs, så får den asylsökande stanna eller inte. Vinstlotten drar de som får sin sak prövad vid migrationsdomstolen i Göteborg medan de som råkat få sitt öde avgjort i Malmö eller Stockholm får beskedet att det inte är tillräckligt farligt att återvända. (DN, SvD, Aftonbladet)

För mig är det fullständigt absurt att enskilda myndigheter ska bedöma hur situationen är i ett visst land. När det nu dessutom visar sig att domstolar som ska vara rättssäkerhetens högborg bedömer fakta olika. (DN)

En grundtanke när den nya lagen om asylprocessen infördes för några år sedan var att prövningen skulle bli rättssäkrare och godtyckligheten som präglade tidigare process skulle försvinna. Att processen är rättssäker är förutsättningen för att de beslut som fattas ska accepteras. Det är bekymmersamt när fakta kommer fram att det finns brister. Frågan man ställer sig. Hur säkra är bedömningarna i andra ärenden?

Det är inte acceptabelt att hela tiden försvara sig med, som migrationsministern gör, att en utredning om rättssäkerheten i den nya lagen pågår. Det är människors framtid som avgörs i asylprövningen. Och det kan gälla liv eller död. En utdragen utredning ska inte avgöra om en människa ska få leva eller inte. Alla problem som uppdagas måste rättas till kontinuerligt.

Så länge som man inte upplever att man fått sin sak prövad på ett rättssäkert sätt kommer det finnas människor som går under jorden i stället för att åka till hemlandet. Oavsett om man verkligen har behov av att få stanna eller skulle kunna återvända.

En annan ständigt aktuell fråga är hur man snabbt ska kunna stoppa alla nya droger som dyker upp på nätet eller på annat sätt. (SvD) Det är inte acceptabelt att det ska vara så svårt att narkotikaklassa en ny drog. Oavsett om den heter Spice eller något annat. Under mina riksdagsår drev jag frågan om det då aktuella gbl och butandiol. Ämnen som egentligen har annat användningsområde men som också används i berusningssyfte och som omvandlas till det narkotikaklassade ämnet GHB i kroppen. Till sist blev ämnena klassade som hälsofarliga ämnen som behöver tillstånd för innehav. Men det tog tid. Det måste gå mycket fortare att få nya droger klassade som narkotika eller åtminstone som hälsofarliga.

Sedan är inte detta hela lösningen. Det behövs både information och annat förebyggande arbete så att inte ungdomar behöver ta till droger för att fly undan verkligheten. Fler unga ska inte behöva dö i jakten på snabba lustupplevelser.

måndag 16 mars 2009

Företagande och EP-val

Så börjar då en ny intensiv vecka. Möten på kvällarna och en hel del annat att ta itu med på dagarna. Jag har ju faktiskt en halvtidsanställning numera. Som projektledare för ett projekt som ska jobba för kvinnors företagande. QVIM. Att fler kvinnor ska våga starta och de som redan idag har företag ska våga utöka.

Jag kan inte förstå varför inte hälften av dem som startar företag skulle vara kvinnor. Ungefär hälften av medborgarna är ju kvinnor. Idag är det dock bara kring 30 % av nystartade företag som leds av kvinnor. Jag vet att det finns en enorm potential men det gäller att komma över tröskeln. I torsdags hade vi en träff i Herrljunga för kvinnor som driver företag eller som tänker börja. Cirka 20 var anmälda. Det kom 30. Mer om träffen kan läsas på bloggen eller hemsidan för QVIM.

Det börjar ju också dra ihop sig till EP-val. Idagens BT presenteras Sjuhäringarna som står med på någon lista. Och precis som Radio Sjuhärad för någon vecka sedan så påpekas att ingen står på valbar plats. Men numera med personval är alla platser valbara. Det är väl kanske realistiskt att inte komma in om man står på 30:e plats, som jag gör, men förra valet så kryssade en person in sig som stod på "andra sidan" listan. Så i teorin är det möjligt.