Men jag kan förstås inte låta bli mina dagliga kommentarer innan jag sätter igång med annat. Även om det går lite trögt idag.
Fast förstås när jag läser om att det numera finns en svensk sajt som uppmuntrar till pedofili så kommer jag rätt lätt igång. (SvD, DN, Aftonbladet)
När jag dessutom läser på denna hemsida att man anser att "större delen av all barnpornografi är helt harmlös " så blir jag ännu mer arg. Och att man talar om "vanlig barnpornografi".
Dessutom försvarar man sig med att det begås inte fler övergrepp, även om man tittar på barnpornografi. Och gör en konstig jämförelse med att jazzen visade sig tämligen harmlös och ledde inte till något moraliskt förfall.
Men det är ju ett barn som har blivit utnyttjat för att producera barnpornografin!!
Oavsett vilken grad i helvetet han eller hon har utsatts för. Och kanske fått men för livet. Till och med fått sätta livet till.
Hemisdan förhärligar pedofili och anser att alla, både barn och vuxna, ska få ha rätt att välja vem man vill ha en intim relation med. Men det kan aldrig bli en relation på samma plan. En vuxen har alltid ett övertag över ett barn. En vuxen ska leda och stötta. Inte förgöra och förstöra.
Jag anser att yttrandefriheten är viktig. Men den får inte riskera att barn far illa. Och lagligt innehav av barnpornografi som också är ett förslag som står på hemsidan vore förödande. Det skulle med all säkerhete innebära att ännu fler barn utsattes för övergrepp mot deras vilja. För jag tror faktiskt inte de barn som utsätts för att medverka till barnpornografi gör det frivilligt.
Jag mår illa när jag läser hemsidan men för att skaffa kunskap var jag ju tvungen att gå in och läsa.
4 kommentarer:
Har du missat att vi i Sverige även kriminaliserat tecknad barnpornografi med fiktiva barn. Det vore helt klart intressant att få en förklaring till hur barn utsätts för övergrepp när sådan produceras.
Jag gode gud att det finns någon som skriver på detta ämne med sans. Jag vill framföra en eloge för att du debatterar själva sakfrågan och diskuterar det sjuka budskap pedofilsidan saluför istället för att som så många andra propagera för att myndigheterna ska ingripa och stänga ner sidan.
Vad beträffar barnporr så håller jag med om att det är fullständigt rimligt att förbjuda det, men det är lite märkligt att just sexuella övergrepp på barn är det enda som man inte får ha dokumenterat på film eller bild. mord, tortyr och andra hemska övergrepp får man ha filmer och bilder på.
guud vilket tjat om barn porr
Jag håller med anonym.
Medias skriverier om barnpornografi och pedofili gör att barn förmodligen snart kommer att antingen hållas kopplade eller tvingas bära burka.
Det är sjukt.
Dessutom är det inte bara pedofiler som intresserar sig för barnpornografi.
I Sverige råder 15 års ålder för sexuellt umgänge.
Men - Det är 18 års ålder som råder för att förekomma på sexuella bilder.
En pedofil, däremot, är intresserad av pre-pubertala barn, d.v.s. runt 10 år och yngre.
En vuxen, kanske 18 år, eller kanske t.o.m. 25 år, som intresserar sig för någon som är 14 år, är därför definitionsmässigt INTE en pedofil.
Jag är ingen expert, men jag har försökt sätta mig in i ämnet just pga medias hysteri i ämnet.
En fråga som alla över 40 års ålder kan ställa sig är:
Varför gjorde jag (d.v.s. du - läsare) ingenting på 80-talet, när försäljning av barnpornografi i kiosker var tillåtet?
Det är en fråga jag ställer mig många gånger.
Jag har inget bra svar.
Har du det ?
Skicka en kommentar