Visar inlägg med etikett flyktingar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett flyktingar. Visa alla inlägg

onsdag 17 april 2013

Dags för barnens bästa i asylpolitiken

Jag blev riktigt upprörd när jag läste en artikel på P4 Sjuhärad.

Med anledning av detta har EU-parlamentariker och jag gjort ett uttalande.

Det handlar både om att man inte är tvingad att skicka tillbaka någon till ett annat EU-land enligt Dublin-förordningen och om att se till barnens bästa.

Läs också mitt tidigare blogginlägg om förändring av asyllagstiftningen för bättre skydd för asylsökande barn. Det finns här.

Pressmeddelande från Folkpartiet Liberalerna i Europaparlamentet, 2013-04-17

Wikström och Ekström (FP): Fel förflytta svårt sjukt flyktingbarn

Cecilia Wikström, (FP) EU-parlamentets förhandlare kring den nya Dublinförordningen och Anne-Marie Ekström, EU-ambassadör för Folkpartiet i Borås, reagerar med bestörtning på fallet med den 15-årige pojken som skar sig med rakblad och utvisades i handbojor till Danmark.

- Barn som är så sjuka ska tillförsäkras lugn och ro så att de kan återhämta sig. Jag vill understryka att redan under nuvarande regelverk finns möjligheten för Sverige att ta över ansvaret för asylansökan, även om Dublinförordningen säger att personen borde föras tillbaka till det första ankomstlandet, säger Cecilia Wikström.

- Att skicka iväg ett barn som mår så dåligt att en läkare behöver följa med händer inte i det Sverige jag vill bo i. Jag ser fram emot den aviserade lagändringen om att stärka rättigheterna för asylsökande barn. Om Folkpartiet fått bestämma hade detta redan varit lag sedan 2005, när den nya utlänningslagen togs. Det är dags att verkligen se till barnens bästa, säger Anne-Marie Ekström.

lördag 13 april 2013

Välkommet förslag om mildare behandling av barn som riskerar avvisning

Ibland tar frågor lång tid att lösa. Ibland går det fort. Att komma fram till att genomföra ändringen i utlänningslagen att det ska stå “särskilt ömmande skäl” i stället för “synnerligen ömmande skäl” när det gäller barn tog lång tid.

Bättre sent än aldrig. Bra att det äntligen kommer in. Även om det tar ytterligare ett år innan det kommer att bli verklighet. Lite konstigt att det ska vara så förresten. När man kommit fram till att något i det befintliga är fel borde väl ett tillrättandeläggande göras så snart som möjligt. Och man kan ju hoppas att de som fattar beslut under tiden tills lagen är klar har i bakhuvudet att en ändring är på gång. Fast jag vet ju att det tar tid med förändringar. Konsekvenser vad som händer måste utredas. Sådan är demokratin. Fast när det gäller liv får det inte ta för lång tid.

Men om alla röstat för Folkpartiets, Kristdemokraternas och Centerns reservation när utlänningslagen beslöts hade det “särskilt ömmande omständigheter”. Men MP och V hade en överenskommelse med S hur lagen skulle utformas. Och både MP och V tyckte skrivningen var ok. Det är ju glädjande att dessa partier ändrat uppfattning. Men jag tycker nog de tre partierna ska vara lite ödmjuka och erkänna att på den tiden hade man annan uppfattning. MP och V kanske för att få igenom lagen överhuvudtaget. Sådant kallas kompromiss. Så MP och V kanske ska vara lite sparsam när man kritiserar till exempel Folkpartiet. Folkpartiet har också fått kompromissa i den nuvarande alliansregeringen. Men särskilt sossarna borde ligga lågt och sluta kritisera att förslaget inte går längre. Hade de haft en annan mer human uppfattning och visat lite mer medmänsklighet då för 7 år sedan hade inte någon förändring behövt göras idag. Då skulle redan det som idag står i portalparagrafen i utlänningslagen gälla. Att man ska se till barns bästa.

Hoppas nu bara att allt går vägen. Och ytterligare översyn av hur lagen efterföljs vore också välkommet. Det finns en hel del ytterligare att göra för att få en rättssäker, så rättssäker den nu kan bli, asylprövning. Att domstolar bedömer lika. Att de asylsökande i större utsträckning får föra sin talan i domstolarna, vilket var en av avsikterna. Att de asylsökande blir betrodda. Ibland utsätts människor för händelser som vi i vårt civiliserade land har svårt att överhuvudtaget kunna fatta att det kan ske. Att homosexuella inte skickas tillbaka till hemlandet med uppmaningen att det inte öppet ska visa att de är homosexuella. Att inte kvinnor skickas tillbaka till hemlandet där de riskerar att utsättas för hedersmord eller andra repressalier.

Så här skriver V och MP i ett särskilt yttrande när lagen antogs. Liksom ett friskrivningsbrev. Eller det man brukar kalla brasklapp. “Härtill är jag nödd och tvungen”.

2. Lagförslagen i övrigt, punkt 13 (v, mp)
Ulla Hoffmann (v) och Gustav Fridolin (mp) anför:
Vi står bakom de förslag som efter förhandlingar med regeringen lagts fram
i denna proposition. När propositionen antas av riksdagen får vi en ny
utlänningslag som också omfattar delar av nu gällande utlänningslag som
inte förhandlats vid detta tillfälle. När nuvarande utlänningslag antogs av
riksdagen hade vi omfattande reservationer på flera områden, vilket inte
minst framgår av våra respektive reservationer till betänkande 1996/
97:SfU5 Svensk migrationspolitik i ett globalt perspektiv och till andra
utskottsbetänkanden på det migrationspolitiska området. Vi har inte ändrat
uppfattning i dessa frågor.

Hela förslaget till betänkande kan läsas här. Öppna PDF-filen och reservationerna finns från och med sida 46.

fredag 29 juni 2012

Loreen i Borås och en välkommen överenskommelse.

Så var då första sommartorsdagen på Stora Torget i Borås avklarad.534987_10150943601134132_347685441_n[1] Loreen bidrog nog till att det blev publikrekord för sommartorsdagarna. Vädret kanske bidrog lite också. Många kom ut i den vackra sommarkvällen. Trångt var det i alla fall på torget och närheten till grannen var nog långt från den där frizonen som vi svenskar brukar vilja ha kring oss. Och sikten var inte heller särskilt god. Men det var stämning och stundtals rätt bra “gung” på torget. Och Euphoria som slutnummer fick publiken euforisk.

Det såg dock inte så jättemysigt ut efteråt. Och i 252702_10150943665989132_1589936596_n[1]morgon firar Borås födelsedag med “långtårta” och ambassadörsbyte. Årets Boråsambassadör Christer Björkman avgår och en ny utses. Ska bli spännande vem det blir. Och det måste ju vara fint på ett födelsedagskalas så det behövs nog lite städning.

Det är roligt med fest och firande. Några som inte ofta har anledning att fira är de som lever som gömda. Som hellre lever i osäkerhet och beroende av andra människor än att återvända till sitt hemland. Det vill säga de som idag lever gömda i Sverige. Men idag finns ändå ett skäl till att fira. Regeringen och Miljöpartiet idag har presenterat ett förslag att även gömda ska få samma vård som asylsökande. (DN)

Verkligen ett steg i riktning mot ett mer humant Sverige. För det är inte humant att inte låta människor som behöver sjukvård få det.

Det har varit en segdragen historia. Vård för gömda diskuterades redan under min tid i riksdagen. Då var det också moderater plus socialdemokrater som var motsträviga. Som oppositionsparti har sossarna blivit mycket mer för en human flyktingpolitik än under regeringsåren. En utveckling i rätt riktning. I den tvärpolitiska grupp, som jobbade med flyktingfrågor under mina riksdagsår, ville de inte ens ha en representant.

Nåväl. Jag är glad att man äntligen kommit fram till detta förslag. Men jag har lite svårt att förstå hur migrationsministern ska kunna klara ut hur han från att för två veckor sedan gjort ett kategoriskt uttalande om att någon vård för gömda skulle det inte bli tal om. Möjligen vård för gravida. Men det är hans problem.

Här slutar jag för idag. I morgon är en annan dag. Apropå morgondagen och ambassadörsbyte.

onsdag 20 juni 2012

Internationella flyktingdagen

Det blir lite sporadiskt med mina blogginlägg just nu. Det har varit mycket jobb och annat. Eftersatt trädgård måste också få sitt. Det gäller också inomhus. Men ska försöka få lite mer tid och inspiration, för ibland är det den som saknas. Fast mest är det nog att när kvällen kommer är jag rätt trött. Min aktivitet kanske inte stämmer överens med åldern.

Onekligen finns det mycket att skriva om. Idag har vi haft sista kommunfullmäktiget före sommaren. Fast redan i mitten på augusti kör vi igång igen. Dagens möte blev ganska kort. Rätt många ärenden men alla var överens. Det som tog lite tid var en interpellationsdebatt om skolan. Lite av alla skyller på alla att det inte blir bra. Lämnar skoldebatten därhän.

Idag är det flyktingdagen. Många människor lever på flykt undan krig och förföljelse. Sverige har tagit sitt ansvar och tar emot många. Även om det finns en hel del att önska när det gäller flyktingpolitiken. Den är idag inte alltid särskilt human och inte heller särskilt rättssäker. Jag tror inte vänsterpartister och miljöpartister hade trott att det skulle bli så när de stödde socialdemokraterna när nuvarande lagstiftning togs fram. Lika lite som folkpartister är nöjda med den flyktingpolitik som idag drivs av den moderate migrationsministern.

Men det är viktigt att alla länder i Europa tar sitt ansvar.Fler länder borde ta emot fler flyktingar. Men det måste också innefatta ett humant och rättssäkert mottagande.

Som sagt det finns en hel del som måste förbättras även i Sverige. De som av rädsla för sina liv väljer att stanna kvar i Sverige måste också ha möjlighet att få vård om de behöver. Detta förslag står tre partier i regeringen bakom men det fjärde lägger hinder i vägen för en lagstiftning. Likaså måste barn som är gömda få rätt att gå i skolan.

Kvinnor som förföljs på grund av att de riskerar att dödas av sin familj måste få skydd liksom homosexuella som idag kan avvisas med motivet att de kan leva tryggt bara de inte visar öppet att de är homosexuella. Trots att lagstiftningen skulle garantera att människor som förföljdes på grund av kön eller sexuell läggning skulle få skydd.

Inte heller ser man alltid till barns bästa vilket är en portalparagraf i utlänningslagstiftningen.

Det finns således mycket att göra.

Nu i alla fall sovdags. I morgon ska det både göras reklam för Borås, någon databas och gräset på altanen ska bort.

onsdag 19 oktober 2011

Fortsatt kamp för en rättsäker och human asylpolitik

Gårdagen blev väl inte riktigt som jag tänkt. Den 91-åriga Gannas utvisningshot tog över mina planer. Skönt att hon åtminstone fick en respit-tid. Idag blir det en del jobb och förberedelser inför en kurs jag ska hålla nästa vecka. Just den varianten för första gången.

Dessutom är det kaffe och tårta för inblandade i kungabesöket för en månad sedan. Med information om Waste Recovery, som nu också spridit sig till Brasilien, och bilder från besöket. Ska bli kul. Hoppas bara kaffet är rättvisemärkt. Det finns ju en utmaning om fairtradefika idag. 

För att göra en total vändning av ämne och för att hålla fast vid gårdagen och den inhumana flyktingpolitiken.

Syrien är ett land där våld och kaos råder. Ändå utvisar Sverige personer dit. I Boråstrakten finns det en syrisk familj som ska utvisas. Radio Gävleborg har ett reportage om en som ska utvisas.

Amnesty rapporterar om hot och våld mot exilsyrier. Undrar hur de som återvänder kommer att behandlas. Kommer de att komma in i landet med livet i behåll. Hittills har minst 3000 personer dödats sedan upproret började i Syrien. (SR)

I kväll sänds reportage om situationen i Syrien. (SVT) Enligt den som gjort reportaget fanns det bilder som var så blodiga att de inte kan visas i TV.

För övrigt gläds jag åt att Barbro Westerholm (FP) skrivit på SVT debatt. Och tycker att migrationsministern borde tänka en gång till. Vi har ännu ingen rättssäker asylprocess.

tisdag 18 oktober 2011

Tack att Ganna fick åtminstone en respit tack vare Europadomstolen

Humaniteten segrade till slut. Åtminstone för tillfället. Oavsett skäl till varför det blivit som det blivit så kan man inte skicka iväg en 91-åring som är dement och sjuk till ett land där hon saknar släktingar. Visst kanske det finns något hem där hon kan vara. Men hur skulle de anhöriga här i Sverige fungera med vetskap om en gammal mormor som finns borta i öster och som man inte vet hur hon mår. Förmodligen skulle de inte må särskilt bra heller.

Det var dock inte svenska myndigheter som stoppade utvisningen utan Europadomstolen. Ännu en gång har Sverige skämt ut sig internationellt. (SvD,SVT,Aftonbladet, Expressen,SR)

Nu är det dags att ta ett rejält tag i lagstiftningen så att detta inte händer igen. FP genom Barbro Westerholm har redan gått ut och krävt det. (DN)

När lagen togs krävde tre partier däribland FP att anhöriginvandring också skulle kunna gälla andra i familjen än de som fanns med i lagen. Men så blev det inte. (SVT) Hade detta införts hade fallet Ganna inte behövt gå så långt.

Självklart är det så att ett mediedrev inte ska styra asylpolitiken. Men jag tror att det krävs en rejäl översyn över nuvarande lagstiftning. Det gäller barn, det gäller kvinnor, det gäller homosexuella, det gäller äldre. Och mycket mer. Vart tog rätten till att muntligt framföra sina skäl i domstol vägen? Och hur är det med internflyktingskap?

Igår såg jag ett inslag om ensamkommande flyktingbarn. En ung tjej som man förövrigt inte trodde var under 18 år skulle utvisas. Men var fanns den kvinnliga tolken? En kvinna har alltid rätt att ha en kvinnlig tolk. En kvinna som kommer från ett land där kvinnor förtrycks vågar kanske inte säga allt inför en manlig tolk.

Och så det här med barnen. Jag är glad att Folkpartiet i helgen tog två bra beslut kring flyktingfrågor. Att barn som tagits om hand med LVU inte ska utvisas tillsammans med sina föräldrar.  Och att ingen ska utvisas till områden där UNHCR bedömer att situationen är sådan att flyktingskäl föreligger.

Nu tänker jag återgå till jobbandet eller det får nog vänta till kvällen. Först gruppmöte inför KF.

Ingen mardröm–sann verklighet

Trodde att det var en mardröm. Att vi i Sverige utvisar en 91-årig kvinna som är både dement, halvt blind och har hjärtfel. Hon har inga släktingar i sitt hemland Ukraina. Men det är ingen dröm utan krass verklighet. (DN,Aftonbladet, TV4)

Det här är synnerligen ömmande skäl. Vad är annars synnerligen ömmande skäl. Ingen beskrivning av vad det innebär finns direkt beskrivit i bakgrundsmaterialet till lagen. Men hälsotillstånd anges som en faktor. Och det är de väl frågan om i det här fallet.

Sedan har jag så svårt att förstå att en läkare som inte ens träffat kvinnan kan avgöra kvinnans hälsotillstånd. Och har Migrationsverkets förtroendeläkare erfarenhet av demens. Barns bästa finns med i lagstiftningen även om man blankt struntar i det också. Dags att också ta med de äldre. Det vill säga att föra in “sista länken” igen. Dvs att en äldre som inte har någon anhörig kvar i hemlandet kan få komma till Sverige. Här är personen redan i Sverige.

Det är dags migrationsministern att börjar se verkligheten. Det går inte att hur länge som helst bara dölja sig bakom lagstiftning. Ett ödmjukt uttalande att det var kanske inte riktigt att det var vad vi menade när lagen klubbades. Eller var det det? Inte från min sida i alla fall.  (Expressen)

måndag 17 oktober 2011

Nu är det dags att sätta stopp för omänskligheten

Undrar vart medmänsklighet och humanitet tagit vägen. Har så svårt att fatta att Migrationsverket anser det nödvändigt att avvisa en 91-årig kvinna som är dement, har hjärtfel och halvt blind till hemlandet där hon inte har någon anhörig kvar. (Expressen,

Det är oerhört omänskligt. Både för kvinnan och kvinnans anhöriga i Sverige. Det är inte lätt för kvinnans barnbarn att försöka leva ett normalt liv samtidigt som hon är orolig för sin gamla mormor. Före 1997 fanns det man kallade “sista länken” kvar i utlänningslagstiftningen. Det innebar att en förälder som inte hade några anhöriga kvar i sitt hemland kunde få stanna.

2003 hade jag en debatt med dåvarande migrationsministern Jan O Karlsson i den socialdemokratiska regeringen. Jag blev riktigt upprörd redan då. Enligt hans svar så säger han att det var på grund av brist på pengar som man slopade sista länken. Den som vill läsa hela SPA53334debatten hittar den här. Gå till anförande 56 en bra bit ner.

När jag sedan läser om en iransk kvinna som ska avvisas med sina två faderslösa barn blir jag riktigt, riktigt arg. Har bestämt mig för att inte svära på bloggen. Men nu är jag j-ligt nära. (GP)

En blåklint som symboliserar demokrati och frihet får bli dagens blomma.

söndag 7 augusti 2011

En intensiv och underlig vecka

Ska snart åka iväg till Marstrand för att lyssna till Jan Björklunds sommartal. Regnet har nog slutat tills dess.

Den senaste veckan har varit innehållsrik. Först ett antal dagar med ljuvliga barnbarn. Inspirerande och roligt men det tar på krafterna. Båtfärd och promenad och lång väntan på för lite mat. Djurparksbesök och sova på bäddsoffan i vardagsrummet.

Så kom då diskussionerna om språktest. Med radiobesök och diskussioner på bloggen. Jag tycker att det är rimligt att man ska ha grundläggande kunskaper för att bli svensk medborgare. Svenskt medborgarskap innebär att man får rösta till riksdagen och får oåterkallelig rätt att bo i Sverige. Redan idag finns vissa krav för att få bli svensk medborgare. Man får inte ha skulder hos kronofogden eller ha begått vissa brott. Dessutom måste man ha vistats fem år i landet. Med ändrade villkor med språkkrav kan också den tiden kanske förkortas. Innan någon ändring kan ske måste dock det hela utredas och konsekvenser och analyseras. Det kommer säkert också att behövas undantag.

Mer argument finns i mina tidigare blogginlägg. Där kommentarer beskyller mig för att vara rasist och nationalist. Vilket är så fel det kan bli.

Jag är för ett samhälle med mångfald där alla människor får plats och är välkomna. Oavsett bakgrund. Men det är viktigt att alla får det stöd och de förutsättningar som gör att de kan bli delaktiga i samhället. De som hamnar utanför letar reda på andra arenor. Det kan vara religiös extremism eller kriminalitet.

Igår gav jag mig in i diskussionen på BT:s artikel om främlingshatet på nätet. Kan väl säga att debatten handlar inte om det är främlingshat på nätet eller inte. Den nätdebatten är främlingsfientlig där man utan att kunna förklara varför bara slänger ur sig negativa synpunkter om invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. När jag skrev att jag har många vänner som är muslimer så får jag kommentaren “Stackare”. Nu är det inte många som deltar i debatten och ytterst få som säger emot invandrarkverulanterna. Att försöka komma med fakta nyttar inte mycket till.

Att jag gav mig in i det hela orsakades av att någon skrev att ingen vill ha “skiten” (invandrarna) här. Undrar hur Sverige skulle klara sig om alla 670 000 utlandsfödda som går till jobbet varje dag inte skulle göra det. Hur skulle man komma till jobbet och vem skulle fixa lunchpizzan mm.

Det har varit en märklig vecka. En dagen beskylld för att vara rasist och nästa dag vara kritiserad av rasister.

Jag är för en human och rättssäker asylpolitik och men också ett humant och mänskligt mottagande av dem som kommer hit. Med mänskligt menar jag att man måste ge bra förutsättningar för att komma in i samhället. IMG_1312

Nu dags att åka till Marstrand. Dagens blomma får självklart bli en blåklint. Symbolen för demokrati.

lördag 18 december 2010

Efterlyser humanitet och medmänsklighet

Ibland undrar jag vart humanitet och medmänsklighet har tagit vägen i mitt Sverige som är tolerant och öppet.

Redan när jag var liten lärde mig min mormor hur man kan ställa upp för sina medmänniskor. Antingen det var barn som bodde i grannvillan som brunnit ner till grunden eller det var barn som kom från grannlandet i öster under brinnande krig. Också barn som bodde i stan och behövde komma ut på landet under sommaren fick plats både i min mormors hjärta och i hennes hus.

Idag finns det personer i kommunens beslutande församling som pratar om flyktingar som “de här människorna”. Som om de som flyr till Sverige skulle vara en homogen samling och inte individer med olika behov och bakgrund som flytt från krig och förföljelse. Ett plus i alla fall att de kallas för människor även om behandlingen av dem tydligen inte ska vara mänsklig enligt SD.

Det finns också personer i Sveriges regering som inte vågar se att Sverige kanske är på väg att begå ett stort misstag när till exempel kristna irakier skickas tillbaka till Irak. Trots att UNHCR (FN:s flyktingorgan) och Europarådet är kritiska och oroade. (SvD, DN)

Varför gör inte migrationsministern något när Migrationsverket envist håller fast vid sin ståndpunkt. Det kan väl inte vara meningen att Sverige ska bryta mot mänskliga rättigheter och konventioner.

Visst. Jag vet att en minister inte får lägga sig i en myndighets beslut. Det kallas ministerstyre när ministern gör detta. Men ibland kanske det är värt en anmälan till KU (eller vad det nu kan bli för reprimand) för att agera i ett ärende där människors liv står på spel. Civilkurage kallas det. Genom att tiga samtycker man.

Det är dags att alla som vill ha kvar ett öppet, humant och medmänskligt samhälle säger ifrån. De som flyr undan krig och förföljelse ska kunna få en fristad. Stoppa snacket om problem med “massinvandring” och se de personer som kommer hit som en tillgång och resurs i stället. Det går inte snabbare att etablera sig i samhället om man ses som ett problem i stället för att betraktas som en tillgång.

tisdag 26 augusti 2008

Allt är inte svart eller vitt och glöm inte empatin

Jag förstår inte varför man inte kan ha en nyanserad debatt i olika frågor. Konfrontationslinjen och en värld i svart eller vitt är det som gäller. Det leder definitivt inte tillvaron framåt utan skapar motsättningar mellan individer och mellan grupper av människor.

Det som får mig att skriva detta är moderaternas
debattartikel på DN-debatt idag. Jag håller med om mycket av sakfrågorna i artikeln. Att det är viktigt att de som kommer hit får möjlighet att kunna försörja sig så snart som möjligt. Och att svenska lagar ska följas. Detta innebär också att vi inte accepterar att seder och bruk hindrar människor att leva det liv de själva vill leva. Det finns lagar som säger att man inte ens får slå små barn. Än mindre ta livet av unga flickor som vägrar gifta sig med den som föräldrarna bestämmer. Jag håller också med om att det är viktigt att ingen dras in i svartarbete och utnyttjas av arbetsgivare.

Men moderaterna som skriver artikeln glömmer att berätta några saker. Tonen i artikeln får oss att tro att alla invandrare blir försörjda av svenskar. De glömmer att tala om att det idag i Sverige finns många som kommit hit från andra länder och som gör en stor insats för Sverige. De ca 16% av den totala arbetande befolkningen som har utländsk bakgrund behövs för att hjulen ska gå runt. Många finns på ansvarsfulla poster men många tar också de jobb som inga svenskar vill ha.

Det de inte heller berättar är att det inte är invandrarnas eget fel att man saknar jobb. Jag tror att de allra flesta vill jobba och göra rätt för sig. Klart att det finns "latmaskar"bland de som kommer hit, precis som det finns "latmaskar" bland svenskar. Det finns flera orsaker till arbetslöshet. Den tidigare regeringens omhändertagande med långa tider i passivitet på flyktingförläggningar har bidragit till att man haft svårt att komma ut på arbetsmarknaden när man väl fått uppehållstillstånd. Men det är också faktumet att det saknas arbeten. Det är bra att regeringen nu talar om att det är viktigt att man får ett arbete så snart som möjligt när man kommer hit som asylsökande. Och att man stimuleras till att flytta till orter där det finns arbeten. Men man måste komma ihåg att det inte alla gånger är den arbetslöses eget fel att han eller hon inte har ett arbete.

En annan sak som också glöms bort i artikeln är att de allra flesta som kommer hit har varit med om mycket traumatiserade upplevelser och kan behöva hjälp att bearbeta dessa. Framförallt barnen behöver få stöd. Att när man är liten fått se någon dödas framför ögonen på en, kanske till och med en mamma eller pappa, kommer att bära spår genom hela livet och kanske resultera i att man själv hamnar snett senare i livet. Om man inte får hjälp.

Barn nämns två gånger i artikeln. Men då handlar det inte om flyktingbarns behov av trygghet och ömhet och stöd.

Något som också måste påpekas är att de allra flesta som kommer hit som flyktingar väljer inte att bosätta sig här, som artikelförfattarna skriver. Hade de kunnat leva kvar i sina hemländer hade de mycket hellre gjort det. Men vad skulle man själv göra om bomber och granater faller runt husknuten.

Visst är det viktigt med egen försörjning men för den skull måste man också komma ihåg att det är människor det handlar om. Människor som varit med om fasansfulla saker, som vi inte ens kan föreställa oss hur det är.

Mänsklighet och empati saknas fullständigt i artikeln. Enligt denna betraktas människorna enbart som jobbmaskiner inte mänskliga varelser av kött och blod med mycket i bagaget. Både negativt och positivt. Både traumatiserade upplevelser men också yrkeskunskap och utbildning.

Och allt är inte svart eller vitt eller handlar om pengar. Det finns något som heter empati också. Den borde ha framskymtat någon stans i artikeln.

lördag 23 februari 2008

Vård till gömda flyktingar och lite till

Idag är jag riktigt stolt över mitt parti. Mer än vanligt. Folkpartiet liberalerna har tagit ställning för humaniteten. I dagens GP skriver representanter för folkpartiet att folkpartiets partiledning och riksdagsgrupp nu tar ställning för att gömda asylsökanden och papperslösa också ska ha rätt till sjukvård. Sverige har kritiserats av FN:s rapportör för människors rätt till hälsa, Paul Hunt för att vi inte lever upp till grundläggande humanitär nivå. Även Läkarförbundet m fl har varit kritiska.

Visst kan man tycka att de som lever gömda borde ha återvänt när de fått avslag på sin ansökan. Även om asylprocessen nu blivit mer rättssäker sedan migrationsdomstolarna kommit till så finns det människor vars skäl eller oro inte tagits på allvar. Dessa människor väljer att, i stället för att återvända till hemlandet, gå under jorden med alla de problem det innebär. Hänvisade till andra människors välvilja. Om man då dessutom blir sjuk så har man inte rätt till vård. Visserligen finns det idag organisationer som på frivillig basis hjälper till och det finns enskilda sjukhus som också ger gömda vård men alla människor som vistas i landet borde ha rätt till vård. I medmänsklighetens och humanitetens namn.

Att inte kunna ge vård ställer också läkare och annan sjukvårdspersonal inför etiska problem. Läkarens etik ska alltid gå ut på att främja hälsa och liv.

Jag hoppas nu verkligen att folkpartiet får med sig övriga partier så att frågan snabbt kan utredas. (SvD)

Lite roligt är det också att jag faktiskt var med på riksdagsgruppens möte när beslutet fattades. Som före detta riksdagsledamot har jag rätt att vara med på riksdagsgruppen fast utan yttranderätt förstås.

För övrigt kan konstateras stormen nu bedarrat även om träden utanför fönstret fortfarande rör på sig en hel del. Själv har jag kommit lindrigt undan. Inte ute på resa och jag bor inte på landet så jag riskerar elavbrott.

Med tanke på hur mycket det stormar numera borde det vara angeläget för elbolagen att gräva ner sina ledningar snabbare än kvickt. Den som blir utan ström mer än tolv timmar ska ju ersättas av elleverantören enligt ett lagbeslut. Nu tror jag inte att man kan "gräva ner" alla strömavbrott. De som bor avsides kanske får räkna med även i fortsättningen att de råkar ut för strömavbrott. Men jag tycker att det är något man själv måste vara medveten om, om man bosätter sig mitt ute i skogen. Det egna ansvaret måste finnas även här.

Jag blir upprörd när jag hör talas om barn som far illa. Det som gör mig än mer upprörd är när jag läser om små spädbarn som misshandlas av sina föräldrar. Idag finns en artikel i DN som berättar om föräldrar som förmodligen misshandlat sin två månader gamla dotter. Barnet har åtskilliga benfrakturer. Det finns inget mer oskyddat än ett litet barn som är helt och hållet utlämnat till de vuxna. Ibland undrar jag om det inte skulle behövas ett körkort också för att bli föräldrar.
I Aftonbladet finns också en artikel om två föräldrar i USA som spelade dataspel och kollade på video i åtta dagar och lät sin fem-månader gamla son svälta ihjäl fastspänd i en barnstol.

Det knyter sig i magen på mig när jag hör alla som talar om att ingen vet bättre än föräldrarna vad deras barn behöver. Lyckligtvis är det nog så att de flesta föräldrar också är bra föräldrar, även om jag inte är tvärsäker på att även dessa alltid vet vad som är bäst för deras barn. Men det finns barn som har föräldrar som till och med gör sina barn illa eller i allra värsta fall låter dem dö. Jag tycker nog att de som kategoriskt uttalar sig om att föräldrarna vet bäst borde nyansera sig till att säga "de flesta föräldrar".

Till sist kan bara konstateras att vi alla härstammar från Afrika. Det har man kommit fram till genom att studera DNA. (SvD) Så att människor söker sig bort till något annat ställe är inget nytt. Förflyttat sig har människan gjort i 90 000 år. Och vetskapen att alla har samma ursprung måste väl ställa till det för dem som tror att de som är födda i Sverige har någon särställning i världen.

Slut för nu.

torsdag 14 februari 2008

Inhumant försök

Kan inte låta bli att kommentera uppgiften att mannen som skulle avvisas till Eritrea är tillbaka i Sverige. Han blev inte insläppt. Tjänstemannen som skulle ta emot honom godtog inte handlingarna. (DN) Kommentaren från den medföljande polisen att det kan bero på "dagsformen" hos tjänstemannen om en person blir insläppt eller inte tycker jag talar sitt tydliga språk. Inte särskilt stabilt land. Snarare rättslöst. Vilket också Amnesty och UNHCR påpekat. Ingen bör skickas tillbaka dit enligt dessa organisationer.

Andra personer som avvisats till Eritrea har antingen torterats eller helt enkelt försvunnit. Att risken blir mindre för mannen att råka ut för tortyr när man nu ska försöka få andra handlingar från Eritreanska ambassaden är väl inte troligt. Tvärtom.

Sverige har fällts tolv gånger av FN:s tortyrkommitté för att vi skickat tillbaka asylsökande som riskerar tortyr. Det är verkligen dags att Sverige börjar värna mänskliga rättigheter. För att vi ska vara trovärdiga inför andra länder som vi kräver ska leva upp till dessa.

Jag undrar vart humaniteten tagit vägen. Och ska människor avvisas till vilket pris som helst. Då menar jag både det mänskliga och det rent ekonomiska.

måndag 11 februari 2008

Måndagsblandning av tåg och asylpolitik och lite till

Ingen förändring i väderläget. Dis och dimma. Fast det kanske kan bli lite sol längre fram på dagen.

Jag såg inte debatten mellan Borg och östros igår. Jag måste erkänna att jag valde att titta på Wallander-deckaren i stället. Men jag förstår att jag inte missade så mycket. (SvD) Inga "köttbersguttalanden" som Pär Nuder var bra på eller dylikt. Och argumenten tror jag att jag kan . Och det lär väl bli fler debatter innan valet 2010.

Jag såg inte heller Sanna Kallurs världsrekord igår. GRATTIS! Det var välkommet efter en för övrigt usel sportsöndag. Ja, förutom Jonas Björkmans seger i Davis-Cup tennisen. Och mitt eget "superspel" (efter mina mått mätt) på tennisbanan igår kväll.

Några kommentarer om dagens rubriker i övrigt.

Äntligen har åtminstone diskussionen kommit igång om höghastighetstågen mellan Sveriges storstäder. (DN) Det har diskuterats i åratal, men väldigt lite har hänt. Det är först nu när klimathotet är överhängande som frågan får ny aktualitet. Borås finns ju på vägen mellan Göteborg och Stockholm och var järnvägen ska gå har hindrat Borås i sin planering. Men nu är det tydligen klart. När höghastighetstågen blir realitet behövs inte inrikesflyg mellan Stockholm och Göteborg. Jag själv har väl redan för länge sedan undvikit det alternativet. Och en snabb förbindelse mellan Borås och Göteborg kommer säkert att bidra till tillväxt i Borås. Och framförallt kan de överbelastade bussresorna med stående passagerare på motorvägen undvikas.

Bussresorna ja. Det är ju lag på att ha bussbältet på om det finns. Och jag tycker att visst ska man använda bältet om det finns. Men lagen fyller ju inte sitt syfte om det finns stående personer i en buss som kör i 90 km i timmen på motorvägen. Helt absurt. Antingen är det dags att se över lagen så att det inte blir tillåtet med stående passagerare när det är bälteslagen som gäller eller också dags att skrota den helt och hållet. Men informera om varför man ska bältet på. För jag tror att det är viktigt. Man har kommit fram till att fler personer skulle ha klarat sig bättre om de haft bältena på vid de olyckor som skett med bussar. Till och med liv hade kunnat räddas.

Nu ägnar tydligen polisen kraft åt att kolla om busspassagerare har bältena på. Det känns som ett oerhört slöseri med resurser. Polisen måste väl ha mycket mer angelägna uppgifter att ägna sig åt. Inte konstigt att det är brist på poliser. Men som sagt mer information är på sin plats.

Och migrationsministern vill korta väntetiden för asylsökande. (DN)Det är välkommet. Månader och år av sysslolös väntan som kännetecknat asylpolitiken är inget att eftersträva. Men det är viktigt att inte tidsaspekten i sig bidrar till att det inte görs en seriös asylprövning. För A och O i asylprocessen är att åtminstone de allra flesta känner att de fått sin sak prövad på ett rättssäkert och seriöst sätt. Annars minskar tilltron till hela processen. Och man måste ta människors rädsla och oro på allvar.

Jag har inte svårt att förstå att, de människor som kommer från världens oroshärdar som Irak, Afghanistan och Somalia, inte vill återvända dit nu. Även fast svenska myndigheter har sagt så. Jag har skrivit det förr och gör det igen. Varför tar man inte hänsyn till rekommendationer från FN:s flyktingorgan, UNHCR, som säger att man inte ska skicka tillbaka människor. Och hur kan svenska asylmyndigheter få avgöra om det är väpnad inre konflikt i ett land.

Nästan varje dag kommer det rapporter om nya bomber i Irak (DN) och de medborgargarden som ska hjälpa till att upprätthålla ordningen börjar tröttna. (DN) Detta gäller även de andra länderna. Mer har jag skrivit här.

Idag skriver också SvD att hjälporganisationen Läkare utan gränser lämnar Somalia efter att tre medarbetare dödats av en bilbomb. Somalia är en av världens värsta humanitära katastrofer. Och när läkare utan gränser lämnar landet så är detta i det närmaste tomt på hjälparbetare. Många flyktingar lever inom landet utan tak över huvudet. Och då undrar man varför avvisade somalier inte vill återvända dit. (DN)

fredag 9 november 2007

Glöm inte Kristallnatten

Idag är det den 9 november. Det vill säga den dag, eller rättare sagt natt, som den så kallade Kristallnatten ägde rum i Tyskland 1938. Då affärer ägda av judar vandaliserades och tusentals judar skickades till koncentrationsläger.

Vi alla har ett ansvar att se till att det inte händer igen. Tyvärr finns det idag krafter som inte vill se att alla människor är lika mycket värda, oavsett hudfärg och varifrån man kommer. Det finns grupper som visar hat mot vissa grupper av människor. Om hatet blir för stort finns risken att vi får en ny "kristallnatt". Det får inte hända här. Därför måste alla goda krafter ställa upp gemensamt och motverka all form av rasism och främlingsfientlighet. De mänskliga rättigheterna måste respekteras. Idag demonstreras det i Borås mot rasism. Jag kommer att vara där. Läs också artikel i BT.

Att värna de mänskliga rättigheterna innebär också att ta emot de människor som flyr från krig och förföljelse. Där är det självklart att andra länder som lever i fred också ska ta sin del. Men de som kommer hit ska vi ta emot och ge ett värdigt mottagande.

När jag läser om att i Afghanistan så har 59 barn dödats i samband med ett självmordsattentat blir jag beklämd när jag vet att Sverige tänker skicka tillbaka asylsökande dit. "Det är inte så farligt längre". Och man har fått garantier från regeringen. Hur kan denna regering ge skydd till dem som återvänder när den inte kan ge skydd åt sina egna parlamentariker. Det var ju också sex parlamentariker och deras livvakter som också dödades i samband med dådet. (SvD, DN)

Till en värdig mottagning av flyktingar hör inte bara att de ska behandlas med respekt och tilltro till deras berättelser. Dit hör också fortsättningen. Det vill säga etableringen i samhället. Genom att få ett jobb så snart som möjligt underlättas detta. Kombinerat med språkutbildning.
Regeringen har bidragit till att underlätta detta genom att införa så kallade instegsjobb. Instegsjobb innebär att den som anställer en nyanländ invandrare får subvention av lönekostnaden.

Enligt media idag (DN) har det gått trögt i starten sedan införandet den 1:e juli. Och jobben har i huvudsak gått till män. Men det är kanske inte så konstigt eftersom det just nu är män som kommer hit. Olika myndigheter tycker också att möjligheten till instegsjobb borde finnas under 36 månader i stället för 18 månader.
Även om det är så att det är flest män som kommer hit just nu är det ändå viktigt att utreda kvinnornas situation. Det är kanske inte lika självklart att kvinnan ska arbeta. Hon kanske aldrig har arbetat utanför hemmet tidigare. Det gäller dock att se till att kvinnan också deltar i språkutbildning mm så att även hon får kunskap om det svenska samhället och lär sig språket. Men detta återkommer jag till.

söndag 14 oktober 2007

Barn i världen och i Sverige

Även i gårkväll tittade jag på programmet för Världens Barn. Det handlade igen om barnsoldater och barn som inte får gå i skola för att de måste försörja sig och sina syskon i stället.

Det framhölls hur viktigt det är att barn får gå i skola. Kunskap innebär så mycket. Inte minst för att få veta hur man ska hålla HIV/aids borta som idag är ett stort hot i Afrika och på andra håll i världen.

Svenska folket samlade in 82 miljoner kronor. Ca 10 kronor per invånare. Egentligen inte mycket men ändå kommer ett stort antal barn att få ett bättre liv och kanske möjlighet att gå i skolan.

Men vi kanske ska sopa rent framför vår egen dörr och låta gömda flyktingbarn gå i skola här i Sverige. Det kräver nu Rädda barnen. (SvD)

Mycket har gjorts för att göra asylprövningen mer rättssäker. Till exempel med migrationsdomstolar och möjlighet att där själv få framföra sin sak, vilket inte fanns möjlighet till tidigare. Det är vanligare att de sökande får rätt i migrationsdomstolen efter att ha överklagat beslutet än det var tidigare med utlänningsnämnden. Även om man borde börja fundera om alltför många ärenden bifalls i Migrationsdomstolen. Om allt gått rättssäkert till borde ju dessa redan ha bifallits i Migrationsverkets prövning.

Många av de som idag lever gömda har fått sin sak prövad enligt det gamla systemet som av de allra flesta inte ansågs särskilt rättssäkert. Det var därför man gjorde förändringar. Även i den gamla lagstiftningen fanns det med att man skulle se till barnens bästa och att även barn skulle höras. Detta har man glömt bort nästan totalt. År efter år har migrationsverket sagt att personal ska utbildas för att höra barn men lite har gjorts. Och barnen själva har inte fått komma till tals.

Jag tror ingen gömmer sig för att han eller hon tycker att det är roligt. Det är av rädsla för vad som kommer att hända när de återvänder. Kanske främst för barnens situation. Har man en tonårsdotter är man till exempel rädd att hon ska bli bortrövad och hamna som sexslav.

Att leva som gömd är ingen dans på rosor. Man lever i ständig skräck för att bli upptäckt. Man är hänvisad till andra människors välvilja. Men man väljer detta i stället för att återvända. Inför återvändandet är skräcken ännu större.

Men som vanligt så är det barnen som far mest illa. Det minsta man kan göra för barnen som lever gömda är att de får gå till skolan och dels få kunskaper men också få en någorlunda normal tillvaro. Trots allt är det inte de som beslutat att de ska gå under jorden.

Folkpartiet tog ett beslut på sitt landsmöte att de gömda barnen ska få gå i skolan. Det var ett klokt beslut. De här barnen finns faktiskt i vårt land och oavsett vad som händer dem i en framtid så är kunskap A och O.
Om de återvänder till sitt hemland har de fått med sig kunskap som de kanske kan använda där för att medverka till att situationen för människorna där förbättras. Och på så sätt situationen i världen.

Det vi inte får glömma bort är att vi bor i ett land där vi har frihet att tycka och tänka vad vi vill. De allra flesta har mat för dagen och tak över huvudet. I dagarna kan den som är sugen på choklad och bor i Stockholm gå på chokladfestival. Vi lever många gånger ett liv i lyx när barn i andra delar av världen måste arbeta för att överleva.
När man inte klarar sig själv finns det ett samhälle som rycker in och stöttar.


Därmed inte sagt att allt är jättebra och det finns mycket som kunde vara bättre ni vårt samhälle. Men jag menar om man ser i relation till hur det ser ut på andra håll.

Framför allt måste vi låta barn vara barn oavsett vilka de är och varifrån de kommer. Det är trots allt de som ska ta över vår sargade jord en dag.

Det minsta vi kan göra är att låta alla barn som finns i Sverige idag få gå i skolan.

PS. Jag missunnar ingen att gå på chokladfestival. Om jag hade befunnit mig i Stockholm hade nog jag gått dit också.


fredag 12 oktober 2007

Ungdomsvåld, flyktingmottagande och muttårta

Det blev ingen bostadsrättsförening igår kväll. Av 56 var det bara 17 som ville köpa sitt parhus. Någon ville att det skulle bli bostadsrättsförening, så att det blev en annan ägare, men själv stanna kvar som hyresgäst. Visst om det var några få hade det varit helt ok. Men att ha 39 hyresgäster och 17 med i föreningen är ju inte särskilt realistiskt.

Trist att det blev så. Vi i den självpåtagna styrelsen och HSB har ändå lagt ner en del jobb och vi hade pressat priset en hel del gentemot utgångsläget. Men så är det när man har med storbolag som Acta, som är ägare, att göra. Som inte har en aning om hur prisläget är i Borås. Men hade ägarna skött underhåll på ett bättre sätt kanske läget varit ett annat.

Nog om det. Jag ska i alla fall idag se till att det blir underhållet inomhus idag. Den senaste tiden har det bara varit ut och in i huset och när jag varit hemma har jag mest suttit framför datorn. Det känns faktiskt i ögonen. Och i går var jag ganska trött. Skönt att få en andhämtning idag.

Men jag måste nog skriva av mig lite först.

Ungdomsvåld

Helgens händelser där en 15-årig pojke skjutits till döds med ett hagelgevär och en 16-åring misshandlats av jämnåriga fyller fortfarande förstasidorna.

När det gäller dödsskjutningen så kommer det fram att förmodligen har inte samhället, socialförvaltning, polis och skola, gjort tillräckligt. (DN)
Eller kanske hellre inte haft möjlighet att göra tillräckligt kraftfulla åtgärder. Den kille som klarade livet men blev skadad har varit känd i flera år för sitt kriminella beteende men samhället har inte lyckats stävja det. Han har inte gjort tillräckligt allvarliga saker för att bli omhändertagen. Men har skyddstillsyn. Han hade dock åtalats för ofredande av familjen men denna lades ned.
Hade samhället tagit itu med killens problem redan från början kanske det hade sett annorlunda ut idag. Tyvärr tenderar brotten att gå allt längre ner i åldrarna och då måste också lagstiftning och annat hänga med. Kanske inte så att straffrättsålderns ska sänkas men brotten måste utredas och även kunna hamna inför domstol även om den skyldige är under 15 år.

Sedan försvarar det definitivt inte mannen som gick ut och sköt med hagelgevär. Även om man känner sig kränkt så kan det inte vara rätt att ta fram bössan även om inte avsikten var att döda. Jag kan inte tänka att ungdomarna försökte köra på mannen och döda honom med mopederna. Så det var inte i nödvärn. Och hade mannen inte haft ett vapen hemma hade det aldrig skett. Det är så att tillgång ger möjlighet.

Jag tycker att det är en fruktansvärd handling som de unga som misshandlade en annan ung människa till döds begick. Men jag tycker också att det är fruktansvärt att deras familjer också hotas så allvarligt att de måste lämna sitt hem. (DN, SvD)Och att förövarna också hängs ut med namn och hot på nätet. Att möta våld med våld löser inget. Och att vi har ett rättsväsende som ska stå för rättsskipningen tillhör demokratin. Det är inte medborgarna som ska döma ut straff. Då närmar vi oss anarki. Privata vendettor tror jag inte vi vill ha i Sverige.

Det känns bra att många på flera platser i landet tänker gå ut och manifestera mot ungdomsvåld. Såvitt jag vet är inget planerat i Borås.

Flyktingmottagning

Som jag skrivit tidigare så håller jag med dem som tycker att flyktingmottagningen, både mottagande av asylsökande och mottagande av dem som fått uppehållstillstånd, behöver spridas över landet. Det är ohållbart med fler flyktingar i redan invandrartäta stadsdelar.

Jag är däremot emot tvång. Det är människor det handlar om och som med rätt vägledning kan fatta egna beslut. De har ju faktiskt redan fattat sitt livs största beslut: att bryta upp och lämna sitt hemland och nära och kära.
Jag förstår om de vill ha nära till eventuella släktingar eller vänner. Men jag tror också att de allra flesta tycker att det är viktigt att få ett jobb och kunna försörja sig själva. Det finns orter som skriker efter arbetskraft. Varför inte försöka matcha dem som kommer som asylsökande med dessa jobb? Kanske lite administration i början men jag tror att vinsten blir stor i sista ändan. Fast det förutsätter att de som får ett jobb också kan få stanna som arbetskraftsinvandrare om det visar sig att de saknar asylskäl. Fast det är väl till arbetskraftsinvandring vi vill komma.

Till sist innan jag övergår till dammsugaren.

Mutor

Mutor är alltid ett aktuellt ämne. Idag skriver SvD om en polis som lovade en student att det skulle gå lättare att få tillbaka sin stulna trombon om de yngre poliserna bjöds på smörgåstårta. Studenten fick tillbaka sin trombon och köpte en smörgåstårta, som i och för sig aldrig hämtades ut. Dock dök tårtan upp när studenten vid rättegången mot tjuven krävt ersättning för tårtan.

Med därpå följande rättegång mot polisen som fick böta och betala rättegångskostnader.

Jag håller med SvD:s ledare att det egentligen är en struntsak men samtidigt är det viktigt att hålla borta allt vad som kan räknas som mutor från det offentliga. Gränsen är dock inte alltid lätt att dra. I det här fallet var det solklart. Det utlovades bättre utredning om man fick en smörgåstårta.

Sedan att den aldrig åts upp är en annan sak.

Nu får jag nog sätta igång med städeriet.


torsdag 4 oktober 2007

Flyktingmottagande i Sjuhärad

Jag har idag varit på ett intressant möte om hur vi inom Sjuhärads kommuner kan samverka för att bättre ta emot de flyktingar som kommer hit, det vill säga de som har fått uppehållstillstånd.
Och framförallt ta tillvara dessas kompetens och kunskaper.
Det fanns mycket kreativitet och vilja till samverkan bland de närvarande politikerna och tjänstemännen.
Förhoppningsvis blir det också något av detta. Glädjande är att det är jobben som är i fokus. Att få en praktikplats och i förlängningen få möjlighet till ett riktigt jobb är det allra viktigaste för en nyanländ person att komma in i samhället.
Det är viktigt med samverkan. Alla behöver inte uppfinna hjulet.

Sjuhärads kommunalförbund har också lovat att ta emot 10-15 ensamkommande flyktingbarn.


Mötet började dock lite annorlunda. Vid "incheckningen" behandlades vi på ett liknande sätt som många flyktingar behandlas när de kommer till Sverige. Det vill säga med en hård blick och opersonligt mottagande. Efter att sedan ha gått i en lång, lång korridor fick vi ta emot beskedet. Bifall eller avslag. Tankeväckande, vilket var meningen.
Vi som fick avslag fick ändå stanna på mötet, i alla fall.
Länk till artikel i BT.

tisdag 7 augusti 2007

Hungerstrejkande afghaner

Även om timman är sen kan jag inte låta bli att kommentera de hungerstrejkande afghanerna som ska avvisas till ett land i kaos. (DN, SvD) Flera har farit så illa av hungerstrejken att de förts till sjukhus.

Det är ofattbart att Sverige avvisar människor till ett land, från vilket det i stort sett varje dag i nyheterna rapporteras om nya attentat och dödade. Till ett land där talibanerna nu verkar vara på väg tillbaka. De använder sig dessutom av gisslantagande för att få sin vilja igenom.

UD själva avråder alla från att resa dit på grund av det osäkra säkerhetsläget.

Det är dags att Sverige börjar visa lite humanitet. När människor tar till så drastiska åtgärder som dessa afghanska män gjort. Då måste man börja fundera.
Det kanske var för tidigt att skriva på återvändandeavtal eller åtminstone bordet det kanske bara gälla frivilligt återvändande.

onsdag 25 juli 2007

Skärpt asylpolitik på fel grunder?

Idag skriver SvD att det beslut från Migrationsöverdomstolen som Migrationsverket använder som riktmärke när det gäller Irak-flyktingar gällde en person som var grovt kriminellt belastad. Det framgår tydligen också av domen. (SvD)

Att kriminella, som inte är svenska medborgare avvisas eller utvisas har jag inget emot. Så länge som de inte föreligger någon direkt risk för deras liv.

Men att låta till exempel barnfamiljer straffas med samma öde tycker inte jag är rimligt.
Det är farligt i Irak, så farligt att Migrationsverket inte själva vågar åka dit när de ska någon dit.

Visst, jag kan hålla med dem som säger att Sverige inte ska ta emot alla flyktingar. Och att andra länder måste ta ett mycket större ansvar. Men de som nu tagit sig hit måste vi ändå se till att de får ett värdigt mottagande och inte behöver åka tillbaka till krigets Irak. Att vi haft en urusel integrationspolitik ska inte redan svårt drabbade människor få lida för. Det är annat vi ska åtgärda i stället för att mota bort dem som söker skydd i vårt land.

Men som vanligt så väljer Migrationsverket att tolka lagar och beslut så att de hellre fäller än friar. Det borde vara tvärtom.