Sen utekväll

Så har då sommaren kommit igen. Har flyttat ut datorn och sitter ute och skriver trots att klockan börjar närma sig halv elva. På kvällen alltså. Det enda som kan få mig att flytta in är knotten eller myggen eller vad det nu är som sticks.

Det är alltid spännande när jag skriver på den bärbara. Ibland blir det lite konstiga tangenttryckningar. Mina fingrar är för stora för tangentbordet och ibland kommer jag emot musplattan och flyttar markören till ett ställe jag inte alls vill.

Det har blivit mycket FRA den senaste tiden på min blogg och tänkte lämna det. Men blir lite fundersam när statsministern tar så lätt på opinionsstormen. Även om jag själv varit tveksam till mejlbombning som metod så har jag ansett att statsministern måste ta bladet från munnen. (DN, SvD) Om han tycker att man har missuppfattat så är det kanske dags att försöka förklara.

En annan rubrik som väcker uppmärksamhet. En lärare kroppsvisiterade 6-åringar. (SvD)Helt absurt. Men läraren får vara kvar. Skolan har dock bett om ursäkt och meddelat att de är medvetna om att det gjort fel. Kan det inte vara så att man ska veta innan man gör något sådant vad som är rätt och fel?

Något helt annat. Elfsborg slog Djurgården i fotbollsallsvenskan. Grattis Elfsborg. (SvD)

Nu börjar det bli mörkt och knotten kommer. Så det får vara nog för i kväll.

Dagen efter

Trots att jag inte ens har försvarat FRA-lagen har mitt blogginlägg igår medfört att åtminstone fem andra bloggar länkat till den med bland annat satiriska kommentarer (som efter ett tag är sanningar) som att jag skulle skrivit

"att det är viktigt att medborgarna inte hindrar riksdagsledamöterna i deras arbete genom att engagera sig politiskt."

Det har jag aldrig skrivit. Tvärtom tycker jag att det är viktigt att fler människor engagerar sig politiskt.

Men det jag skrev var att jag tycker att mejlbombning är en tveksam metod. Eftersom jag vet att riksdagsledamöter även gör annat än röstar på FRA-lagen (jag hoppas att medborgarna tycker att det ska vara så också) så hindrar det dem i deras andra arbete att vara tvungen att klicka bort tusentals mejl för att hitta de som är viktiga. Att läsa samma mejl 60 gånger från en och samma person som dessutom inte vågar stå med sitt riktiga namn är inte viktigt. Ett mejl som dessutom är likadant som flera tusen andra skickar. Jag menar inte att inte saken i sig är viktig. Självklart ska man fortsätta att protestera men jag tycker att det var ett dåligt initiativ av Expressen att uppmana till mejlbombning. Men sedan tycker jag fortfarande som jag skrev igår att statsministern måste ta bladet från munnen.

Som tur är lever vi en demokrati och får ha olika åsikter. Min åsikt är att jag inte gillar lagen men tycker att det är fel med mejlbombning. Den åsikten kommer jag fortsätta att ha även om några andra tycker annorlunda. Och även om jag tycker att det blev felröstat i den här frågan så kan inte alla riksdagsledamöter rösta precis som just jag vill i alla frågor. En person kan inte komma och säga att jag är folket. "Riksdagen ska rösta som jag vill." Det finns andra medborgare som tycker annorlunda. En demokrati tillåter också riksdagsledamöter att ha olika åsikter. Det finns en majoritet och en opposition. Den som på min blogg föreslog att vi skulle skrota riksdagen och ha webbomröstning bland alla röstberättigade i alla frågor har nog inte riktigt satt sig in i vad det skulle innebära. Nattlektyren är räddad om man vill sätta sig in i frågorna i alla fall.

Det är viktigt att vi värnar vår demokrati. Det är viktigt att öka kontakten mellan folkvalda och medborgare. Helt klart har det missats i detta sammanhang. Men att använda kränkande ord och hot som har förekommit, när saker inte blir som man tänkt bidrar inte till att förbättra den kontakten. Men jag efterlyser en konstruktiv dialog hur denna kontakt kan skapas.

Den medborgardialog som vi börjat med på Hässleholmen är ett konkret exempel som kan utvecklas vidare. Men det finns mycket mer att göra. m

Stampe och Pinocchio

Gjorde en liten kulturvandring bland några av skulpturerna i Borås idag. Och passade på att ta en bild av den nu återbördade kaninen Stampe. Efter att ha blivit slängd i Viskan av några som väl tyckte det var roligt att förstöra och vandalisera har han nu efter doppet reparerats och intagit sin plats igen. Ett mysigt inslag i Stadsparken. Fast varför ser han lite ledsen ut. Var det kallt i Viskan? Eller smutsigt kanske?

Passade också på att ta en bild på Pinocchio. Som fortfarande är "Walking to Borås". Pinocchio är det ännu ingen som gett sig på . Mig veterligt i alla fall.

Mejlbombning löser inget

Striden om FRA går vidare. Nu med mejlbombning av riksdagsledamöter. (SvD, DN)Jag tror inte att det är rätt metod att få en ändring. Jag håller med om att frågan borde utretts mycket mer för att säkra integriteten. Men både vänsterpartiet och socialdemokraterna har egentligen inte sagt tvärt nej när det gäller att spana i kabel men ville ha ytterligare utredning. Sossarna var ju till och med de som var först med förslaget.

Jag kan inte säga tvärsäkert att det inte behövs en lag som reglerar avlyssning. Utan lag riskerar man godtycke i stället. Men regeringen har misslyckats att kommunicera med medborgarna varför det behövs en sådan här lag. Om den nu behövs. Viktigt är att integritetsfrågorna löses.

Jag tror att det som behövs nu, är inte att hindra riksdagsledamöter i deras andra arbete. För det är precis det som mejlbombning bidrar till. Jag tror att irritationen tar överhand i stället när man inte hittar de mejl man behöver för sitt dagliga arbete. Jag måste säga att det är en ovanligt dum idé från media att uppmana till sådant. Mejlbombning förändrar inte saken i sig.

Senare tillägg: Obs. Jag skriver inte att jag anser att medborgarna inte ska engagera sig politiskt. Det tycker jag visst att fler borde göra. Men på ett mer konstruktivt sätt än att skicka redan färdigskrivna mejl. Det behövs verkligen fler människor som engagerar sig.

Lagen är tagen men börjar inte gälla förrän 1 januari 2009. Under hösten kommer en tilläggsproposition. Jag hoppas verkligen att regeringen har tagit lärdom och är lyhörd för förslag som stärker integriteten utöver dem som kom till när riksdagen tog beslutet. Och att man också under tiden talar om för medborgarna varför man anser att det behövs en sådan här lag. Framför allt gäller det att övertyga om den behövs. Om fördelarna är större än nackdelarna. Behövs det en lagreglering för att förhindra godtycke som kan vara långt mer integritetskränkande så må det vara så. Men då måste integritetsskyddet vara starkt. Men statsministern måste agera. Där håller jag med Expressen.

Vi är redan idag inne i ett övervakningssamhälle som jag tror ingen egentligen vill ha. Det finns många frågor att ställa. Ska man få samköra register för att få fram fuskare? Ska jag kunna se vem som varit inne på vilken hemsida? Ska det få finnas övervakningskameror på allmänna platser? Ska en arbetsgivare via GPS hålla koll på var den anställde befinner sig? Till och med katter ska helst ha ett chips inopererat så man vet vems katten är.

Det finns många fler frågor som också måste uppmärksammas när det gäller integriteten. Det behövs en saklig debatt i dessa frågor. Den sakliga debatten kommer inte genom att enskilda riksdagsledamöter mejlbombas eller bloggare skriver kränkande uppgifter om enskilda personer eller använder ett språkbruk som ligger långt från ett språk som man förväntar sig tillsammans med ordet demokrati. Se min blogg igår.

Värnar kränkande språkbruk demokratin?

Jag blir riktigt förskräckt när jag läser en del blogginlägg.

Inte Tomas Gustafson(s) som handlar om nya lagar som träder i kraft på tisdag. Att oppositionen opponerar när den inte gillar majoritetspolitiken, oavsett om det är på riksnivå eller på lokal nivå, det är en självklarhet. Och att man kanske tar i lite väl mycket. Jag tycker att det är bra att det blir en rehabiliteringskedja för att människor som varit sjuka snabbare ska komma tillbaka in i arbetslivet i motsats vad Tomas tycker. Sedan kan jag väl hålla med om att det går lite fort ibland. Inte heller tror jag att vårdnadsbidraget försämrar förskolan även om just vårdnadsbidraget inte tillhör mina mest prioriterade områden. Dock är mer tid för barnen viktigt.

Men det som jag blir bekymrad över är det synnerligen onyanserade språkbruket och de absurda personangrepp som förekommer på en del håll. Där en saklig debatt lyser med sin frånvaro. För att i stället ge plats åt rent kränkande benämningar på personer som "jävla ärthjärna" och "imbecill idiot". Finns i kommentarer till Ingvar Åkessons, gd för FRA, artikel i SvD. Och uppmaningar att trakassera anställda på FRA. Eller att hänga ut enstaka politiker så att de måste ha personligt skydd. Självklart är det så att FRA-beslutet har upprört många. Även mig, av bland annat ideologiska skäl. Integriteten måste värnas. Men det har gått mycket känslor i det hela. Regeringen har brustit i att tala om varför lagen behövs om den nu behövs. Och vad som egentligen händer vid avlyssning. Och bemöta alla argument på ett sakligt sätt. Även de som är osakliga. Ett klokt beslut hade varit att verkligen ta chansen och sparat beslutet till efter sommaren. Det hade gagnat alla.

Men trots att man är missnöjd med det som skett måste man ändå försöka hålla sig till demokratiska spelregler. Det sägs ju i alla fall att det är demokratin och yttrandefrihet och integritet man vill värna. Jag undrar hur man värnar integriteten när man själv hotar enskilda personer eller förtalar dem på nätet. Bloggvärlden är en fantastisk företeelse där man snabbt kan delge andra sina åsikter i stället för att vänta på att en insändar- eller debattredaktion ska ta ens artikel till nåder. Och den möjligheten måste värnas. Men det görs inte med föraktfullhet inför andra. (Själv fick jag ett öppet brev på nätet som avslutades med "föraktfulla hälsningar". Den gången handlade det om att bryta utanförskapet för människor.)

Men jag tror att regering och riksdag måste göra ett rejält krafttag för att synas och framförallt motivera de beslut som fattas. Och lyssna. Det räcker inte att statsministern dansar med en äldre dam på ett äldreboende eller finansministern sjunger barnvisor med barnen på dagis. Eller göra ett visst antal besök på skolor. Det gäller att våga diskutera viktiga frågor och lyssna på medborgarna. Sedan vet också jag att man inte alltid som politiker kan göra som alla vill. Antingen man är förtroendevald i en kommun eller för hela landet så måste man se till helheten. Genom att vi har demokratiska val vart fjärde år så finns också möjligheten att säga nej tack till dem som inte skött sig. Det är något vi måste värna.

Vi lever i en ny värld med ett informationsflöde som når tusentals människor på sekunden. Det kan vara både "sann" och "falsk" information. Och det är inte alltid lätt att veta vad som är vad. Och det som en gång spridits är inte lika lätt att ta tillbaka. Man kan inte stoppa en lavin som börjat rulla. Det är viktigt att de som finns i beslutande ställningar, inklusive jag själv, också är medvetna om att allt inte fungerar som det gjorde förr. Man måste vara medveten om att informationen sprids blixtsnabbt. Man måste ta på allvar de tendenser som syns på nätet, med föraktfullhet och personangrepp. Den trenden får inte växa för hur går det då med demokratin och yttrandefriheten. Om de som hyser föraktfullhet för andra människor kommer till makten. Inte kommer integriteten att värnas.

Rättvisa och trädgårdsmingel

Idag firades Borås födelsedag. Vi är inte som andra städer som firar födelsedag när det är jämna år. Vi firar födelsedag varje år. I år tror jag att Borås fyller 387 år. Gustaf II Adolf var den som förärade Borås stadsprivilegierna. Som vanligt var det gratis tårta. Och det verkar som om boråsarna aldrig sett en tårta förr. Köerna, om man nu kan tala om köer, var kompakta.

Nåväl. Det firades inte bara födelsedag utan också att Borås blivit Fair Trade City. Så det bjöds på rättvisemärkt kaffe också. För mig ingen nyhet. Jag dricker alltid rättvisemärkt kaffe. Tur hade jag i alla fall i tipstävlingen. Inga större svårigheter. En rättvisemärkt fotboll vann jag. Signerad av norrbyspelare. Kanske uppskattas av barnbarnen. Åtminstone något av dem. Eller också får jag lägga tennisracket på hyllan och börja spela fotboll i stället. Nu har jag ju boll.

Rättvisemärkt blev annars en räddning under riksdagsåren när godissuget blev för stort sent på kvällen. En ledamot hade arrangerat en liten rättvisemärkt affär som ständigt var öppen.

Gårdagens traditionella mingel hos Anita, riksdagsledamot (fp)från Sollebrunn, blev som vanligt trevligt med politiska diskussioner. Precis som jag misstänkte blev FRA en stor diskussionspunkt. Jag tror det finns många folkpartister inom riksdagsgruppen som egentligen skulle valt att rösta annorlunda men som ändå accepterade kompromissen som gjordes. Jag kan väl tycka att regeringen borde tagit den chans den fick när det blev återremiss och skjutit upp frågan till hösten. För att klara ut hur integritetsfrågorna ska lösas. Och motivera till medborgarna varför nu lagen behövs om den behövs.

Men det kan ju konstateras att ursprungligen var varken s eller v främmande för att diskutera kabelspaning men vill ha en parlamentarisk utredning. S är väl det parti som först tagit upp frågan.

Förhoppningarna står nu till att den tilläggsproposition som ska komplettera förslaget blir så genomarbetad och bra som det någonsin går.

Fredagsförmiddag

Senare idag bär det av till Anita Brodéns, riksdagsledamot för fp, politiska mingel i hennes trädgård. Det är en tradition som hon har upprätthållit i många år. Även om de flesta som kommer är partimedlemmar så brukar det vara en och annan utomstående och pressen brukar vara där. Det dricks kaffe och äts tårta och diskuteras allvarliga frågor. Ett hett tips är att idag kommer det att bli het debatt om FRA-frågan. Rapport kommer senare.

Men innan jag får ge mig till Sollebrunn ska vi träffas i nätverket FemM-E för kvinnors företagande. Jag har beskrivit i en tidigare blogg hur nätverket kom till genom en "workshop" (varför måste det alltid vara utrikiska ord) med 10-12 kvinnor. Bloggen finns här. Även här kommer det att bli kontinuerliga rapporter.

Hinner inte mer nu för att inte missa mötet.

Kan bara konstatera att Lennart Andréasson (v) än en gång lagt ut en intressant film på sin blogg. (Den förra var dock roligare.) Kommer Lennarts framtida inlägg i kommunfullmäktige att inledas (eller varför inte ersättas) med liknande filmsnuttar i framtiden? Skulle säkert pigga upp mötena väsentligt.