FRA- på väg mot sin lösning?

Så har då FRA-frågan tagit ett steg närmare målet genom att regeringspartierna enats och de krav, som bland annat folkpartiet har ställt, har tagits med i lagförslaget om signalspaning. Det blir inte fråga om massavlyssning och en domstol ska ge tillstånd till spaningen. Det nya förslaget kommer att i princip bli en helt ny lagstiftning. Som ska ut på remiss och inte hastas fram. (DN, SvD, Aftonbladet)

Ett intressant uttalande från Birger Schlaug, tidigare språkrör för miljöpartiet, är när han säger att så här långt skulle förmodligen aldrig ett förslag gå om v och mp förhandlat med s. Det som man inte får glömma är att förslaget om signalspaning från början har konstruerats av Thomas Bodström (s) som nu hårt kritiserar det nya förslaget. (SvD)

Visst kan hållas med om att det hela har skötts ganska klantigt från regeringens sida. (DN)Framför allt från statsministerns som vägrat att erkänna att det behövs förbättringar. Men bättre att det till slut blir bra än att inget händer. Folkpartiet har redan från första början tagit frågan på allvar genom att tillsätta en intern grupp.

Sedan tror jag diskussionen kommer att fortsätta huruvida det är bloggvärldens förtjänst att det nu blir en förbättrad lag. Som jag skrivit förut. Visst är bloggarna en ny möjlighet att väcka frågor och påverka. På gott och ont. Frågan är om bloggarna är representativa för hela svenska folket. Det tror inte jag. Hela folkets vilja kommer endast fram vid de allmänna val som är vart fjärde år och de man väljer personer till olika politiska församlingar. Och det är viktigt att komma ihåg. Bloggarna får aldrig överta styret av landet.

Om inte det redan funnits tveksamheter till integritetsskyddet i den beslutade FRA-lagen internt inom till exempel folkpartiet, men även inom c och m, så tror jag inte det hade hjälpt med aldrig så många motståndarbloggar. Men förmodligen har motståndet bidragit till att frågan fokuserats. (SvD, Aftonbladet)

Sommartal och lite till

Är tämligen mör efter en hel dag i Borås Djurpark med barnbarnen. Tyvärr kom det en del regnskurar. Men onekligen har vi en fin djurpark i Borås. Och djuren verkar också trivas eftersom de får barn. Därmed inte sagt att jag tycker att det nödvändigtvis måste vara Borås stad som ska driva parken. Så var det sagt.

Medans jag traskat runt i Djurparken har både statsministern och oppositionsledaren Mona (S)ahlin talat till folket i sina sommartal. Vad som kan utläsas i media så var det inga stora överraskningar. Mona Sahlin vill återställa det mesta till hur det var förut. Förutom där hon snabbt vill åstadkomma det hennes parti förhalade förut under tiden de hade makten. Varför gjorde man så lite kring höghastighetstågen under den socialdemokratiska regeringsperioden? Götalandsbanan som är tänkt att gå mellan Stockholm och Göteborg har varit på tapeten länge. Via Borås.

Inte heller statsministern överraskade. Jag hade hoppats att han skulle ta upp FRA-lagen men gjorde det inte, vad jag kan förstå från media. Kan inte förstå varför det ska vara så svårt. Oavsett om man är helt övertygad själv att man har rätt måste man ändå ställa sig frågan om det åtminstone inte är dags att ta om debatten från början när så många är kritiska. Även bland de egna leden. Det räcker inte med att säga att vi måste ha en försvarsunderrättelseverksamhet med den nyuppstådda krisen i Kaukasien som förevändning. Även om det är sant att vi måste ha en underrättelseverksamhet och det som pågår någonstans i ett land långt borta kan påverka även oss. Förutom de förödelser kriget redan åsamkat människorna som bor där. 2000 har redan fått sätta livet till och ytterligare ett land där människor beger sig på flykt hemifrån.

För övrigt kan jag konstatera att bland de frågor som statsministern tar upp som viktiga inför höstens budgetarbete - företagande, forskning, infrastruktur, förskola, psykiatri, utbildning - är alla frågor som ligger inom departement som leds av andra partier i alliansen än moderaterna. En hel del inom det folkpartistyrda utbildningsdepartementet. Lite noterbart.

Noterbart är också att 30000 pensionärer får vänta på sina bostadsbidrag eftersom Försäkringskassan inte har hunnit handlägga ärendena. Så får det bara inte gå till. Inbetalningar till olika myndigheter måste vara inne på exakt datum. Annars blir det straffavgifter eller dylikt. Självklart borde detsamma gälla i den andra riktningen. I det här fallet är det människor som är i stort behov att få sina pengar för att kunna betala hyra. Myndigheter ska inte medverka till att människor kan riskera att hamna i kronofogdens register.

OS-resultaten idag är inte så mycket att kommentera.

FRA- om och om igen

Jag hade inte egentligen tänkt skriva mer om FRA-lagen. Diskussionen kring densamma har lagt alla andra politiska frågor, som också är viktiga, åt sidan. Jag tror inte regering och riksdag hade förutsett att det skulle bli en sådan massiv kritik mot lagen. Men nu har det blivit det.

Jag kan inte förstå varför man inte tog chansen, när frågan återremitterades vid det första beslutet i juni, att ta tid på sig att diskutera frågan ytterligare i stället för att stressa fram kompletteringar och fatta beslut samma dag.

Nu gjorde man inte det, tyvärr. Trodde kanske att frågan skulle lugna ner sig. Men det gjorde den inte och debatten rasar på som aldrig förr. Det är dags att man tar ett steg tillbaka och börjar diskutera frågan. Folkpartiet har tillsatt en intern referensgrupp som ska se över integritetsfrågorna. Folkpartiledaren Jan Björklund är öppen för en öppen diskussion.

Nu har också framträdande politiker i moderaternas egna led genom en debattartikel i DN sällat sig till kritikerkören. Men försvarsministern vidhåller att alla andra har missförstått det hela. I uttalande efter uttalande. Den som är högst ansvarig, statsministern, har dragit igen blixtlåset för munnen, och uttalar sig inte. (SvD1, SvD2, DN, Aftonbladet1, Aftonbladet2)

Nu måste också moderaterna i regeringen inse att det går inte att bara tiga ihjäl det hela. Debatten om FRA kommer att skymma alla andra politiska frågor. Och det finns många andra frågor som regeringen måste ta tag i. Det behövs faktiskt så lite att erkänna att "vi kanske missbedömde intresset för frågan". Även om jag tror att det finns många bland alla 5.5 miljoner som röstade i förra valet som inte ens bryr sig. Att ta en förnyad debatt och lyssna till argumenten kostar så lite men ger säkert mycket tillbaka. Det absolut sämsta man kan göra är att säga att du har missförstått. Det är detsamma som att säga att du begriper inte. Även om man anser att någon missförstått är det bättre att reda ut begreppen från början.

Sedan tycker jag personligen att många använt fel metod att sätta igång debatten. Men den debatten har jag haft och tänker inte ta igen. Möjligen ett litet påpekande att om man vill värna den personliga integriteten kanske man ska tänka sig för innan man börjar kalla olika personer för olika otrevliga saker och kränkande tillmälen. Man kan kritisera en persons åsikter. Men att också kalla personen för tjockskallig eller ännu värre saker är att kränka den personens integritet. Att förvanska citat från en person är inte heller förenligt med att värna integriteten. Förmodligen också brottsligt.

Men det ska bli spännande att se om statsministern tar upp FRA-frågan i sitt sommartal på lördag. Han borde göra det. Och erkänna att nu tar vi en öppen diskussion i frågan. Vänder och vrider på argumenten. Har vi missförstått eller är det en massiv massavlyssning som är på gång. Begreppen måste redas ut.

Riv upp beslutet om det är nödvändigt eller komplettera det redan fattade beslutet med garantier för den personliga integriteten. Men gör något nu. Debatten om fel eller rätt kommer inte att sluta förrän statsministern säger att nu tar vi debatten. Innan dess kommer FRA-debatten att skymma alla andra politiska frågor. Och som sagt. Det finns mycket annat att diskutera.

Värnar kränkande språkbruk demokratin?

Jag blir riktigt förskräckt när jag läser en del blogginlägg.

Inte Tomas Gustafson(s) som handlar om nya lagar som träder i kraft på tisdag. Att oppositionen opponerar när den inte gillar majoritetspolitiken, oavsett om det är på riksnivå eller på lokal nivå, det är en självklarhet. Och att man kanske tar i lite väl mycket. Jag tycker att det är bra att det blir en rehabiliteringskedja för att människor som varit sjuka snabbare ska komma tillbaka in i arbetslivet i motsats vad Tomas tycker. Sedan kan jag väl hålla med om att det går lite fort ibland. Inte heller tror jag att vårdnadsbidraget försämrar förskolan även om just vårdnadsbidraget inte tillhör mina mest prioriterade områden. Dock är mer tid för barnen viktigt.

Men det som jag blir bekymrad över är det synnerligen onyanserade språkbruket och de absurda personangrepp som förekommer på en del håll. Där en saklig debatt lyser med sin frånvaro. För att i stället ge plats åt rent kränkande benämningar på personer som "jävla ärthjärna" och "imbecill idiot". Finns i kommentarer till Ingvar Åkessons, gd för FRA, artikel i SvD. Och uppmaningar att trakassera anställda på FRA. Eller att hänga ut enstaka politiker så att de måste ha personligt skydd. Självklart är det så att FRA-beslutet har upprört många. Även mig, av bland annat ideologiska skäl. Integriteten måste värnas. Men det har gått mycket känslor i det hela. Regeringen har brustit i att tala om varför lagen behövs om den nu behövs. Och vad som egentligen händer vid avlyssning. Och bemöta alla argument på ett sakligt sätt. Även de som är osakliga. Ett klokt beslut hade varit att verkligen ta chansen och sparat beslutet till efter sommaren. Det hade gagnat alla.

Men trots att man är missnöjd med det som skett måste man ändå försöka hålla sig till demokratiska spelregler. Det sägs ju i alla fall att det är demokratin och yttrandefrihet och integritet man vill värna. Jag undrar hur man värnar integriteten när man själv hotar enskilda personer eller förtalar dem på nätet. Bloggvärlden är en fantastisk företeelse där man snabbt kan delge andra sina åsikter i stället för att vänta på att en insändar- eller debattredaktion ska ta ens artikel till nåder. Och den möjligheten måste värnas. Men det görs inte med föraktfullhet inför andra. (Själv fick jag ett öppet brev på nätet som avslutades med "föraktfulla hälsningar". Den gången handlade det om att bryta utanförskapet för människor.)

Men jag tror att regering och riksdag måste göra ett rejält krafttag för att synas och framförallt motivera de beslut som fattas. Och lyssna. Det räcker inte att statsministern dansar med en äldre dam på ett äldreboende eller finansministern sjunger barnvisor med barnen på dagis. Eller göra ett visst antal besök på skolor. Det gäller att våga diskutera viktiga frågor och lyssna på medborgarna. Sedan vet också jag att man inte alltid som politiker kan göra som alla vill. Antingen man är förtroendevald i en kommun eller för hela landet så måste man se till helheten. Genom att vi har demokratiska val vart fjärde år så finns också möjligheten att säga nej tack till dem som inte skött sig. Det är något vi måste värna.

Vi lever i en ny värld med ett informationsflöde som når tusentals människor på sekunden. Det kan vara både "sann" och "falsk" information. Och det är inte alltid lätt att veta vad som är vad. Och det som en gång spridits är inte lika lätt att ta tillbaka. Man kan inte stoppa en lavin som börjat rulla. Det är viktigt att de som finns i beslutande ställningar, inklusive jag själv, också är medvetna om att allt inte fungerar som det gjorde förr. Man måste vara medveten om att informationen sprids blixtsnabbt. Man måste ta på allvar de tendenser som syns på nätet, med föraktfullhet och personangrepp. Den trenden får inte växa för hur går det då med demokratin och yttrandefriheten. Om de som hyser föraktfullhet för andra människor kommer till makten. Inte kommer integriteten att värnas.

FRA igen

Försöken till påverkan av att få fler riksdagsledamöter att rösta nej i omröstningen på onsdag när det gäller det kontroversiella förslaget om signalspaning fortgår intensivt. I dag kan vi läsa om att Telia Sonera och Google gett sig in i debatten(DN). Google säger att en sådan här lag passar bättre i diktaturer som Kina och Saudiarabien. Telia Sonera har redan flytta finska kunders e-postservrar till Finland.
P J Anders Linder har en intressant krönika i SvD som handlar om just vad som kan hända. Och har hänt i Tyskland. Läsvärd och tänkvärd.

Som jag skrev igår. Jag är glad att jag slipper rösta på onsdag. Det politiska livet är så att ibland viner partipiskan. Det är inte alltid så roligt att behöva säga ja till något som man egentligen är emot. Men för att få något åstadkommet över huvud taget, särskilt om det är flera partier som samregerar, måste man ta till kompromisser ibland. Och då får man ta det onda med det goda. Att det man själv brinner för också kan bli verklighet. För hur man än vänder och vrider på saker och ting så är det möjligheten att få ha olika åsikter som ger grunden för demokrati.

Det är möjligt att det förslag som presenteras har sitt berättigande men då har informationen till medborgarna inte nått ända fram. Nyttan måste vara större än nackdelarna och det tror jag inte man lyckats bevisa.