Dagen efter och alliansen

Jag är fortfarande matt efter gårdagens anstormning av olustiga kommentarer kring mitt blogg-inlägg om sverigedemokraterna. Även om jag har haft en god natts sömn. Apropå mitt andra inlägg igår. Över 1000 besökare hade jag på min blogg igår. Även om en del säkert var inne flera gånger för att följa debatten.

Fast jag borde gjort en lista över vad jag ska göra idag. Så jag inte missar något. Måste göra färdigt mitt faktureringssystem. Så jag kan skriva fakturor. Förbereda morgondagens kurs. Göra reklam för folkpartiets klimatseminarium på måndag som tyvärr sammanfaller med Elfsborgs hemmamatch. Fast hur kunde jag missa det när jag bestämde datum. Och ingen annan påminde mig heller. Inte ens föredragshållaren som är en sann Elfsborgare. Det finns många som väljer Elfsborg före klimatet. Springa ut med lite broschyrer om Kunskap lyfter Sverige. Plus lite till. Pust.

Kan dock inte låta bli att skriva några korta kommentarer kring dagens händelser. Det har liksom blivit ett gift. Undrar just om jag har blivit blogg-beroende.

På DN-debatt har idag de fyra partisekreterarna i alliansen en gemensam artikel. Där framkommer det som är och kommer att vara framgången med alliansen. De fyra allianspartierna kunde gemensamt före valet presentera ett hållbart regeringsalternativ.

Den fråga som var allra viktigast i valet var bristen på jobb och att så många står utanför arbetsmarknaden. I stället för att fortsätta med den politik som sossarna och deras samarbetspartier stod och står för, där de som redan fanns på arbetsmarknaden värnades medan de som stod utanför och ville in fick fortsätta att knacka på dörren, har alliansen satsat på en politik för fler människor i arbete. Nystartsjobb och instegsjobb är exemepel på en sådan politik. Det finns tecken att den politiken ger resultat.

Ett annat område där alliansen nu har insett allvaret är klimatfrågan. Man har tillsatt en parlamentarisk beredning för översyn av klimatpolitiken. En fråga som folkpartiet drivit.
I morgon kommer FN:s 3:e rapport om klimatet. Idag kan vi läsa att Arktis sommaris försvinner snabbare än beräknat. Frågan brinner verkligen.

Men även om de fyra allianspartierna samverkar i regeringsställning och fattar gemensamma beslut kommer ändå partierna att vara egna partier och var för sig utveckla sin politik med respekt för varandra. Som partisekreterarna skriver i artikeln. Att man ibland har olika lösningar på samhällsproblemen ska ses som en styrka.

Det får inte vara så att så fort något av allianspartierna kommer med något eget förslag. Så skulle det innebära att alliansens framtid står på spel. Tyvärr är det så att media ofta bidrar till en sådan bild.

Av gårdagens alternativa budgetpresentationer framgår det att oppositionen har långt kvar tills de kan presentera ett tillnärmelsevis lika enhetligt alternativ till alliansen.

Sömn, bär, opposition och lite sd

Trodde inte att en enda enskild blogg-artikel, som den jag skrev i morse om sverigedemokraterna, skulle bli läst av så många. Tack ni som har skrivit och hållit med mig. Helt eller delvis. Det är skönt att få medhåll i motsats till det skrämmande och fördomsfulla kommentarer som många andra kommit med bakom skyddet av anonymitet. Ibland snudd på rasism. Fast sverigedemokraterna påstår ju att de inte är rasister. Hur är det nu med den saken?

Jag har haft funderingar kring om jag inte ska tillåta anonyma kommentarer. På något sätt tycker jag ändå det är bra att skräpet kommer fram. Ju förr desto bättre. Det som göms i snö kommer upp i tö. Och då är det ofta ännu äckligare.

Tänker övergå till att kommentera mer oförargliga ting som sömnbrist till exempel. Om någon tror att jag kommer att sova dåligt på grund av alla påhopp på morgonens bloggartikel så har denne fel.
Det som eventuellt gör att jag inte kan sova är när jag ligger och funderar på allt jag borde göra under morgondagen som jag inte gjort idag. Det är tydligen ett ganska vanligt sömnbristproblem om man får tro vad forskare vid Karolinska institutet kommit fram till. Enligt en artikel i DN.
En lista över vad man ska göra nästa dag lär hjälpa. Så det är väl bäst att jag slutar och gör denna lista även om jag borde göra några kommentarer till nuvarande oppositionspartiers budgetar. Någon samstämmighet verkar inte förekomma mellan dessa i alla fall.

Inte heller kan jag låta bli att säga, Vad var det jag sa ?om bärplockare. De från Thailand får inte komma hit, eller rättare sagt inte resa från Thailand, eftersom de tjänar för lite. Folkpartiet försökte förra året att i skatteutskottet få en ändring av lagen så att det skulle löna sig för bärplockarna att komma hit. Nu får vi väl se om det blir några bär plockade över huvud taget.

Svar till föregående blogg om intolerans

Eftersom jag fått så många kommentarer till mitt föregående blogg-inlägg så väljer jag att skriva ett nytt blogg-inlägg i stället.

Tomas verkar vara vetgirig eftersom han igen frågar när jag tänker svara.

Eftersom jag numera är fritidspolitiker har jag ett jobb att sköta också, rättare sagt företag. Så det kan ta lite tid innan jag svarar.

Jag förstår inte vad frågan om samkönade äktenskap har med denna fråga att göra men Tomas ska ändå få veta min åsikt. Eftersom jag tycker att det inte spelar någon roll om någon råkar vara kär i någon av samma kön tycker jag att de som tycker om varandra och vill leva ihop ska få göra det. Det är väl kärleken som är det viktigaste. Och att samma regler ska gälla som för tvåkönade äktenskap. Min egen uppfattning är att vigselakten ska vara fri från religion. Men att det sedan ska vara frivilligt att äktenskapet ska kunna välsignas i kyrkan eller moskén eller någon annan stans beroende på vilken religion man tillhör.

Jag har aldrig sagt att det ska vara särskilda lagar eller regler för svenskar eller de som tillhör någon annan religion. Svenska lagar ska gälla i Sverige. Kvinnor (och män) ska själva kunna bestämma över sina egna liv. De ska kunna välja vem de vill gifta sig med. Och skilja sig. Det ska inte imamer eller patriarker göra.
Och jag tycker att alla ska visa respekt för sina medmänniskor oavsett var man är född eller var man bor. Läs ett blogginlägg från den 6 februari.

Det finns lagar i fundamentalistiska länder som jag vänder mig emot. Jag har också svårt att förstå att kvinnor döljer hela sin kropp med burka. Men jag respekterar och tolererar det.

Jag har en rad vänner som är muslimer. Där man och kvinna är mer jämställda än i många svenska familjer. Det är kränkande uttalanden mot dem som framkommer i många av era inlägg där ni likställer alla invandrare med muslimer men också generaliserar att alla muslimer är likadana.
Det finns som sagt fundamentalister men det finns också fundamentalister även inom andra grupper eller religioner. Fundamentalism är aldrig acceptabelt.

Men jag har också en stilla undran hur alla ni anonyma som i inlägg efter inlägg talar om hur förfärlig kvinnosyn som muslimer har. Hur ser ni själva på jämställdheten? Går ni ut och propagerar för lika lön för lika arbete. Har ni aldrig själva uttalat förnedrande ord om någon kvinna? Eller kallat någon kvinna hora? Aldrig slagit någon kvinna, eller någon annan heller för den delen?
Det skulle vara intressant att få veta.

Sedan tycker jag att sverigedemokraterna har rätt att få yttra sig och att få hålla sina möten. Jag tycker inte om deras åsikter och kommer att kämpa emot dem men jag har aldrig sagt att de är korkade. Bara att de har en korkad människosyn. Men det är skillnad.

Intolerans här och där

Ytterligare en opinionsmätning och ytterligare en liten ökning för sverigedemokraterna. Även om alla siffror ligger inom felmarginalen. Och det är valresultatet som gäller så är det oroväckande.

För mig är det obegripligt att ett parti som bygger på intolerans och vars huvudbudskap går ut på att kasta ut alla invandrare går framåt.
Om de påstår att de också har uppfattningar inom andra politikområden så är det förvisso sant men i deras sammanfattning av sin politik handlar hälften om invandring och i nästan samtliga övriga avsnitt framhåller de hur viktigt det är med en nationalistisk politik. Inklusive ökade försvarskostnader.

Det enda avsnitt som inte inrymmer något nationalistiskt är att det behövs ett bättre företagsklimat så att fler företag kan startas. Det håller jag med om. Frågan är då. Är det bara infödda svenskar som ska få starta företag? Jag undrar hur det ska gå med alla pizzerior eller kiosker som många gånger ägs av invandrare. Att starta pizzeria eller öppna en kiosk är många gånger det enda alternativet för även väl utbildade invandrare att kunna försörja sig. Eftersom ett främmande klingande namn ofta (kanske till och med oftast) är diskriminerande på arbetsmarknaden. Jag förmodar att även en sverigedemokrat äter pizza någon gång eller handlar tidning eller glass i en kiosk.

Det som är allra märkligast är att sverigedemokraterna säger sig vilja värna kristen västerländsk etik. De borde vara medvetna om att ett av huvudbudskapen i Bibeln är kärleksbudskapet och att man ska älska sin nästa såsom sig själv. Och det spelar ingen roll var man bor eller varifrån man kommer. Det är väl dags att de börjar leva efter det budskapet. Framförallt måste de stå till svars för vad de menar?

Det är inte bara i Sverige intoleransen frodas.
I Danmark till exempel vill politiker stoppa en dagmamma som bär slöja. De som bär kristna kors runt halsen. Ska de också ta av sig dem.

Vart tog tolerans och medmänsklighet vägen? Det är dags för en toleransrenässans.

Den busschaufför som nekade en kvinna i burka fick dock sparken. Fast förmodligen inte bara på grund av det. Så lite hopp finns det. Skrev om kvinnan häromdagen.

Medicinska rön

Halsbränna, kronisk sådan, botas bäst med medicin i stället för operation läser vi i DN idag. Det presenteras i en ny rapport av Statens beredning för medicinsk utvärdering. Alla har väl någon gång haft halsbränna. Jag har det i alla fall. Och visst är det jobbigt. Jag tycker synd om dem som har det jämnt. Tack i alla fall att det finns receptfri medicin. Den har räddat många dagar eller kanske i större utsträckning nätter när jag stoppat i mig alltför mycket mat alltför sent.

Ett annat nytt medicinskt rön är att man skulle kunna "plantera" in hepatit-B vaccin i genmodifierade bananer. Låter lite som science-fiction och ligger säkert en bit in i framtiden. Men visst vore det ett bra och billigt sätt att vaccinera barn. Särskilt i länder där kanske inte hygienen alla gånger är den bästa.
Generellt sätt är det ett problem med vacciner i fattiga länder. Catherine Johnsson på Läkare utan gränser säger att det måste fram billigare vaccin snabbare. Man kan inte vänta tills man kan äta det i bananer någon gång i framtiden. Jag håller med.

Skön majdag med lite politik

Slocknade på soffan när jag skulle läsa färdigt Camilla Läckbergs senaste deckare "Tyskungen". Inte så konstigt efter en vandring på ca 2 mil. I underbart vandrarväder. Sol men inte alltför varmt. Men det känns i kroppen. Men vårt( vi var 13 personer som gick) 1:a maj budskap blev mer motion åt alla.

Kan dock inte hålla mig borta från att göra några korta kommentarer kring 1:a maj.

Mona Sahlin säger att hon vill förändra skolpolitiken. Men hon säger inte hur hon vill ha den. Bara hur hon inte vill ha den. Det vill säga hon vill inte ha den folkpartistiska skolpolitiken.

Men faktum är att de nya folkpartistiska ministrarna har levererat en rad förslag under de 7 månader de styrt över Utbildningsdepartementet. Hon säger att hon vet vilka som far mest illa av den skola som är idag. Men varför har sossarna inte gjort något på de tolv år som de suttit vid makten. Ska bli intressant att följa detta.
Det ska också bli intressant vad sossarna tar bort när de satsar i sin skuggbudget. För det är ju så att summan av kardemumman måste bli densamma som regeringens budget.

Sedan så framstår moderaternas artikel i Expressen som ett enda stort frågetecken. Vad menar de egentligen med uttalandet "Alla som dagligen går till sina arbeten har chansen att gemensamt manifestera styrka och solidaritet." ?

I år fanns det ju trots allt en mening för s och v att demonstrera eftersom de sitter i opposition. I regeringsställning är det ju smått patetiskt att demonstrera mot sig själva. Men att de skulle ha patent på dagen är väl numera inte helt självklart. Fast sverigedemokraternas och nazisternas demonstrationer och motdemonstrationer klarar jag mig utan.

Till sist. Äntligen vann Elfsborg i årets allsvenska.

Som synes testar jag ett nytt utseende på min blogg. Vet bara inte hur jag ska få bort de engelska månaderna.

Rätten att få tala och Sköna maj

Nu är vårtalet framfört i Annelundsparken i Borås. Det verkade som om många i den stora skaran jag talade inför uppskattade det. Inga incidenter inträffade. Elden brann som den skulle och de vanliga vårsångerna sjöngs.

Det verkar dock inte som om alla talare idag skulle få tala ostört. Mona Sahlin ska få extra polisbevakning eftersom nazister hotar störa hennes tal. Det är en skrämmande utveckling som hotar demokratin.

Det är skillnad att störa ett möte som nazisterna tänkt göra mot Mona Sahlin utan att ha tillstånd jämfört med att hålla ett offentligt möte under ordnade former och efter att ha sökt tillstånd som sverigedemokraterna tänker göra i Tomelilla.

Det är en demokratisk rättighet att få hålla offentliga möten. Även om jag kan förstå att sossarna är upprörda och inte släpper in dem i Folkets park.

Sedan tycker jag inte om sverigedemokraternas åsikter. Jag tycker till och med väldigt illa om deras politik. Det har jag klargjort ett antal gånger. Men de är ett parti som valts in i ett antal kommunfullmäktige på demokratiskt vis. Tyvärr.

Deras åsikter måste bemötas på andra sätt än att förbjuda dem att tala.
Varje gång någon vill stoppa sverigedemokraterna när de vill utöva någon av sina demokratiska rättigheter får dess utökat utrymme i media. Tala om att vara kontraproduktiv.

Deras åsikter och uttalanden ska i stället synas noggrannt under luppen. Deras argument och siffror ska dissekeras in i minsta detalj. Att bara tala om att de har en korkad människosyn, vilket är sant, hjälper inte.

För tyvärr så tror jag inte att deras människosyn kommer att ändras.

Nu tänker jag dock gå ut och njuta av Sköna maj. Inte i något demonstrationståg utan i den fria naturen. En lång vandring blir det.