Valfrihet och tolerans, därför ställer jag upp i valet

Det börjar dra ihop sig till val. Om 100 dagar är det val till Europaparlamentet och om sju månader ska vi välja representanter till övriga förtroendeförsamlingar, riksdag, regionfullmäktige och kommunfullmäktige. 

Idag har Folkpartiet bestämt sin lista till Europarlamentet. Marit Paulsen toppar listan. En, som hon kallar sig själv, tant som gjort mycket för bland annat en bra djurhållning. Dessutom finns många bra namn på listan. Som tvåa finns Cecilia Wikström som också varit mycket aktiv i Europaparlamentet under den gångna perioden. Bland annat inom flytingpolitiken. I övrigt finns många duktiga och kompetenta personer. Bland annat vår egen lokala kandidat från Ulricehamn Ulrika Geeraedts.

Folkpartiet är positiv till Europasamarbetet. Det finns mycket att göra. Mänskliga rättigheter är inte första prioritet i alla EU-länder till exempel. 

Minoriteter, romer t ex, förföljs och förvägras samma rättigheter som andra i landet. Aktuellr just nu är romer som kommer från Rumänien för att tigga i Borås och andra svenska städer. Självklart är det bäst om situationen för dess kan lösas i hemlandet. Då behövs EU. Men de som kommer hit ska inte betraktas som kriminella. De är människor av kött och blod som inte har något annat alternativ för att ge sina barn en bra uppväxt och så dessa kan gå i skolan. 

Detta är ett skäl varför jag ställer upp i valet. 

Ett annat skäl är den intolerans som breder ut sig alltmer i samhället. Alla människor ska kunna leva sina egna liv utat att någon annan lägger sig i. Så länge som det inte skadar någon annan. Vem du delar säng med har ingen annan något med att göra. Hatbrott som det i Mark när homosexuella får sin bil förstörd är inte ok. Att sedan ett nytt parti, Kristna värdepartiet, med homofobi på agendan och abortmotståndare, kommer att ställa upp i valet gör inte saken bättre. 

När det gäller aborter är det väl ingen som tycker att det är toppen, men ibland är det enda lösningen. Att driva kvinnor tillbaka till illegala osäkra aborter är däremot ingen lösning. För det är vad som skulle hända om arborter förbjuds.

Rasism och främlingsfientlighet och ökande nazistnärvaro är  också ett skäl till varför jag ställer upp i valet. 

Men det är inte bara grupper på den yttersta högerkanten som klumpar ihop människor till kollektiv eller står för intolerans. Det är likadant på vänsterkanten. Människor betraktas inte som individer. Den växande socialismen där samhället ska styra allt och alla oroar mig. Jag vill kunna välja när jag blir gammal. Jag vill kunna byta bort det som inte fungerar. Förbud för vinster i välfärden gör mig riktigt orolig. 

Ökande socialisttendenser, främlingsfientlighet, intolerans gör att jag vill vara med och kämpa för ett annat samhälle. Där man ser till individen och individens behov. Där man accepterar mångfald. Där alla får plats. 

Ett Alla hjärtans dags hjärta. 

Färgämnen, slöjor och vårmarknad

Nu rör det sig igen på matmarknaden, eller kanske i huvudsak, godismarknaden.

Sedan oroande uppgifter börjat läcka ut från en stor brittisk studie som undersökt om cocktaileffekten av sju olika kemiska tillsatser i maten kan kopplas till utvecklingen av hyperaktivitet och ADHD bland skolbarn har brittiska matjättar börjat plocka bort varor med sådana kemiska tillsatser i sitt sortiment.

Samtliga ämnen som ingår i studien finns idag i Sverige. Mer vilka ämnen som det gäller finns på SvD.

Förut var de färgämnen som ingår, azoförgämnen, förbjudna i Sverige men numera tillåtna och finns inte minst i lösgodis och kakor.

När det gäller sötningsmedel så tar engelsmännen bort aspartam till förmån för sukralos. Aspartam är cancerframkallande, det har råttstudier visat. Sukralos är miljöfarligt eftersom det inte bryts ner.

Hjälp vad ska man göra.

Kanske strunta i så kallade sockerfria produkter. Läkerolasken som ligger på mitt skrivbord innehåller, när jag lyckats tyda den pyttelilla texten, aspartam.

Strunta i färgat lösgodis. Vilket jag egentligen gör idag. Men ett och annat färgat godis slinker med. Fast det allra bästa vore om jag kunde sluta med lösgodis över huvud taget.

Till ett annat ämne som jag inte egentligen tänkte lägga mig i idag. Slöjor.
Danskt folkeparti vill förbjuda slöjor helt och hållet i Danmark. (DN och SvD)

Jag tycker egentligen inte heller att unga flickor ska bära slöja eller att kvinnor ska ha kläder som skyler hela kroppen, burka.

Men jag tror inte på förbud. Det skapar bara motsättningar. Upplysning och påverkan är bättre.

Och ska vi ha religionsfrihet och en religions symboler inte får användas, då ska inte heller kristna kors få bäras. Och var går gränsen för slöja. Ska man få ha en schalett knuten kring håret? Många frågetecken. Och där intoleransen får gehör där gror också hat och hämnd.

Nu ger jag mig ut bland medborgarna och talar skola och annat på vårmarknaden i Borås. Det ser ut som om vädret trots allt skulle bli bättre.

Debatten med sd

I DN kan vi läsa att politiker ska få lära sig bemöta sverigedemokraterna.

Visst behöver man läsa på för att bemöta sverigedemokraterna. Men det måste man faktiskt också om man ska bemöta andra meningsmotståndare. Skillnaden är kanske att andra meningsmotståndare kan ändra åsikt och hålla med eller tvärtom.

Sverigedemokraterna lyssnar inte på argument och deras åsikter väcker känslor. På grund av deras människosyn. Det som oroar mig allra mest är sverigedemokraternas vilja att styra över alla. Att man måste tänka som dem. Där saknas tolerans och demokrati.

Så det är inte lätt att debattera. Men debatten ska tas. De är demokratiskt valda och ska inte få någon särbehandling.

Men det gäller att slå hål på deras argumentation och ta fram fakta. Slå hål på alla generaliseringar de gör.
Som exempel kan nämnas att det är faktiskt inte så att de som flyr till Sverige gör det för att erhålla livslång försörjning som de skriver i sitt nya förslag till invandringsprogram. De flyr hit för att de inte kan vara kvar i sina hemländer på grund av krig eller annan förföljelse. De hade säkert mycket hellre stannat kvar hemma. Men de flesta som kommer hit vill ha ett jobb så fort som möjligt. Och många lyckas också få det eftersom det faktiskt är brist på viss arbetskraft.

Inte heller stämmer det att endast 5 eller 7 %, båda siffrorna har nämnts, av de som kommer hit, är riktiga flyktingar. Visst, om man tar med alla som kommit till Sverige. Men då är bland annat EU-medborgare, gäststudenter och de som gift sig och kommit hit medräknade. Förra året var två tredjedelar av de asylsökande som fick uppehållstillstånd skyddsbehövande eller kvotflyktingar.


Det är bara några exempel.

Det räcker dock inte bara med att debattera. Det finns trots allt problem i samhället med att många lever i utanförskap. Men de problemen går att lösa. Bland annat med en bra jobbpolitik. Och vi kommer att behöva arbetskraft i framtiden.
Det är viktigt att komma ihåg också att, även om det finns en del människor inte kommit in på arbetsmarknaden, så finns det också många som har gjort det som kommit hit med en färdig utbildning som inte kostat Sverige ett öre. Möjligen någon kortare komplettering. Det får vi inte glömma bort i sammanhanget.

Intolerans här och där

Ytterligare en opinionsmätning och ytterligare en liten ökning för sverigedemokraterna. Även om alla siffror ligger inom felmarginalen. Och det är valresultatet som gäller så är det oroväckande.

För mig är det obegripligt att ett parti som bygger på intolerans och vars huvudbudskap går ut på att kasta ut alla invandrare går framåt.
Om de påstår att de också har uppfattningar inom andra politikområden så är det förvisso sant men i deras sammanfattning av sin politik handlar hälften om invandring och i nästan samtliga övriga avsnitt framhåller de hur viktigt det är med en nationalistisk politik. Inklusive ökade försvarskostnader.

Det enda avsnitt som inte inrymmer något nationalistiskt är att det behövs ett bättre företagsklimat så att fler företag kan startas. Det håller jag med om. Frågan är då. Är det bara infödda svenskar som ska få starta företag? Jag undrar hur det ska gå med alla pizzerior eller kiosker som många gånger ägs av invandrare. Att starta pizzeria eller öppna en kiosk är många gånger det enda alternativet för även väl utbildade invandrare att kunna försörja sig. Eftersom ett främmande klingande namn ofta (kanske till och med oftast) är diskriminerande på arbetsmarknaden. Jag förmodar att även en sverigedemokrat äter pizza någon gång eller handlar tidning eller glass i en kiosk.

Det som är allra märkligast är att sverigedemokraterna säger sig vilja värna kristen västerländsk etik. De borde vara medvetna om att ett av huvudbudskapen i Bibeln är kärleksbudskapet och att man ska älska sin nästa såsom sig själv. Och det spelar ingen roll var man bor eller varifrån man kommer. Det är väl dags att de börjar leva efter det budskapet. Framförallt måste de stå till svars för vad de menar?

Det är inte bara i Sverige intoleransen frodas.
I Danmark till exempel vill politiker stoppa en dagmamma som bär slöja. De som bär kristna kors runt halsen. Ska de också ta av sig dem.

Vart tog tolerans och medmänsklighet vägen? Det är dags för en toleransrenässans.

Den busschaufför som nekade en kvinna i burka fick dock sparken. Fast förmodligen inte bara på grund av det. Så lite hopp finns det. Skrev om kvinnan häromdagen.

Så ser en sverigedemokrat ut

Från forskning vid Göteborgs universitet vet vi nu hur en väljare som röstat på sverigedemokraterna ser ut. (SvD) Det är rätt stor chans att det är en man som har bott på samma ställe i hela sitt liv. Han har låg utbildningsnivå , är inte intresserad av politik (!!), läser morgontidningar i mindre utsträckning än genomsnittsväljaren.

Framförallt är den egna ekonomin viktig för honom. Egoism och okunskap är en grogrund för intolerans. Har man aldrig träffat en person från ett annat land så är det naturligt att man är skeptisk. Det är inte fult att vara rädd för det okända.

Detta utnyttjar sverigedemokraterna genom att göra invandrarna till syndabockar för alla problem i Sverige. De påstår att det är på grund av invandringen som äldre far illa mm. Visst finns det en del problem med att kriminalitet växer fram ur utanförskap. Men det löses inte genom att utvisa alla invandrare. Det vore önskvärt att sverigedemokraterna kunde komma med något förslag hur vi ska få fler människor delaktiga i samhället i stället.

Glädjande är dock att fler människor är positiva till att vi ska ta emot fler flyktingar. Vi har ett ansvar att ge dem skydd som flyr för sina liv. Det som vi aldrig får glömma är att alla vi människor har lika värde även om vi är olika.

Här en artikel som jag skrivit som replik på ett inlägg från sverigedemokraterna och som var publicerad i Borås tidning idag.

Intolerans finns på flera håll i världen

Klart att övriga partier ska debattera (DN) (SvD) med sverigedemokraterna. Annars får man ju ingen chans att bemöta deras inskränkta och nationalistiska åsikter.
Och tala om för dem som tyvärr röstat på dem vad sd står för. Bland annat en intolerant människosyn som tar oss flera decennier tillbaka i tiden. Jag förstår inte socialdemokraterna som säger "vänta".
Jag vill påstå att sd också är främlingsfientliga och rasistiska. Även om de säger att de inte har något emot invandrare i allmänhet så lindar de in sina åsikter i ett språk som bidrar till att misstänkliggöra alla invandrare.

Men det räcker inte med att bara prata. På något sätt har de etablerade partierna misslyckats med sin politik. Det gäller för den nuvarande regeringen att vända trenden. Det gäller både att satsa på välfärden men också se till att de människor som idag lever i utanförskap kommer in i samhället.
Som jag skrivit tidigare har där regeringen, med Nyamko Sabuni (fp) i spetsen påbörjat ett arbete som finns med i vårpropositionen. Men det behövs göras mer.

Det finns intolerans på fler håll i världen. I Polen har ett konservativt parti som ingår i regeringen att man inte ens ska få nämna homosexualitet i skolan.Den lärare som gör det kan avskedas och straffas. Tala om intolerans och att gå flera decennier tillbaka i tiden. Polen är ett EU-land och där mänskliga rättigheter borde gälla.
Men när det gäller intolerans ligger inte sverigedemokraterna långt efter.