SD fick ingen debatt

Nu är det dags i fullmäktige att diskutera sverigedemokraternas motion om att vi ska motverka "svenskfientlighet". Drotz är kort och koncis och säger att vi värnar alla människors lika värde när skolan jobbar med värdegrunden. Petzäll breder ut sig som vanligt och tar upp att jag sagt att svenskfientlighet är ett av sverigedemokraterna påhittat modeoord. Jag tänker inte gå upp och konkretisera. Självklart ska eventuella brott bestraffas men genom att jobba för mänskliga rättigheter och alla människors lika värde så motverkas fientlighet över huvud taget. Ingen gick upp och spädde på brasan. Petzäll tittade förvånat på repliktavlan.

Hushållsnära tjänster – en vinst för alla

Det är intressant att några socialdemokrater går ut och försvarar skattesubvention för hushållsnära tjänster. Frågan är hur mycket dessa har att säga till om. (SvD)

Jag förstår inte den negativa inställningen till skattesubventionen. Det har visat sig att ett antal personer har fått jobb. Förmodligen har dessa jobbat svart tidigare. De själva har jobbat utan försäkringar och pensionspoäng och samhället har förlorat skattepengar. Häromdagen kom en rapport om att staten förmodligen gör en vinst på det hela. Något som jag har trott hela tiden.

Förutom det rent ekonomiska så har många familjer fått mer tid för varandra när man slipper använda ledig till städning. Jag kan inte heller förstå varför det skulle vara mer skämmigt att städa i någon annans hus än att städa på ett kontor. Så länge som man gör ett bra arbete och får betalt för det på riktigt sätt.

Alla de som forsätter att kalla skattesubventionen för pigavdrag bidrar till att nedvärdera även det städjobb som utförs på arbetsplatser. Att städa på rätt sätt kräver kunskap. Det gäller att hitta rätt bland alla nya golvmaterial och alla kemikalier.

Det vore förödande om sossarna får makten och tar bort subventionen. Många skulle förlora jobben och tvingas gå tillbaka till svartarbete i stället. Och staten förlora pengar. Bäst att se till att inte de rödgröna får makten den 19 september.

Andra bloggar om detta.

Seved Monke
Rasmus(liberal)

Ännu en intensiv dag

En intensiv dag går mot sitt slut. Databasen är nästan presentabel. Lite finputs i morgon så kan jag presentera hur den kommer att fungera när den blir riktigt klar. Lite finputs behöver också integrationsprogrammet för Borås stad innan det är klart för granskning. Det vill säga en bred remissrunda. Det känns skönt att vi kommit så långt. Kvällen ägnades åt gruppmöte inför fullmäktige. Några frågor som kan bli diskussion på torsdag är väl valfrihet inom LSS och så förstås sverigedemokraternas motion om att motverka "svenskfientlighet". Ytterligare ett sverigedemokratiskt modeord. Sverigedemokraterna hittar problem där det inte finns några. Undrar om de någonsin kommer med något positivt förslag. Självklart ska vi visa respekt för varandra. Den som visar respekt bemöts oftast med respekt också. Varifrån man kommer har ingen betydelse. I stället för att motverka något måste man jobba för. I stället för att jobba för att motverka "fientlighet", av vilket slag det än må vara, ska man jobba för ett öppet samhälle med tolerans och respekt och där mänskliga rättigheter och alla människors lika värde prioriteras.

Kvällen börjar gå mot sitt slut. Svenskarna är ute ur skicross-tävlingen. Visste inte att det fanns något sådant förresten. Verkar lite farligt också. I morgon blir ytterligare en intensiv dag. Presentation av databasen i Göteborg. Hoppas bara inte det snöar. Sedan Vuxenskolemöte. Blir nog sängen nu.

Kort mellanlägg

Tar en liten paus i databaskonstruerandet. Den här veckan är exceptionell. Allt ska göras. Förutom möte varje kväll utom i kväll så ska det integreras i morgon eftermiddag. En rätt långt gången databas ska vara klar på onsdag. Verksamhetsberättelsen till tennisklubben ska vara färdig. Fast den är nästan färdig. Så ska bara taket på hallen skottas. Hoppas det blir gjort i morgon så jag kan pusta ut innan det blir mildväder. Hur skulle det se ut att få avsluta ordförandeskapet i tennisklubben med en raserad hall. Om man nu hittar någon ny ordförande.

Jag förstår att det är svårt att få någon som vill ställa upp ideellt på ett ordförandeuppdrag. Det tar otroligt mycket tid. Helt klart ska man inte hålla på med databasutveckling och fritidspolitik dessutom. Idag tyngs idrottsföreningar dessutom allt mer med en administration som växer. Nya skatteregler ligger och väntar på att genomföras. Allt för att göra tillvaron krångligare för kassörer i ideella föreningar. Ett annat förslag som jag fick nys om idag via en grupp på face-book är att det finns förslag på en regel från Arbetsmiljöverket att arbetstiden för ungdomar ska regleras. En ungdom mellan 16 och 18 år får inte jobba mer än 40 timmar per vecka och då är skoltiden inräknad. Och tydligen ska arbetsgivaren ha koll på om ungdomen jobbar mer. Och arbetsgivaren är den som kan bli straffad. Ännu mer för idrottsföreningar att hålla reda på. Många idrottsföreningar anlitar yngre hjälptränare som både får ett extra ekonomiskt tillskott och får träning i ledarskap. Det är dags att börja agera för att stärka och stötta den ideella sektorn i stället för att göra det krångligare. Ideella organisationer gör ett fantastiskt arbete både för unga men även andra grupper i samhället. Det är något som måste värnas.

Nu återgår jag till databasen och skidåkningen.

Inte mycket nytt

Att läsa sossarnas debattartikel (DN)om den framtida integrationspolitiken är intressant. Förutom förslaget att alla kommuner ska ta emot flyktingar så är det mesta andra likt det förslag till mottagning som är på gång nu från den nuvarande regeringen. Individuell svenskundervisning, större ansvar för Arbetsförmedlingen (kritiserat från vänsterhåll), ankomstboende. Att även anhöriga ska få introduktion och språkundervisning kan också bli aktuellt eftersom det finns med i en utredning om hur introduktionen ska se ut.

I Borås kan det bli aktuellt långt tidigare. Integrationsgruppen tänker lägga en motion om att detta ska ses över. Väntar bara på besked från s. Men med förslaget i artikeln så lär man väl inte kunna säga nej till det.

Satsning på barnen och deras rätt till modersmålsundervisning är heller inget nytt. Är till och med på gång i Borås.

Att alla ska ta sitt ansvar är heller inget nytt. Däremot tror jag inte att alla kommuner ska ensamt bygga upp en organisation för mottagning. Idag kan det bli det en alldeles för stor belastning för en liten kommun. I stället tror jag att flera kommuner kan samverka. I någon kommun finns det jobb och i en annan bostad. Denna slags samverkan är redan på gång bland Sjuhärads kommuner.

Varför genomförde inte sossarna detta när man satt vid makten under en himlans massa år?

Snö och utfrysning

Tänker starta snöförbudspartiet för nu får det vara nog med skottning och halka. Gillar egentligen snö men det kan ju vara någon måtta. Och just nu hinner jag ju inte ens åka skidor.

Måste ut och skotta för att kunna ta mig till Göteborg och jobb. Fast jag tar tåget. Spännande att se hur det går. Och mer snö kommer det ju. (DN, SvD)Tänkte först i alla fall kasta mig över några av dagens rubriker.

Att de politiska partierna inte får tillträde till skolor är otroligt allvarligt. För demokratins skull är det viktigt att unga redan i skolan får kunskap om hur vårt svenska politiska system fungerar. Även om en samhällskunskapslärare kan vara hur duktig som helst att förmedla detta teoretiskt så är det viktigt att unga får se hur det kan fungera i praktiken. Och att de unga inser hur viktigt det är att ta ställning i olika frågor för att kunna vara aktiv i samhällsdebatten och att man faktiskt kan vara med och påverka hur man vill att samhället ska se ut. Det är viktigt att debatten hålls levande inte bara när det är valår. Jag tror inte heller på att man ska förbjuda vissa partier. Jag gillar varken sverigedemokraternas eller andra partier som har rasism eller främlingsfientlighet på dagordningen. Men en grundbult i vår svenska demokrati är att vi har yttrandefrihet och ingen vinner på att åsikter vi inte gillar trycks ner och får stå oemotsagda. Det är bra att utbildningsminister Jan Björklund ger Skolverket i uppgift att ta fram riktlinjer hur de politiska partierna inte ska utestängas från skolan. (SvD)

Genom att inte genomföra skolval på grund av att man är rädd för främlingsfientliga partier är att ge efter för dessa. Då har de ju redan vunnit och deras åsikter fått stå oemotsagda.

Men nu måst jag ut och skotta.

Guld och en del annat

Förkylningar kommer när de är som minst lämpliga. Även om jag gärna avstår helt från dem. Men tack och lov brukar mina gå över rätt snabbt. Tur det för i februari ska allt vara klart. Det är årsmöten med verksamhetsberättelser och bokslut. Integrationsgruppens förslag ska vara klart. Dessutom har det blivit mycket jobb. Kul i och för sig. Men allt behöver ju inte komma på en gång. Helt plötsligt hålla kurser varje vecka och dessutom utveckla en databas. Plus några saker till. Det börjar dessutom dra ihop sig till val med massor av aktiviteter. Och bloggen måste underhållas.

Nu har jag i alla fall slutat nysa och morgondagens kurs är förberedd. Innan jag sätter igång med att fundera över integrationsgruppens handlingsplan så tänkte jag ta en liten rundsurfning kring dagens nyheter.

Det som ingen kunnat undgå idag är att Sverige tagit ytterligare en guldmedalj genom Björn Ferry i skidskytte. (DN, SvD)Jag som klev upp redan före fem i morse (lade mig tidigt av förkylningsutmattning och missade alltså det hela igår kväll) har hunnit se intervjun med Ferry ett antal gånger. Verkar vara en härlig människa och stort grattis. Undrar hur det känns att stå där på pallen och se svenska flaggan gå i topp och höra nationalsången. Nog rätt häftigt. Grattis i efterskott till Charlotte Kalla också.

Få se vad svenskarna kan åstadkomma i fortsättningen. Kanske det blir en kvadrupel till i konståkning. (DN). Och framförallt blir det spännande i kväll när traktens egen skiddrottning, Hanna Falk, ska åka. Undrar hur många som kan koncentrera sig på folkpartiets årsmöte och lyssna på Maria Leissner. Koncentrationen kanske blir lika dålig som hos funktionärerna i gårdagens jaktstart, tydligen både på herrsidan och på damsidan. Inte acceptabelt. (DN)

Nyheterna består ju inte bara av OS. Diskussionen om Moderaternas provval i Stockholm går vidare. Utredningen får väl visa vad som skett. Jag tycker att det är bra som fp infört att man måste vara medlem minst tre månader innan man får rösta i ett provval. Det bidrar ju till att om man ska skaffa sympatisörer bland nya medlemmar så måste man i alla fall planera och vara ute i god tid för att tala om sin egen förträfflighet. Jag hoppas dock att ingen folkpartist kommer på idén att betala någon annans medlemsavgift.

Sedan tycker ju jag förstås att man ska fråga sig själv varför man vill stå på en lista. Är det för att man vill vara med och förändra samhället och brinner för en fråga eller är det av något annat skäl? Att få makt till exempel. Jag tror att de flesta som ställer upp för gör det för att man vill vara med och förändra samhället. Och det borde man väl ha visat inför de andra medlemmarna innan det är dags för provval.

Jag tycker ändå att det är bra att medlemmar ges möjlighet att framföra sina åsikter vem de vill ska representera partiet även om det då kan bidra till att någon går över gränsen för att skaffa röster. En del partier hoppar över provval och går direkt till nominering. Inte lika demokratiskt tycker jag. Några moderater skriver i DN idag hur man ska se över nomineringsprocessen. Jag tror att det är en fråga som hela tiden måste hållas aktuell. (DN)

En annan nyhet som jag reagerat på bland dagens nyhetsskörd är den som handlar om att en skola tagit in Securitas-vakter på skolan. Enligt media så är det en elev som stökar till det i skolan så att man inte klarar av att sköta bevakningen själv på skolan. Om det verkligen är så så tycker jag det är helt befängt. Att en elev kan orsaka sådana problem. Det är väl eleven som ska bort från skolan. Det måste finnas andra lösningar än Securitas-vakter. (SvD,

Nu får jag nog kasta mig över integrationshandlingsplanen. Det blir en intensiv eftermiddag med först möte om densamma sedan kommundelsnämndsmöte och årsmöte i folkpartiet.

Seriösa relationer ska självklart stöttas

Först vill jag verkligen be alla som missuppfattat mina tidigare inlägg om "importfruar" om ursäkt. Det har aldrig varit min mening att kritisera seriösa och riktiga relationer eller bedriva någon häxjakt. Det jag reagerar på är de män som verkligen "importerar" fruar. Ibland den ena efter den andra på mannens villkor. Enligt mitt sätt att se så kan man aldrig kalla en person, det må vara man eller kvinna, som kommer hit av kärlek för import. Det är väl där missförståndet uppstått.

De som känner mig vet att jag definitivt inte är någon rasist utan jobbar för ett Mångfaldssverige. För mig är det viktigt att man ska kunna ha ett fritt val, och landgränser har ingen betydelse för kärlek, men om valet begränsar friheten hos någon annan så säger jag nej.

Därför är det viktigt att de män som tar hit kvinnor för att förtrycka och utnyttja dem stoppas.

För den skull får det inte bli svårare att komma till Sverige när det gäller en seriös relation. Lagen behöver förmodligen ses över. Den på ambassaden som utreder förhållandet i kvinnans (eller mannens) hemland kanske ska få utökat ansvar att informera om förhållandena i Sverige. Så man vet sina rättigheter och skyldigheter redan innan flytten till Sverige. Det kanske kan upplevas som onödigt när det är ett problemfritt förhållande men det kanske kunde bidra till att det jag kallar "import" upphör och därmed också de riktiga relationerna inte ifrågasätts.

Något som jag föreslagit redan när jag satt i riksdagen är att man ska få någon form av introduktion till hur det svenska samhället fungerar när man kommer. Vilka rättigheter och skyldigheter man har. Detta ska gälla alla som kommer till Sverige som anknytning, antingen det är en svensk medborgare eller en flykting som man flyttar till. Detta är något som också tagits upp av regeringen i samband med utredningen om hur samhällsinformationen ska se ut som ska bli obligatorisk för alla som får uppehållstillstånd som flykting.

Jag har lärt mig en hel del på den här debatten. Jag har förstått att det finns många familjer med olika bakgrund som får utstå en hel del på grund av detta. Just för att det finns män som missbrukar sina rättigheter. Det är inte acceptabelt. SvD har idag en artikel om familjer som har det bra. Bloggen "Vi i Sverige" har kommenterat ett av mina tidigare inlägg.

Jag tycker att det är bra att SvD lyft de här frågorna. Debatten har behövts. Både för att kunna få stopp på de män som utnyttjar kvinnor men också för att lyfta de problem som möter seriösa relationer på grund av att några missbrukar sina rättigheter. Jag visste att det fanns de som utnyttjar men inte att seriösa relationer ifrågasätts just på grund av detta. För mig är det självklart att alla har plats i Sverige oavsett varifrån man kommer. Så länge man respekterar mänskliga rättigheter och alla människors lika värde.

Importfruar 2

Mitt inlägg igår om kvinnor från Thailand eller andra länder som tas hit av män som sedan behandlar kvinnorna illa väckte enorma känslor. Hittills över 50 kommentarer. Visst kan jag förstå att de som lever tillsammans med en östasiatisk kvinna i ett lyckligt förhållande kan reagera och känna sig utpekad men det var ju inte det mitt inlägg handlade om. Just för dem som har seriösa relationer borde det väl vara välkommet att man diskuterar frågan för att stoppa de män som inte är seriösa utan utnyttjar och förtrycker den kvinna som dessa tagit hit.

SvD följer idag upp gårdagens artikel med varför män kan ta hit en ny kvinna sedan de misshandlat den förra. När Migrationsverkets personal har samtal med den tilltänkta kvinnan så nämner man inte att mannen misshandlat en tidigare kvinna på grund av mannens integritet. Och det finns stöd för detta i den lag som finns idag. Den lagen togs för att det just skulle vara enklare för par från olika länder att komma samman. Vilket jag välkomnar om nu någon tror något annat.

Diskussionen var uppe redan när lagen togs att det kunde finnas de som skulle missbruka lagen. För det är just missbruk det handlar om. För att inte krångla till det för dem som är seriösa är det viktigt att tänka sig för om man ska ändra lagen. Det måste vara tydligt att man kan få varna en kvinna som är på väg att gifta sig med en man som misshandlat andra kvinnor före.

SvD har också ett antal exempel på kvinnor som råkat ut för män som utnyttjat dem. Dessa exempel kan läsas här och här och här och här.

Sedan kan jag väl bara konstatera med anledning av kommentarerna till mitt förra inlägg att det finns en rad män som fortfarande lever i det förgångna och tycker att kvinnor ska vara små mjuka varelser som ska passa upp mannen. Och att det finns män som föraktar kvinnojourer. Varför tror ni det finns kvinnojourer? Just för att det finns män som misshandlar och förtrycker kvinnor. Jag beklagar om någon har tagit mitt inlägg för att jag målar ut alla män som är gift med en utländsk kvinna för presumtiva misshandlare. Det var definitivt inte min mening. Men något dåligt samvete måste väl ligga och gnaga någonstans med tanke på reaktionerna.

Bara för att tydliggöra för den som eventuellt kommenterar detta så beger jag mig iväg på ett möte hela dagen. Så förvänta er inga kommentarer förrän kvällen.

Vem behöver veta vad jag tjänar?

Vet knappt om jag vågar sticka ut hakan igen. 41 kommentarer till mitt senaste inlägg om män som "importerar" fruar. Nog rekord. Åtminstone sedan ormtjusarna var i farten.

Jag kan dock inte låta bli att ställa mig frågan "Vad sjutton har grannen för glädje av att veta vad jag tjänar". (SvD) Möjligen konstatera att man inte blir särskilt rik på att vara fritidspolitiker. Och försöka starta ett företag efter att ha varit borta från branschen i fyra år. Jag begriper inte varför det är så intressant att veta vad andra tjänar. Att upptäcka att kollegan har 2000 mer i lön i månaden och man gör samma arbete gör väl ingen särskilt glad. Möjligen ett argument i jämställdhetsdebatten. För risken finns att det är en kvinna som har den lägre lönen. Kanske lika bra att inte veta.

Att det finns de som gör affärer på detta (både på nätet och per telefon) är lika sjukt och att de som blivit omfrågade inte ens får veta. Skönt att regeringen föreslår ett slut på detta.

Stoppa importfruar

Kallt ute men ingen risk för snöskottning. Alltid något. Annars var det igår bussåkning från Herrljunga till Borås på grund av för senat tåg. Kan tyckas att tåget kunde väntat 10 minuter. Tåget tar drygt en halv timme. Bussen en timme. Dessutom fick några stå. Hem kom jag i alla fall. Men att våga chansa att åka tåg på morgonen till ett möte med små tidsmarginaler vågar jag inte. Jag hade inte velat missa det intressanta mötet på Skatteverket om det gångna året och det som komma skall och alla utmaningar som Skatteverket står inför. För att bland annat minska det "skattefel" som finns. Skattefelet beror både på medvetet undanhållande av skatt men också på grund av missförstånd eller bristande kunskap. Om alla betalade den skatt de skulle, skulle allas skatt kunna vara lägre och ändå ha en bra välfärd.

Idag ska eftermiddagen ägnas åt integrationsgruppen. Vi stretar vidare mot vårt slutdokument som sedan ska gå ut på bred remiss. En sak vi diskuterar är bland annat hur viktigt det är att alla som flyttar till Sverige får en bred introduktion om det svenska samhället. Idag är det bara de som får uppehållstillstånd och blir placerade i kommunen som får det. Kommer anhöriga efteråt så får de inte den möjligheten. Det vill vi ändra på för alla som bor i landet måste få kunskap om sina rättigheter och skyldigheter och få vissa grundläggande kunskaper om hur samhället fungerar. Alla måste veta att våra lagar talar om mänskliga rättigheter och att ingen ska diskrimineras.

Detta måste också gälla de fruar som importeras av svenska män från Thailand eller andraländer och som i många fall utnyttjas som slavar. SvD har en artikel idag som beskriver vad många utsätts för när de väl kommer hit. Innan blir de lovade guld och gröna skogar av kärleksfulla män som sedan blir djävlar när kvinnorna kommit hit. Att läget är bekymmersamt vittnar kvinnojourer om och att Thailändska ambassaden har inrättat en särskild tjänst för problematiken talar sitt tydliga språk.

Det är helt oacceptabelt att det kan finnas svenska män som gång på gång kan importera en fru och sedan när hon inte står ut längre kan importera en ny. Enligt artikeln finns det män som tagit hit kvinnor 5-6 gånger. Kvinnan står ju också helt utan skydd. Om hon inte varit här tillräckligt länge så hon fått permanent uppehållstillstånd eller kan bevisa att hon blivit misshandlad kan hon också bli skickad tillbaka till sitt hemland till en osäker framtid.

När lagen att det skulle bli lättare att få hit en maka eller make utan en massa onödigt krångel fick man detta på köpet. Även om det förekom tidigare också.

Det måste åtminstone vara omöjligt att gång på gång kunna importera en fru. Någon kontroll borde finnas, utan att för den skull göra det krångligare för alla som verkligen har en riktig relation.

De som ändå kommer hit måste få en möjlighet att få veta sina rättigheter och skyldigheter. En introduktion för alla är ett första steg. Sedan kommer frågan som alltid är jobbig för en liberal som vill bygga på individens frihet och egna val. Ska den vara frivillig eller tvång. Är den frivillig hjälper det säkert inte de kvinnor det gäller eftersom de inte har ett fritt val. De får förmodligen inte gå för sina män eftersom de då förlorar kontrollen över kvinnorna. Jag tror vi måste våga diskutera en obligatorisk samhällsinformation för alla som får uppehållstillstånd här. För kvinnors och barns skull.

Men det är också dags att diskutera att det finns gammalmodiga svenska män som vill härska över sina kvinnor. De behöver kanske också en obligatorisk samhällsinformation där de får vetat att vi inte lever kvar i medeltiden utan tror på jämställdhet och mänskliga rättigheter och individens egna fria vilja.

Nu måste jag jobba. Men jag kunde inte låta bli att skriva av mig om denna fullständigt oacceptabla företeelse. Det är något som måste diskuteras. Förtryck är lika illa varifrån än det kommer.

Jämställdhet och integration

Diskussionen om att ta i hand går vidare. (SvD) Det finns flera sidor av myntet som jag ser det. Om någon lägger handen på hjärtat i stället för att ta i hand har jag full respekt för det. I grunden tycker jag man ska behandla kvinnor och män lika men om någon på grund av sin religion inte vill ta en kvinna i hand men ändå visar respekt tycker jag det är ok. Så länge som det inte gäller ett yrke där man måste ta i hand eller på annat sätt röra vid en kvinna, som inom äldrevården till exempel.

Jag ser det väldigt svårt att lagstifta om att man måste ta i hand. Men det kan säkert vara så att lagen behöver ses över. Men jag tror inte problemet är så stort när det gäller att ta i hand. Jag har träffat en del män som inte vill ta i hand men ändå visat mig respekt men de allra flesta muslimska män jag träffat har inget problem med att ta mig i hand.

Nu vet inte jag vad som verkligen hände i det fall som diskuteras och varför DO gick på mannens linje. Så jag lämnar den diskussionen därhän om det är rätt att mannen får skadestånd eller inte. Men det är viktigt att diskutera vad som är diskriminering. Om det inte är ok att bära heltäckande, eller nästan heltäckande, när man ska ta hand om små barn eller om man ska jobba inom vården där det finns vissa regler om klädsel ur hygienisk synpunkt. Eller om det är diskriminering om en man inte får jobba inom äldreomsorgen om han inte vill ta i kvinnor. Jag tror att det är så att inom vissa yrken finns det regler som måste uppfyllas. Och då är det bara att inse för dem som inte accepterar reglerna att de aldrig kommer att jobba som barnskötare eller undersköterska.

Jag tycker att själva ta-i-hand diskussionen har blivit för stor. Om man tar en blivande chef i hand eller inte, skadar ingen. Om personen i fråga inte i övrigt har ett "avstötande" beteende. Möjligen kan den kvinna som råkar ut för det känna sig lite kränkt. Men man väljer i stor utsträckning själv om man låter sig kränkas.

I stället för att diskutera hur vi ska skapa mer förståelse för varandra och våra olika kulturer så diskuterar vi en som jag ser det marginell företeelse. Vi får heller inte glömma bort att det också finns svenska män som negligerar och kränker kvinnor å det grövsta. Läs min blogg häromdagen när det gäller kvotering till bolagsstyrelser där styrelseproffset Mats Qviberg inför de kvinnor som utbildas till styrelsearbete talar om för dem att styrelser är inget för kvinnor med egna karriärer och små barn. Det är väl minst lika kränkande som att inte ta i hand.

Så visst finns det mycket att göra när det gäller både jämställdhet och integration. De som kommer till Sverige måste få en bra introduktion hur det svenska samhället fungerar. Och vi infödda måste få kunskap om den som kommer hit. Så kommer vi säkert att komma underfund med att vi inte är så olika. Självklart gäller samma regler och lagar för alla men att lagstifta om att vi måste ta i hand när vi hälsar är väl att gå lite för långt.

Måndagsnytt

Måndagsmorgon och som vanligt väntar en intensiv vecka. I morgon bär det av till Stockholm för Skatteverkets insynsråd. Mötet är på onsdag men vem sjutton vågar chansa att tåget kommer fram i tid. Och om det skulle det, så är det mycket liten marginal tills mötet börjar. På torsdag är det integrationsgrupp och fredag är det möte om det urbana utvecklingsarbetet (det som bland annat bedrivs på Hässleholmen i Borås för att få fler människor i arbete) med deltagare från flera håll i landet. När i hela världen ska jag hinna jobba. För jag är ju fritidspolitiker. Fast det förstås det finns ju helger. Men på söndag ska jag spela tennismatch i serien för damer 40+ i Falköping.

Om jag beger mig utanför min egen lilla värld och tittar runt bland dagens nyheter så är förstås den tragiska händelsen att två svenska soldater dödats borta i Afghanistan den som berör mest. Jag sänder en tanke till deras anhöriga i deras sorg. (DN, SvD, SvD2)

Det är beklagligt att människor får sätta livet till för att värna demokrati och mänskliga rättigheter. För det är ju bland annat för att värna flickors rätt att gå i skolan och kvinnors rätt till ett eget liv som soldaterna finns där. Skulle inte västvärlden finnas på plats finns risken att talibanerna vrider klockan tillbaka till förtryck av människor och då särskilt kvinnor och flickor. För mig känns det fel att man över huvud taget tänker tanken att förhandla med talibanerna, vilket diskuteras på allvar. Men jag kanske hade tänkt annorlunda om det var någon som stått mig nära som varit en av de två som dödades.

Till något helt annat. Nu har även riksmedia hittat hitta.ses oretuscherade bilder på människor och registreringsskyltar.(SvD, Sydsvenskan, SVT DN m fl) Något som jag uppmärksammade lokalmedia om för en månad sedan. Ett reportage i Radio Sjuhärad och en artikel i BT. Plus en artikel på Politikerbloggens hemsida. Plus ledare i Södermanlands Nyheter

Jag tycker det är märkligt att man kan åka runt i bostadsområden och fotografera privata hus och villor och sedan lägga ut dem på nätet med ansikten klart identifierbara och tydliga registreringsskyltar så att man kan identifiera dem. Tänk om en bil står på "fel" plats. Att lägga ut bilder på en stadskärna dit folk kan förväntas åka för att turista eller något annat kan vara helt ok om man ser till att inte personer kan identifieras men vem som kommer hit som turist har någon glädje av att se mitt hus och mina maskrosor. Det är märkligt att sajter som eniro och hitta.se har samma utgivningsbevis som traditionella media och kan lägga ut vad som helst på nätet, även om det finns människor med på bilden. Traditionella media brukar dock retuschera bort både identifierbara ansikten och registreringsnummer.

Överhuvudtaget är det tydliga bilderna på hus en önskedröm för någon med kriminella avsikter som lätt vill kolla läget kring ett hus. Visst kan man göra det ändå på plats men det är mycket enklare att sitta hemma framför datorn och planera.

Andra bloggar om Afghanistan

Runos blogg , Mathias Sundin

Mest om skolan

Lördagsmorgon och snön ligger fortfarande vit på träden. Varför ska februari vara en så intensiv månad? Särskilt om man som jag är med i ett antal föreningar. (Fast jag har börjat lära mig att säga nej) Det ska göras bokslut och skrivas verksamhetsberättelser. Plus att vårt förslag i integrationsgruppen ska vara klart den här månaden för att hinna tas i fullmäktige innan sommaren. Vilken tid det tar förresten i den kommunala (överhuvudtaget offentliga) verksamheten att få fram beslut. Jag tror ändå att det är viktigt att ett beslut får ta tid så det blir rätt från början. Det ska inte behövas rättas till i efterhand. Det finns alldeles för många sådana exempel. Inget nämnt och inget glömt.

Dessutom ska det jobbas för att få ihop till knäckebrödsmackorna. Man brukar säga att när man levt vidlyftigt får man leva på knäckebröd och vatten. Det gör jag oavsett. En vana jag la mig till med när jag satt i riksdagen. Knäckebröd både i övernattningslägenheten och hemma. Knäckebrödet ska vara hårt. Inom parentes så var Kalles randiga ett bra komplement.

Och så ska det ju skrivas bloggar och twittras (nu är ordet twittras tillagt i min egen ordlista så jag slipper röda streck under det) . Ett val börjar närma sig och det sägs att det är viktigt att finnas med på de sociala medierna. Jag tror visst att det är så men jag tror inte att det är allena saliggörande. Mötet mellan människor är långt mer viktigare.

Nu över till det jag egentligen tänkte kommentera idag. Att lågstadielärarutbildningen införs. (SvD, Aftonbladet, DN). Som alltid finns det olika uppfattningar om vad som är rätt och fel. Jag är själv inte lärare men träffar lärare då och då. Och då de som undervisar i "lågstadiet". Att det är något fel med den nuvarande lärarutbildningen står helt klart för mig när en av mina vänner som snart ska gå i pension berättar vad hon måste göra innan hon lämnar skolan. - Lära sina yngre kollegor hur man lär ut att läsa. -Det har de inte fått lära sig under sin utbildningstid. Vilket inte är deras fel. Det är viktigt att påpeka. Inte konstigt att inte målen nås i skolan. Att kunna läsa är ju fundamentet i skolan. Kan du inte läsa så kan du ju inte hänga med i fortsättningen heller. Det ropas hela tiden efter mer resurser till skolan, och det kanske behövs, men vad hjälper det om inte de lärare som ska bedriva undervisningen har de viktigaste kunskaperna. En missad kunskap inom ett ämne som läraren ska undervisa i kan alltid rättas till i efterhand, men att inte ha grundläggande kunskaper i det som är allra viktigast, hur man lär ut läsandets konst, är svårare att rätta till.
Jag tror att lågstadielärarnas status måste höjas. Hur man än vänder och vrider på det så är det de som är de allra viktigaste lärarna i skolan. Det är de som lägger grunden. Och det vet ju alla att utan en fast grund att stå på så rasar ett hus. En förlängning av utbildningen kan säkert bidra till att statusen höjs.

Nog skrivet för nu. Dags att ta tag i boksluten.

De apatiska barnen igen

Jag skrev häromdagen om att ett apatiskt barn här i Sjuhärad skulle avvisas. Jag vidhåller att det inte är värdigt ett demokratiskt samhälle att skicka iväg barn, som inte ens kan äta själva, till platser där det är mycket tveksamt om de kan få vård. Risken finns ju också att de utsätts för ytterligare förföljelse. I en del länder finns det vård att få men det är bara de som har pengar eller har någon form av försäkring som har råd med denna vård.

En förbättring är det dock jämfört med hur det var under åren 2004-2005 när de apatiska barnen var som mest aktuella. Då tillsattes en utredning om varför det fanns apatiska barn. I stort sett med färdiga svar som skulle bekräftas. Mycket lite fokus var på barnen och hur de skulle få hjälp att komma tillbaka till livet. Nu går socialstyrelsen ut och talar om hur man ska hjälpa barnen och redan tidigt fånga upp dem som finns i riskzonen men som ännu inte utvecklat apati. (DN, SvD)Bra att man ser till barnens behov. Hoppas bara att man också i samband med detta inser att barnen kanske också har egna asylskäl.

Det är inte konstigt att barn som varit med om traumatiska upplevelser stänger ute sig från livet för att också stänga sig ute från de hemska händelserna. Man behöver bara gå till sig själv. Otrevliga upplevelser försöker man ofta stänga ute från sig själv och låtsas som om de inte fanns

Skärpning gubbar

Vi har sparkat igång projektet QVIM, nätverk för kvinnors entreprenörskap, igen. Inte för full fart utan lite försiktigt. Jag tror att det finns ett behov av nätverk för kvinnor som driver eller tänker starta företag. Även om det inte i huvudsak är någon skillnad att driva företag om man är man eller kvinna. Men eftersom det är färre kvinnor än män som idag driver företag så behövs det fler som vågar starta och/eller låta sina företag växa. Det behövs förebilder och kanske en lite extra puff för att komma igång.

Idag är den politiska makten åtminstone jämställd på pappret, när det gäller förtroendevalda församlingar som fullmäktige och riksdag. Sedan är det lite sämre när det gäller den reella makten. Det vill säga ordförandeposter i nämnder och styrelser. Där finns mycket att göra för partierna.

När det gäller den ekonomiska makten så är det mycket långt kvar när det gäller jämställdhet. Kvinnorepresentationen i bolagsstyrelser är usel. Och det är där den ekonomiska makten sitter. Jag är av grunden emot kvotering. Jag tycker inte att någon, oavsett om det är en man eller kvinna, ska få företräde framför någon annan som har en bättre kompetens. Jag vill inte ha ett uppdrag på grund av att jag är kvinna. Och staten ska inte klampa in genom lagstiftning i ett bolags egna angelägenheter. Men ibland misströstar jag. Det finns kvinnor med kompetens men dessa får inte chansen.

Ett sätt är just att stötta kvinnor i deras eget företagande. Ju fler kvinnor som driver företag desto större chans att fler kvinnor kommer in i styrelser. Ett bra initiativ är också den satsning på att utbilda fler kvinnor till styrelseuppdrag, även om jag tror att dessa redan idag skulle klara ett styrelseuppdrag lika bra som en man. Men peppningen kanske behövs.

Lite, för att inte säga mycket, fundersam blir jag dock när jag läser i SvD att ett manligt styrelseproffs, Mats Qviberg, inför de kvinnor som utbildas till styrelsearbete talar om för dem att styrelser är inget för kvinnor med egna karriärer och små barn. Då borde väl inte heller män med små barn sitta i styrelser. Eller? Det behövs onekligen jobbas mycket på förändring av attityder. Kvinnor kan också ha kompetens och kunskap. Vad är det för skillnad mellan att vara småbarnsmamma och småbarnspappa? Förutom kanske de allra första månaderna.

Skärpning gubbar. När jag läser sådant här (inklusive kommentarerna till artikeln) blir jag nästan feminist.

Bloggar om detta gör också Michaela

Efter trygghetsvandringen

Här kommer mitt fjärde blogginlägg för dagen. Men jag måste ju kommentera vår Trygghetsvandring på Hässleholmen. Som tur var kom det ingen snö den dryga timmen vi var ute. På denna timme hann min grupp gå Åsvägen fram och tillbaka. Nästan hela i alla fall. Man kan väl säga att det var bra spårsnö. Trots den myckna snön hade folk trotsat denna och tagit helt andra vägar än som man planerat en gång i tiden. Det var många som korsat Åsvägen på ställen man inte borde. I stället för att gå runt till en gångtunnel så korsar man vägen rakt över till busshållplats och skola. Många gånger med livet som insats. Särskilt vid Fjärdingskolan går man vid sidan av vägen i stället för att gå i gångtunneln under vägen. Ofta utan reflexer och med mörka kläder. Det är ett under att ingen blivit påkörd.

Dessutom kan jag inte förstå varför det inte kan vara 30 km utanför både Fjärdingskolan och Bodaskolan. Även om de ligger en bit från vägen så rör sig ju barn däromkring. Jag kan inte förstå varför det är bilarna och de vuxna som kör genom Hässleholmen för att kunna gena över lasarettet, som man inte får, som ska ha företräde. De kan man inte ändra på men de som bor på området och tycker att det är obehagligt att gå genom en tunnel ska tvingas göra det. Det måste vara något som är fel. För att få en bättre boendemiljö på Hässleholmen och för att göra området tryggt måste bilarna anpassa sig till människorna, inte tvärtom. Många människor passerar över vägen varje dag. På väg till skola eller affär eller busshållplats. Jag tror inte på gupp eller att man ska tvingas stanna i väntan på att folk ska kliva på bussen. Men lite utbuktningar här och var så bilarna får köra lite slalom skulle nog sänka hastigheten och de som inte nödvändigtvis behöver åka på Åsvägen kanske väljer en annan väg.

Det vi konstaterade under trygghetsvandringen var egentligen saker jag visste. Kanske missade vi en del för att vi fokuserade på redan kända problem men till våren ska det vandras igen med förhoppningsvis mindre snöhögar eller inga alls. (fast med den här mängden snö som ramlar ner från himlen kommer vi väl att ha snö till midsommar) och då ser man andra saker.

Få se om jag kommer ur sängen i morgon efter mer än en timmes snöskottning och en dryg timme snabb vandring, delvis i en decimeter snö. Kroppen har väl fått vad den tål idag. I morgon bitti väntar Borås-mingel.

Varför måste historien upprepas?

Måste bara skriva ner ytterligare en ilska. Denna gång över att Sverige återigen skickar ut apatiska barn till en oviss framtid. Jag trodde att det blev slut med det en gång för alla. När fem partier i riksdagen med uppbackning från kyrkan jobbade mot ett hårt motstånd från moderater och sossar och som slutade i att de sjuka barnen (och fler med dem ) fick stanna i Sverige. Då visade vi att det finns humanitet. Tyvärr verkar den ha försvunnit nu.

Under den tid jag jobbade med frågan i riksdagen så lärde jag mig också en hel del om problematiken. Att det inte är konstigt att barn (för den skull träffade jag också en nybliven mamma som var apatisk) som varit med om traumatiska upplevelser sluter sig inom sig själv för att inte behöva ta till sig det som faktiskt hänt. Då tittade man inte på vad barnen varit med om. Trots att det redan då fanns i lagen att man måste se till barns bästa och barn också kan ha asylskäl.

Och den utredning som gjordes var inte kring barnens sjukdomssymtom. Hur barnen påverkades rent fysiskt. Ingen barnläkare fanns med i utredningen. Det var upprörande hur man såg cyniskt på dessa fall och beskyllde föräldrarna för att de drogade sina barn. Vilket senare har visat sig att det inte finns några som helst belägg för. Dessutom påstod en av de inblandade psykiatrikerna att barnen gick upp på natten och åt ur kylskåpen på sjukhuset vilket enligt de läkare som såg till barnens fysiska kapacitet ansåg helt omöjligt. Till saken hör att ingen sett barnen äta utan "beviset" var att det försvann mat ur kylskåpen. Det kan ha varit vilken hungrig sjukhuspersonal som helst som norpat maten.

Hela historien finns beskriven i en bok av Gellert Tamas i boken De apatiska, om makt, myter och manipulation i vilken jag finns omnämnd på ett flertal ställen. Jag står fortfarande fast vid det jag sa och tyckte. Många andra har kritiserat boken och säger att den inte är sann. Här DN:s recension av boken.

Det som är märkligt är att historien upprepar sig. Att man inte lärde sig. Nu ska ett barn i Dalsjöfors avvisas enligt Radio Sjuhärad . Jag kan inte ta ställning till vilka skäl barnet och dess mamma har utan att ha träffat dem och fått ta del av deras historia även om jag förutsätter att de beskrivningar som görs i media är riktiga. Men det är fullständigt ovärdigt ett land som Sverige att avvisa ett barn i det tillståndet till en oförutsägbar framtid. Jag trodde Sverige skrivit på barnkonventionen som värnar barnens rätt. Om inte någon visste det så gäller barnkonventionen för alla barn. Oavsett varifrån man kommer.

Det känns som om det behövs ett nytt kyrkoupprop för en mer human flyktingpolitik där framförallt barns och kvinnors skäl kommer i förgrunden.

Jämställdhet och alla människors lika värde

Alla människors lika värde är något som jag aldrig kan ge avkall på. Lika lite som jag kan ge avkall på att alla människor som bor i Sverige ska vara lika inför lagen. Den som bor och vistas i Sverige ska ha rätt till sin egen identitet så länge som han eller hon följer svenska lagar och regler. Att kvinnor och män ska ha lika rättigheter och skyldigheter är en självklar följd av detta. Att undantag ska göras från detta på grund av kultur eller religion är inte acceptabelt.

I dagens SvD har Dilsa Demirbag-Sten skrivit en debattartikel om doktoranden Mosa Sayed som i sin doktorsavhandling vill införa sharia-lagar när det gäller arvsrätt. Det vill säga att kvinnorna ärver mindre än männen. Jag tror på ett samhälle med mångfald men att införa mångfald i lagar kan aldrig skapa ett starkt rättssamhälle. Vem avgör vem som ska följa vilken lag? Det är så absurt så det faller på sin egen orimlighet.

Däremot framhåller Demirbag-Sten å andra sidan att man också respektera andra människors rätt att gå klädd som man vill i privatlivet. Vill man av religiösa skäl bära burka ska man få göra det men också acceptera att ens övertygelse kan skapa hinder på vägen. Det kanske inte är lämpligt att vara sjuksköterska eller förskollärare iklädd i stort sett heltäckande svart klädsel och svarta vantar. Som Dilsa skriver, hon går inte in i en moské iklädd bikini. Eller för den delen går jag inte heller in i en vanlig affär med alltför lite kläder på kroppen. Även om det finns de som gör det.

Det är viktigt att behålla balansen i dessa frågor. Att svenska grundlagar som värnar alla människors lika värde ska gälla är en självklarhet. För alla. Lika väl som att man har rätt till religionsfrihet lika väl har man en skyldighet att respektera svenska lagar och regler. Här får ingen skillnad göras mellan män och kvinnor. Läs gärna hela artikeln.

Fast. Även om grundlagen slår fast att alla har lika värde så har vi inte nått riktigt ända fram när det gäller jämställdhet. En del har gjorts av den nuvarande regeringen med Nyamko Sabuni(fp) i spetsen men det behövs mer. Det är jättebra att de arbetsgrupper som jobbar med alliansens framtida politik har fått uppdrag från den grupp som jobbar med jämställdhet att hela tiden ha ett jämställdhetstänk i det förslag man tar fram. (SvD) .

De förslag till valfrihet inom det offentliga har bidragit till att fler kvinnor fått möjlighet att starta företag inom områden där flest kvinnor jobbar. Och givit fler arbetsgivare att välja på, för dem som till exempel jobbar inom vården. Med konkurrens i lönesättningen som följd. Likaså har införandet av skattereduktion av hushållsnära tjänster bidragit till att fler kvinnor fått riktiga "vita" jobb. Tidigare fanns det en utbredd svart marknad för dessa tjänster.

Trygghetsvandring

Har väl aldrig varit med om maken till vinter. Tror inte det i alla fall. Fast man glömmer. Hur som helst blir det en del skottande. Hoppas i alla fall snöandet slutar till kvällen när vi ska ha vår första Trygghetsvandring på Hässleholmen. Trygghetsvandring får inte förväxlas med Vuxenvandring. Trygghetsvandring innebär att man systematiskt tillsammans med de boende kartlägger hur trygga eller otrygga platser är. För att man sedan ska kunna förbättra om det behövs. Enklare problem kan åtgärdas snabbt. De större tar som alltid lite längre tid. Men det blir kanske lite svårt att fundera över om det behövs mer grönska eller mindre. Vi får väl drömma oss bort till sommaren.

Själv ska jag leda gruppen (hoppas det blir många som trotsar vädret och kommer) som ska gå igenom området bland annat kring Fjärdingskolan. Det finns en tunnel där som få använder och i stället springer de rakt över vägen för att hinna med bussen. Ett under att ingen blivit påkörd. Dessutom är det inte 30 km i timmen utanför en skola. Vilket är fullständigt obegripligt för mig. Skit samma om det finns en tunnel. Nåväl få se vad kvällen innebär.

Innan kvällen och trygghetsvandringen finns mycket annat att göra. Bäst att sätta fart.

Mycket idag

Oj vad det händer saker idag. En ny EU-minister har utsetts. (DN, SvD, Aftonbladet, GP, DN2) Det blev som väntat Birgitta Ohlsson. En kompetent och duktig folkpartistisk riksdagsledamot med utrikesfrågor som specialitet. Hon kommer att göra ett strålande jobb som EU-minister. Hon är modig och vågar tycka annorlunda vilket jag uppskattar, även om jag inte delar hennes uppfattning när det gäller en del frågor, som lagstadgad lika delad föräldraledighet till exempel (däremot så tycker jag ju förstås att föräldrarna frivilligt ska dela lika). Jag kan bara önska henne lycka till. Jag tror att hon kommer att göra en bra insats för mänskliga rättigheter inom EU. Även om det är en av grundförutsättningarna för att vara medlem i EU att ställa upp för de mänskliga rättigheterna så är det långt ifrån detta som gäller i en hel del länder. Flyktingar behandlas ovärdigt och homosexuella diskrimineras.

En annan viktig fråga som stötts och blötts i evigheter är alla barns rätt att gå i skolan, oavsett om man har uppehållstillstånd eller inte. Nu lägger regeringens utredare fram ett förslag där alla barn ska ha rätt att gå i skolan och att underrättelseskyldigheten för socialnämnden och styrelsen för skolan tas bort. Verkligen på tiden. Alla barn har rätt till skolgång enligt barnkonventionen. Och med alla barn så menas inte bara i Sverige födda av svenska föräldrar utan också de barn vars föräldrar inte fått rätt att stanna i Sverige. De kanske inte vågar åka tillbaka till sitt hemland på grund av att de vet mer vad som väntar dem om de återvänder än personalen på Migrationsverket. Om detta kan läsas på regeringens hemsida.

Till sist kan jag inte låta bli att kommentera TV4 och kanal 5:s flopp med att medborgarna skulle SMS:a in vilket parti de tänker rösta på i valet. (SvD, DN) Jag undrar hur de tänkte? Vilken trovärdighet skulle en sådan omröstning ha? Trodde de att alla gruppers röster skulle bli tillgodosedda? Det finns de som även om de har mobiltelefoner inte kan skicka ett SMS. Dessutom kostar det pengar. Om de tänkt lite längre än näsan räcker så borde nog de som hittat på idén insett att det skulle bli de "närmast sörjande" inom de olika partierna som skulle delta. Men att det finns ett gäng sverigedemokrater som är så korkade att de slösar en massa pengar på att SMS:a in till undersökningen kanske man inte kunnat förutse. Men det hela blir bara löjligt. Det visar lite på bristen på seriositet i sakfrågor och i stället visar den procentjakt sd håller på med för att komma in i riksdagen. Vad de ska göra om de kommer in vet vi inte mycket om.

Detta med opinionsmätningar på nätet tror jag överhuvudtaget inte på. Jag tror att det utelämnar många människor som fortfarande inte helt och fullt har anammat datorns herravälde. Det blir allt fler men vi har långt kvar till ett samhälle där alla finns med framför datorn. Därför tror jag inte heller på Aftonbladets opinionsundersökningar som görs via webben. Det är även här bara de verkliga entusiasterna som bidrar (Aftonbladet). Men likafullt spekuleras och analyseras vad som kommer att hända efter valet utifrån sådana opinionsundersökningar. Enligt dagens mätning är det skräcksiffror för alliansen och sd har förlorat vågmästarrollen. Jag blir bara trött på sådana spekulationer. Det är slutresultatet den 19 september som gäller. Det är egentligen inte så lång tid men tillräckligt lång tid för att vända på resultatet både en och två gånger.

Det finns massor med andra saker att kommentera idag men jag måste åka iväg och "återuppstå". Det handlar om att väcka QVIM, projektet för kvinnors företagande, till liv igen.