Skatter och fusk och lite till

Vilken tur att jag var i Stockholm igår och åkte blå tunnelbanelinjen och inte skulle göra det idag. För idag är det stopp och kaos enligt DN och SvD. Det hade nog känts snopet att gå upp fyra på morgonen, åka tåg i 3,5 timmar för att sedan inte kunna ta sig den sista biten till Skatteverket, eller åtminstone ha problem att komma fram i tid. (När nu tåget anlände i rätt tid)

Det är när jag läser sådant här jag är glad att jag bor i Borås (även om jag kunde tänkt mig att åka till Stockholm som riksdagsledamot igen). "Här är allt så nära" som Malena Ernman sjunger i sången "Min plats på jorden" (kan avlyssnas här).

Jag är alltså med i Skatteverkets insynsråd som är en slags styrelse utan beslutanderätt utan ska precis som ordet antyder ge ledamöterna insyn i vad som sker på Skatteverket och kunna ge verkets ledning synpunkter. Med i insynsrådet är förutom fyra som utses av de politiska partierna är det personer som är aktiva inom skattepolitikens område. En lista finns här .

Skatter är något som rör och berör alla, både enskilda personer och företag. Hur skatterna är utformade är också något som avgör människors tilltro till skatterna. Om skatteuttaget känns orättvist och/eller för högt riskeras att vissa människor tummar på reglerna. Jag tror att de allra flesta någon gång har gjort något som egentligen inte är tillåtet enligt lagen. Köpt eller tillhandahållit en tjänst utan kvitto. Men i liten skala. Tyvärr finns det människor som går steget längre och sätter skatteundanhållande i system. Några sådana exempel fick vi ta del av vid gårdagens möte i insynsrådet.

Om alla betalade den skatt som de ska skulle säkert skatten kunna vara lägre för alla. Det är glädjande trots allt att fusk och bedrägerier uppdagas. Ofta genom att någon person varit observant och ifrågasatt.

Som till exempel varit fallet med det fusk och de bedrägerier som nu det ena efter det andra uppdagas inom Göteborgs kommun. Det är en person som med risk för att bli av med sitt jobb "blåst i visselpipan" och talat om att allt inte står rätt till. All heder åt denna person. Man tror inte att det är sant det som hänt. Med bluffakturor och arbeten utförda hemma hos kommunala tjänstemän. Och att det kunnat fortgå utan upptäckt så länge. Jag gillar inte alltid det Uppdrag granskning gör men i det här fallet har Janne Josefsson m fl gjort ett bra jobb.

Frågan är varför det blir så. Är det en "grabbkultur" som tidigare kommunalrådet Margita Björklund (FP) skriver som möjliggjort detta? Hon nämner också detta med att det finns många kommunala bolag i Göteborg. I ett bolag är öppenheten mindre och beslutsgångarna snabbare än i nämnder vilket gör att det inte blir några politiska diskussioner. Det är bland annat ett skäl till att vi inom Folkpartiet vill ha färre kommunala bolag. Det andra skälet till varför vi inte vill ha kommunala bolag är att det finns entreprenörer som är bättre än kommunen på att driva företag.

Dagens avslöjade om att ett familjehem som fått betalt för att hjälpa missbrukare men skickade hem dem i stället är ytterligare ett sorgligt exempel på fusk och bedrägerier. I det här fallet drabbar det också personer i behov av hjälp. (SVT) . Tidigare i veckan framkom det att kriminella som skulle avtjäna sista tiden på familjehemmet släppts.

Nu är jag trött på allt fusk och lägger ut en länk till en alldeles udda nyhet. För den är väl sanna. Tanttrosan är tillbaka. (GP) Det känns tryggt i alla fall.

Jämställdhet på tapeten igen

Jämställdhetsdebatten kring den politiska representationen tar fart igen. Andelen kvinnor i riksdagen har minskat jämfört med tidigare år, hela 2.3 procentenheter. Att Sverigedemokraternas intåg i riksdagen bidragit till detta är en sanning. Och något som de själva skulle ha kunnat påverka. SD hade en lista över hela landet där tre av de första tjugo var kvinnor. Då blir snedfördelningen också oundviklig i SD:s riksdagsgrupp.

När det gäller de större partierna, M och S som får in flera personer från varje valkrets är det lätt för partierna att påverka så att fördelningen blir någorlunda jämn. När det gäller de mindre partierna som inte får representanter i alla valkretsar är det desto svårare. I min egen valkrets så blev representationen tre socialdemokrater och tre moderater. Tre kvinnor och tre män. S hade en kvinna först och en man i "mitten". Moderaterna tvärtom. Övriga partier fick ingen representant. Både C och FP hade två kvinnor i toppen på listorna. Men vad hjälper det till jämställdheten i riksdagen och respektive parti när väljarna inte vill ha någon av dessa.

När det gäller FP, som jag kan bäst, så förlorades fyra mandat och åtminstone tre av dessa var tidigare besatta av kvinnor. En man kryssade sig dessutom förbi en kvinna som stod på första plats. Och strax blir det en ytterst ojämn fördelning. Men det är väljarna som har bestämt.

När Birgitta Wistrand, Fredrika-Bremer-Förbundet, går ut och kritiserar i en debattartikel i DN bland annat Folkpartiet för att inte se till jämställdheten, så har hon inte tagit reda på fakta. Hon borde kollat innan hon ställde frågan om männen haft toppositionerna på listorna. En artikel på DN-debatt borde vara lite mer seriöst underbyggd.

Det är viktigt att jobba för jämställdhet och visst kan det finnas skäl att se över hur vi jobbar med den men att beskylla FP för att ha bidragit till en ojämn könsfördelning i riksdagsgruppen är inte rätt. Varje valkrets nominerar sina egna kandidater och när inte ens varje valkrets får ett eget mandat är det inte lätt att styra jämställdheten. Endast om man har en enda rikslista kan partiet självt påverka. Vilket SD hade chansen att göra eftersom de hade en sådan. Men de lyckades ju inte heller. Det säger ju lite om deras jämställdhetssyn.

Som sagt. Visst är det viktigt att jobba vidare med jämställdheten inom politiken. Som vi trots allt kommit rätt långt med. Även om det inte bara handlar om antal valda i olika församlingar. Det handlar också om reell makt. Men det gäller också att jobba vidare med reellt inflytande för kvinnor över den ekonomiska makten. Det uppnås genom att fler kvinnor startar företag, fler kvinnor får chefspositioner både inom det privata och offentliga och fler kvinnor i styrelserummen. Det återkommer jag till.

Nu jobba lite.

En vecka efter

Så var då huset färdigstädat och rensat från det mesta av kvarvarande valmaterial. Lite sparar jag. Likt en ekorre har jag samlat på mig sådant som kommer hem i brevlådan från andra partier och valmaterial från kollegor sedan mitt första val 1998.

Resultatet från kommunfullmäktigevalet är också färdigt. Den här gången blev jag "riktig" ledamot i fullmäktige. Även om jag som ersättare under den gångna mandatperioden "tjänstgjort" ganska mycket. Och en ersättare har också yttranderätt så skillnaden är att man inte får vara med och fatta beslut. Yttranderätten för ersättare är jag lite "mamma" till. Under den första perioden i fullmäktige motionerade jag (fast jag fick nog inte skriva under motionen eftersom jag var ersättare då också)om att ersättare skulle få yttranderätt. Vilket sedan alla partier stod bakom.

Nu återstår regeringsbildningar både på hemmaplan, i regionen och i riket. Något som inte saknar problem om inte SD ska få en vågmästarroll. Framtiden får väl utvisa.

Självklart hade det varit mycket bättre att SD inte fått så stort genomslag. Jag tror att det hade kunnat undvikas genom att SD fått stå till svars för sina åsikter i valrörelsen, inte tystas med vuvuzelor (stavas det så) eller förvägrade debatter. Nu är det så dags att börja analysera deras verkliga åsikter. Det skulle ha gjorts under valrörelsen i stället för att föra en diskussion om vem som ska regera med vem. (SvD)

Nu är det som det är och nu gäller det att agera efter det. Se till att deras politik blir ordentligt genomlyst samtidigt som man vågar prata om de problem som finns med en misslyckad integration. Talar man inte om dem så kan man heller inte lösa dem.

Det är viktigt att manifestera att ett samhälle med mångfald berikar och att man är emot främlingsfientlighet men man ska inte göra det med utgångspunkten att man ska demonstrera mot sverigedemokraterna. Den manifestation som hölls igår i Borås hade uppmaningen att manifestera mot SD. Därför deltog jag inte i den. Även om avsikten nog var att manifestera för mångfald.

Det är inte heller acceptabelt att någon, oavsett parti, hotas till livet och att säkerheten måste stärkas i Riksdagen. (DN) Jag gillar inte SD:s åsikter men vi har yttrandefrihet i landet och så länge som inget brott begås så ska ingen straffas, varken av samhället eller enskilda.

Nu mer än någonsin är det viktigt att jobba aktivt med integrationsarbetet. Och förhoppningsvis samla så många som möjligt i det arbetet. Det civila samhället med föreningslivet är en viktig del i detta. Att införa informatörer som informerar på skolorna om mångfald och värdegrund, något som har funnits tidigare, är ett förslag som finns i den parlamentariska integrationsgruppens förslag. Plus mycket mer.

Dags att jobba lite. Databas är det som gäller. Men får väl hålla ett öga på resultatet från regionvalet och om min dotter kommer in som ersättare i kommunfullmäktige i Mölndal.

Tillbaka till ett normalt liv

Förstår inte varför jag inte kan hålla mig borta från tangenterna. Men det här med bloggande har blivit ett gift. Skillnaden mot före valet blir väl att det jag skriver om kommer självklart att handla om politik men också mer om en del annat.

Rösträkningen är ännu inte avslutad men det är väl ganska troligt att jag får en plats i kommunfullmäktige som ledamot och inte som ersättare. Detta var mitt fjärde val och två av valen har någon kryssat sig förbi mig. Första gången hade jag näst flest kryss i partiet totalt i Borås men misslyckades med att placera dem i rätt valkrets. Andra gången kom jag in som ledamot men lämnade den platsen på grund av att jag kom in i riksdagen (gjorde inte som sverigedemokraten tänker göra, sitta på två stolar). Tredje gången kom en raket och kryssade sig förbi. Nu kanske det äntligen är dags att få en ordinarie plats. En person kommer att kryssa sig förbi men det är bara att gratulera. Joakim Malmberg har gjort en dunderkampanj och det behövs fler yngre i fullmäktige.

Men mycket återstår innan allt är på plats med nämnder och styrelser.

Förutom Borås håller jag också en liten koll på vad som händer i Mölndal där min dotter förmodligen kommer in i fullmäktige som ersättare för första gången.

Men nu ska jag ta mig an det upp och nervända huset och sedan kanske besöka Höstmarknaden. För en gångs skull utan att själv stå och propagera. Just nu är det färdigpropagerat för ett tag.

Efterval

Så var då riksdagsrösterna räknade. På sluttampen förlorade Folkpartiet det mandat som efter söndagsröstningen tillföll Södra Älvsborg som ett utjämningsmandat. Trist. Inte bara för Anna som missar riksdagsplatsen utan också för länsförbundet. En plats i riksdagen innebär också en närmare kontakt med Folkpartiet centralt.

Rösträkningen till kommunen pågår för fullt och regionvalet kommer så småningom. Det går åt lite för mycket tid att kolla val.se. Den städning av huset som så väl behövs blir lidande. Och i morgon är det tydligen höstmarknad och bokmässa i Göteborg. Dessutom borde jag fixa till de små rättelser som ska göras i databasen. Måste nog i alla fall rensa avloppet det första jag gör i morgon. Vattnet i handfatet rinner nästan inte ner alls. Lite skitgöra men det måste göras.

Eftervalsdiskussionerna pågår för fullt. Nu är det dags att prata om vem som ska leka med vem. Tänk om media snackat lite mindre om det innan valet och hårdgranskat sverigedemokraternas politik i stället. Då hade vi sluppit diskussionerna över huvud taget. Tror jag. (Vet att en och annan som inte tycker som jag nu slänger sig över tangentbordet och skriver sverigedemokraternas lov. Bespara er de orden. Tänker inte svara ändå.)

SD:s Kulturpolitik, som jag skrev om en annan dag, är ett exempel som borde lyfts före valet. Den luktar 30-tal och diktatur när staten ska styra vad som är konst eller inte. Inom parentes sagt så gillar inte jag all konst heller. Men det är väl det som konst är till för. Att väcka tankar och känslor. Ett bra exempel som jag tror jag också skrivit om tidigare är skulpturvandringen med mina barnbarn. Barnbarnen såg saker som jag inte sett.

Jämställdheten är det väl också lite si och så med. Av de tjugo ledamöterna är bara tre kvinnor. Vilket kommer att minska andelen kvinnor i riksdagen. (DN) SD kanske borde fått frågan om varför det är så få kvinnor på deras riksdagslista. Är det månne för att kvinnorna ska vara hemma vid spisen. Allt för att uppfylla folkhemstanken. Bilden i Expressen är talande. Ser bara män fast kvinnorna finns väl någonstans i bakgrunden.

Artikeln i Expressen noterar också att det redan börjat finnas en splittring i ledamotsgruppen. Ska bli spännande att se hur SD-ledamöterna ska tackla riksdagsarbetet.

Dessutom undrar jag vad SD-sympatisören, som spottade när jag försökte förklara hur riksdagsarbetet går till, tycker om William Petzälls uttalande om att han njuter på grund av 60 000 i månaden på skattebetalarnas bekostnad. Om nu det Expressen skriver är sant.

Nu blir det sängen för att orka med något av det jag tänkt mig i morgon. Fast nu finns ingen ursäkt. Huset måste städas. Och kanske ett blogginlägg också.

SD och kultur och fortfarande trött

Tröttheten efter valet sitter i. Bäst att sova tidigt. Ska till Göteborg i morgon och diskutera databas. Hoppas jag kommer ihåg vad jag gjort. Fokus har ju varit på lite annat. Rösträkningen är intensiv. Ännu vet vi inte helt klart om Västra Götalands södra får ett mandat till riksdagen men det ser lovande ut. Tyvärr blir det inte jag som får åka till riksdagen den här gången. Jag hade gärna velat ha en ytterligare mandatperiod men väljarna bestämmer.

Det finns nog tillräckligt att ta tag i i Borås så det räcker. Med så många sverigedemokrater i fullmäktige. Integrationsarbetet är viktigt. Det gäller att fler får arbete och kan komma bort från utanförskap. För egen del borde jag fokusera lite mer på jobb och företaget.

Kan dock inte låta bli att kommentera dagens sd-budskap. Jag har ofta skrivit på bloggen hur viktigt det är att nagelfara sverigedemokraternas politik i stället för att diskutera hur det blir när de kommer in i riksdagen. Hade media gjort detta hade kanske inte det problem som finns nu för att främlingsfientliga åsikter ska få gehör. Eller det som kommit fram idag om den kulturpolitik SD vill ha. Mer spelmän och hembygdsföreningar (inget ont om dessa) och ingen konst som upprör eller provocerar. (DN)

Ett större inslag av central styrning utifrån vad man bedömer vara konstruktiv, positiv och samhällsnyttig kultur vill SD ha.

Det är fruktansvärt obehagligt. Vem ska avgöra vad som är rätt eller fel kultur? Var går gränserna? En inskränkning i yttrandefriheten är vad det är. Och början till diktatur. Tror inte det var det som de som röstade in SD hade tänkt sig.

Varför diskuterades inte detta före valet? Kultur är en viktig källa till livskvalitet. Den stimulerar kreativitet och är också bra för hälsan. Men kultur är olika för olika människor. Att inte sverigedemokraterna har förstått att människor är olika. Till och med om de är födda i Sverige.

Sovdags.

 

Det blåser kallt över Sverige

Det drar en kall vind över Sverige. Hösten närmar sig på mer än ett sätt. Sverigedemokraternas intåg i riksdagen och ökningen av mandat i Borås gör mig oroad. Ett parti vars sympatisörer spottar på eller efter personer som inte har samma åsikt som de själva har inte i en demokratisk församling att göra. Att kritisera allt och alla utan att komma med egna förslag (förutom då ett enda som tydligen löser allt, stoppa invandringen) för inte samhället framåt.

Demokrati innebär att man lyssnar på varandra och argumenterar med ord. Och hittar gemensamma lösningar som blir så bra som möjligt för så många som möjligt. I en demokrati ska majoriteten också ta hänsyn till minoriteten.

Ska bli verkligen spännande att se hur Petzäll (SD) ska klara av att sitta både i fullmäktige i Borås och riksdagen som han tydligen har sagt att han tänker. Utan att riskera att hans stol i riksdagen står tom vid voteringar. Fullmäktigemötena är på torsdagar och på torsdagar är det också voteringar i riksdagen. Så sent som för några dagar sedan spottade en person efter mig när jag försökte förklara hur riksdagsarbetet går till efter hans kritik om att folk inte var på plats och tryckte på knapparna.

Men valutgången innebär också att jag själv känner mig ännu mer taggad och stridslysten att bekämpa fördomar och främlingsfientlighet. Alla som står för demokratiska värden och alla människors lika värde måste kämpa tillsammans för att motverka alla mörka krafter.

Det positiva är att alliansen kan fortsätta att regera om dock som minoritetsregering (åtminstone som det ser ut nu) och att Folkpartiet gått framåt i Borås med omnejd. Vi behåller våra mandat i fullmäktige och får förmodligen ett utjämningsmandat till riksdagen (just nu i alla fall). Spännande dagar kommer med att följa röstsammanräkningen och hur kryssen fördelar sig.

Under tiden får jag väl ta tag i att städa huset och försöka få ordning på almanackan. Även om jag är tämligen trött på att traska runt på gator och torg så tänker jag vara med på den trygghetsvandring som sker i eftermiddag kring Hässleholmen.

Sverigedemokraterna måste bemötas med ord inte våld

Bara knappt tre dagar kvar. Sedan är det över. Hoppas verkligen att vi vaknar måndagen den 20 september med en fortsatt alliansregering och ett starkt liberalt inslag. Och ett Borås där åtminstone de fyra allianspartierna kan fortsätta att regera i fyra år till. För valfrihet, för kunskap och för tolerans.

Just nu ser det väl ut som om alliansen skulle fortsätta att regera. Egen majoritet i flera opinionsmätningar. Men det finns mörka skyar som hotar i bakgrunden. Sverigedemokraterna ligger rätt stabilt över 4% spärren till riksdagen.

Allt för många har gått på SD:s osanningar, lögner och glädjekalkyler. De tror att bara man stoppar invandringen skulle det bli massor av pengar över till en rad, i och för sig stundtals bra, reformer.

Experter har förklarat att det är glädjekalkyler som SD presenterar i sin skuggbudget. SD lovar guld och gröna skogar till allt och alla. Som ska betalas med minskad invandring.

Inte nog med det. Inte ens med de mest välvilliga tolkningar kan man instämma i att det bara är 5 % av de som är asylsökande som är "riktiga flyktingar". Enligt Migrationsverket hade 89 % av de 8983 som fick uppehållstillstånd flyktingskäl eller skyddsskäl. Och jag tycker inte att 8983 personer pekar på massinvandring.

Inte nog med att SD kommer med osanningar och glädjekalkyler. Partiledaren hotar med kaos om de etablerade partierna inte samtalar med SD. Frågan är hur det stämmer överens med det SD påstår sig vilja åstadkomma med ett tryggt Sverige. Hur gynnar det Sverige och svenskarna? (DN)

På frågan om de som vill förenas med sina anhöriga inte ska få göra det om SD kommer in i riksdagen så svar Jimmie Åkesson att det kan de göra utomlands. Frågan är: Var då? Trodde att SD var för familjen. Redan idag är det svårt för vissa flyktingar att återförenas med sina familjer. Från Somalia är det överhuvudtaget knappt möjligt och den som inte har barn måste kunna försörja sin make/maka för att han/hon ska få komma hit.

Eventuell kan SD tänka sig arbetskraftsinvandring i framtiden men då inte från "kulturellt avlägsna länder". Är inte detta uttalande främlingsfientlighet så vet inte jag vad främlingsfientlighet är.

Dessutom tycker partisekreteraren inte att det är så farligt att ett toppnamn inom partiet skriver på sin blogg att vissa invandrare har en "aggressiv gen". Han är nog missuppfattad säger partisekreteraren enligt DN. Och som om det inte skulle finnas aggressiva svenskar.

Det finns fler tvivelaktiga namn på listor. Bland annat en person, som i värsta fall kan komma in i Borås fullmäktige som ersättare, som har varit legosoldat i Bosnien. (BT)

Jag tycker inte det är ok att störa SD:s möten eller ge sig på medlemmar och anhängare med våld. (DN) Det är viktigt att respektera yttrandefriheten. Genom att försöka tysta åsikter kommer man ingenstans. Det är bättre att ställa upp och debattera och bemöta sakligt påståenden som inte stämmer. Sedan är det betydligt jobbigare att göra det när människosynen är så totalt annorlunda än ens egen. Men det måste göras.

Valspurt men först jobb

Måste skriva några rader för att visa att jag fortfarande lever. Även om det börjar kännas i benen efter alla vandringar mellan brevlådor och på gator och torg. Igår och idag har jag dock tagit en paus och håller kurs i Göteborg. Fast jag står och går förstås då också. Från och med i kväll börjar den riktiga slutspurten. Först med utdelning av min folder i Sandared och Sjömarken. Sedan möta väljare på gator och torg och tala för valfrihet, kunskap och tolerans. För fler liberala röster så att vi får ett riksdagsmandat och får vara med och behålla majoriteten i kommunen. Ett och annat eget kryss sitter inte heller fel.

"Kunskap och ett bra företagsklimat är grunden till en bra välfärd i ett samhälle där alla får plats och får bestämma mer över sina liv."

Många har redan röstat. Nästan var sjunde.Fast man kan ju alltid ångra sig på valdagen. Spekulationerna vem som kommer att regera går höga. Utifrån en undersökning hur det går i Karlstad så tror någon att så kommer det att bli i hela Sverige. Tydligen har Karlstad röstat som riksgenomsnittet. (SVT) Jag blir så trött på alla spekulationer. Använd mediautrymme till att analysera SD:s politik i stället. Hur de lovar guld och gröna skogar till allt och alla men har noll förslag på hur det ska finansieras. Det enda de säger är att stoppa invandringen.

Annars så får alliansen egen majoritet i dagens opinionsmätning och FP verkar ha parkerat sig över 8 %. Hoppas att det inte är fp-väljare som taktikröstar nu på slutet. Även om det är otroligt viktigt att alla fyra allianspartier kommer in i riksdagen.

Nu iväg och tjäna in till hyran.

Tala om politiken i stället för spekulationer om regering!

10 dagar kvar till valet. Aldrig har valet varit mer spännande. Opinionsmätningar som visserligen pekar mot en alliansseger men många har ännu inte bestämt sig så det finns mycket kvar att göra.

Det som irriterar mig mest är att media lägger ner så mycket krut på att spekulera i hur det kommer bli efter valet om SD kommer in i riksdagen. Vem som ska leka med vem är en mycket större fråga än att skriva om vad de olika partierna vill. Varför inte i stället mer granska den politik som SD står för. (DN, DN, SvD
SvD)

Det finns mycket som kan ifrågasättas i den. Till exempel granska hur siffrorna i verkligheten ser ut bakom deras lögn om "massinvandring" och hur de förvanskar statistiken. De senaste åren har i stort sett alla som kommit till Sverige som flyktingar och som fått uppehållstillstånd fått det på grund av flyktingskäl eller skyddsbehov. Det är inte bara 5 % som SD ihärdigt påstår. Under de tre senaste åren fick totalt cirka 33000 asylsökande uppehållstillstånd i Sverige. Det vill säga ungefär 10000/år. 2009 var det 90% av dem som fick uppehållstillstånd, som hade flyktingskäl eller skyddsbehov (på grund av krig till exempel). Det kan också noteras att av de cirka 18000 ärenden som avgjordes i år har bara en tredjedel fått uppehållstillstånd. Alltså sextusen.

SD framför att det är 100000 som kommer hit varje år. Det finns också en utvandring från Sverige, även av de som kommit hit en gång som flyktingar, så att nettot är lägre. Men den siffran inrymmer också "kärleksinvandrare", arbetskraftsinvandrare, studenter, EU-medborgare m fl. Invandrare som förväntas försörja sig själva.

De som kommer som anhöriginvandrare till flyktingar är bara den närmaste familjen, make/maka och barn. Numera måste också den som inte har barn och vill ha hit make/maka också försörja honom/henne. En omständighet som jag själv kan ifrågasätta. Oro för släktingar som blivit kvar i hemlandet kan försvåra integrationen. Det är svårt att koncentrera sig på att lära sig språk med mera när man vet att ens fru eller man lever i otrygghet någon annan stans i världen.

Helt klart har SD problem med procenten. Det är viktigt att veta vilken total som man ska räkna procent av.

När jag sedan läser deras valmanifest med förslag inom en rad områden så undrar jag verkligen var de ska få alla pengar ifrån. Visst är en del av förslagen bra. Men de kostar pengar. Enligt SD ska de betalas med stoppad "massinvandring".

Man kan diskutera procentsatser, vilket man också ska göra för att slå hål på lögner och få fram sanningar, men i grunden ligger vilken syn på sina medmänniskor man har. När Jimmie Åkesson står i en vacker naturmiljö på SD:s hemsida och berättar om att visst ska vi hjälpa människor i nöd, men det är vår egen välfärd vi måste tänka på i första hand mår jag illa. Det klingar ihåligt.

Jag älskar Sverige och känner mig lyckligt lottad som fått förmånen att växa upp här. Vi har ett fantastiskt land med en fantastisk natur. Även om det finns ytterligare en hel del att göra för en bättre välfärd så har de allra flesta med få undantag (självklart oacceptabelt) mat för dagen och tak över huvudet. Vi kan vara generösa mot vår omvärld. Visst ska vi hjälpa människor i deras hemländer eller i närområden om det går. Men de som kommer hit och har skäl ska vi hjälpa. Även de som flyr från krig. En hel del av de som kommer hit är barn, med eller utan sina föräldrar. Vi har skrivit på barnkonventionen och den gäller alla barn. Man ska alltid ta hänsyn till barns bästa. Inom parentes sagt så görs inte det alltid idag heller när det gäller barn i asylsökande familjer.

Det som är avgörande är hur de som kommer hit tas emot. I många år var mottagandet uselt med långa tider i flyktingförläggningar i sysslolöshet. Numera är det mycket snabbare handläggning. Dessutom får den som kommer hit arbeta från första dagen om han eller hon hittar ett arbete.

Vad SD vill göra, för att den som kommer hit snabbt ska komma in i samhället, vet jag inte. SD har aldrig lagt något förslag hur man ska förbättra integrationen. Hur man än vänder och vrider på det behövs en viss introduktion och utbildning i svenska språket. SD har överhuvudtaget aldrig nämnt ordet introduktion.

Förmodligen tror de på en viftning med ett trollspö så är alla assimilerade.

Det här borde media skriva om i större utsträckning än att skriva om spekulationer om vem som ska flörta med vem om SD kommer in i riksdagen.

Ditt val för valfrihet

En dag utan valstuga. Hur ska det gå? Dagen är inte innehållslös ändå. Lite skrivande och sedan på med gympadojorna och ut och gå några timmar för att stoppa valmaterial i brevlådorna. Backe upp och backe ner och långt mellan brevlådorna. Tur att jag tränat med alpvandring.

Lite roligare blir det med en opinionsmätning där fp har 9 % även om vi i en annan har 7 %. (DN, SvD) Opinionsmätningar är opinionsmätningar men det känns även positivt i valstugan. Och många är fortfarande osäkra. Både inom blocken men också mellan blocken.

Mitt tips är att om man vill ha ett samhälle där staten styr det mesta i tillvaron och valfriheten är begränsad ska man välja den rödgröna sidan där Ohly sätter agendan (DN). Men vill man att den enskilda människan och familjen ska få bestämma mer själva ska man välja folkpartiet eller något av de andra allianspartierna.

En röst på den rödgröna sidan innebär att det är politikerna som bestämmer vem som ska vara hemma med barnen. Den innebär också att mycket av den valfrihet som alliansen infört tas bort.

En röst på den rödgröna sidan innebär också att fokus sätts på bidragslinjen i stället för på arbetslinjen.

En röst på den rödgröna sidan innebär att skolan riskerar att ta flera steg tillbaka med risk för att många inte klarar sig igenom gymnasiet.

En röst på folkpartiet och alliansen innebär valfrihet med jobben och kunskap i fokus.

Valet borde inte vara så svårt.

Nu ut och gå.

Bröstpump eller valfrihet

Även om timmen är sen måste jag skriva ner några rader. Som jag inte hann i morse. Utan tvekan har dagens samtalsämne varit Lars Ohly och bröstpumpen. Fast han lär ju ha backat. (DN) Och det är inte det enda backsteget han tagit. Att fotbollsspelare ska ha lägre skatt har han slutat tycka, plus i några andra frågor ytterligare.

Dessutom verkar inte hans kollegor bland de rödgröna gilla hans förslag att kvinnor kan sluta amma och pumpa ur brösten i stället när barnet är 7 månader så hon kan gå ut och jobba. (SvD) Så att pappan kan ta över. Men tänk om mamman inte har något jobb. Eller pappan inte kan ta ledigt just då. Av någon orsak. Och experter är emot att bryta amning på detta sätt. (SvD)Ohly gick för långt igår när det gäller att klampa in och styra människors privatliv. Han visade verkligen vad som väntar om de rödgröna får makten.

Som jag skrev igår så handlar valet om vem det är som ska bestämma över vars och ens liv, staten (Lars Ohly m fl) eller den enskilda människan. För mig är svaret lätt. Jag och Folkpartiet anser att var och en ska bestämma så mycket som möjligt själv över sitt liv. Så länge som han eller hon inte skadar sig själv eller någon annan.

Jag vill kunna välja skola (eller mina barnbarn då) och vem som ska hjälpa mig när jag blir gammal och inte klarar allt själv. Det är inte acceptabelt att samhället ska bestämma när en kvinna ska sluta amma. Människan måste ses som kapabel att själv fatta beslut oavsett ålder. Men den som verkligen behöver hjälp ska få det för att kunna klara sig själv.

Debatter och utfrågningar duggar tätt. Liksom opinionsmätningar. Var nog dock ingen av den senare sorten idag. Däremot en debatt om skolan där alla partiledarna deltog. (SvD) Lite rörig blev den vilket också skolvärlden håller med om. (SvD)Jag tyckte att man gick över frågor alldeles för lätt.

I morgon kväll ska jag själv på debatt om integration. Lär nog få lite mer tid då att argumentera än på den debatt som jag hade med en sverigedemokrat för någon vecka sedan och som nu ligger på nätet. Fem minuter. Inte lätt att klara mot en person som kan hålla svada i 10 minuter utan avbrott om så skulle vara. Här finns den i alla fall.

Innan debatten ska jag ha hunnit stå i valstugan och sprungit mellan ett antal brevlådor. Dags att sova.

Valrörelsen fortsätter

Dagarna går fort. Nu bara två veckor kvar till valet. Och bloggandet får stå lite tillbaka för att i stället möta väljare i valstuga och på torg och dela valmaterial i brevlådor. Även om det finns massor att skriva om. Nya utspel varje dag. Från alla håll och kanter. Och allt görs för att störa varandra. (SvD)

Ett av de mer korkade förslagen, enligt min mening i alla fall, är Lars Ohlys förslag om att företag ska betala högre arbetsgivaravgifter för vikarier. (SvD, DN)Tror han månne att det ska ge fler människor jobb. Det behövs mer flexibilitet på arbetsmarknaden inte mindre. Särskilt för att unga ska få en chans att få en fot in på arbetsmarknaden. Jag undrar om Ohly över huvudtagen vet hur ett företag fungerar idag. I dagens företag krävs större flexibilitet än i tidigare industriproduktion där man ofta tillverkade för att lägga på lager. Idag jobbar man mer efter order. Vilket innebär att arbetsbelastningen blir ojämn. Det skulle vara ekonomiskt förödande för företagen om de skulle behöva fastanställa personal som täcker behovet när det är som störst. Hur ska då säsongsnäringar kunna överleva? Turism på västkusten är väl inte särskilt stor under vinterhalvåret? För att inte tala om ökat krångel för arbetsgivaren. Visst vore det önskvärt om alla kunde få en fastanställning. Men världen har förändrats. I framtiden kommer det att vara få personer som får guldklocka efter 25 år på samma arbetsplats. Att få chans till ett vikariat och få erfarenhet måste väl vara bättre än att inte få något jobb alls. Nog om detta. Men att samverka i en regering där Lars Ohly finns med känns väldigt långt borta. Som Sahlin tror. (DN, DN)

Som opinionsläget ser ut just nu enligt flera mätningar behöver vi inte fundera över detta. (SvD, DN, SVT, GP) Men det kan hända mycket än. Så det gäller att kämpa ända in i det sista. Opinionsmätningar är opinionsmätningar och många är osäkra.

Det jag skulle önska är att det blir lite mindre löfteskarusell om vad man vill ge till allt och alla eller spekulationer om vem som ska leka med vem om sd kommer in i riksdagen. Och i stället lite mer om hur man vill utveckla samhället i framtiden. Ska vi ha ett samhälle där staten går in och styr i enskilda människors liv eller ska var och en själv bestämma hur han eller hon ska leva sitt liv. Valfrihet och frihet är grunden i en socialliberal politik. Med socialt ansvar.

Men även en frihet som yttrandefrihet innebär att man måste visa ansvar. Att vi har yttrandefrihet innebär att vi har rätt att säga vår åsikt utan att bli satt i fängelse. Men det innebär också att man har ett ansvar att inte kränka andra människor.

Något vi också glömmer bort är tala om demokrati och det fantastiska i att vi har rätt att rösta. Folkpartiet var med och införde allmän rösträtt i början på 1900-talet. Det är en rätt som vi ska utnyttja. Men det innebär också att man har ett ansvar att sätta sig in i olika frågor.

Nu blir det snart barnkalas. Men kanske ska klippa gräset först.

Andra bloggar Rasmus
Magnus
Maria

Affischuppsättning Folkpartiet Borås

Sex folkpartister i Borås ägnade lördagskvällen åt att sätta upp affischer på lokala kandidater med budskap ur Folkpartiet Borås handlingsprogram (kan läsas här).

Vi blev ett väl fungerande team där var och en visste sin uppgift. Jag stod för fotograferandet och ett och annat handtag när det gällde att bära stolpar. Anna var den självklara skruvdragaren, även om jag fick pröva på så att jag också skulle komma med på bild.

När vi var nästan klara kom LUF:arna och inspekterade och ställde upp för gruppbild som syns på första bilden i albumet med bilder från hela uppsättningsrundan.

Klicka på bilden ovan och välj sedan Bildspel.