Visar inlägg med etikett turism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett turism. Visa alla inlägg

tisdag 31 januari 2012

Folkpartimöte, turism och lite till

Igår var jag för trött att skriva när jag kom hem från en hel helg med folkpartister på Lundsbrunn. Det är alltid roligt och inspirerande att träffas och diskutera politik. Mycket intryck och lite sen kväll. Många bra seminarier. Både i mindre grupper och gemensamma. Det framkom att många vill diskutera företagarfrågor. Lite glömda frågor i partiet. Jag gjorde förstås en del reklam för Liberala företagare, ett nätverk som funnits i några år men inte spridit sig så mycket utanför Stockholm.

Bejublade framträdanden gjordes av Frida Johansson Metso som talade engagerat om en human flyktingpolitik och f d partiledaren Bengt Westerberg som talade om den utredning han leder för att minska främlingsfientlighet. Han talade om hur viktigt det är att se individerna. Att inte klumpa ihop alla invandrare i en grupp. Lika lite som man kan klumpa ihop infödda svenskar i en grupp. Något som jag också skrivit om tidigare. Och att det är viktigt att inkludera, inte exkludera.

Lite extra spännande var att vi hade besök av liberala revolutionärer från Tunisien. Som var aktiva under omvälvningarna i Tunisien. Lite ovanligt med revolutionärer på våra möten.

Förutom all själslig spis erbjöds också som vanligt också fantastiska måltider.

Idag har jag varit på ett intressant seminarium om turism i Sjuhärad. Också spännande och intressant. Jag liksom många andra tror att turism är ett framtida tillväxtområde. Lokalkanalen Borås var där och spelade in (som vanligt när det händer något i Borås)

Intressant, men kanske inte så märkligt, är att väldigt få människor vet var Sjuhärad ligger. Borås är mer känt. Trots att vi i skatteutskottet under min riksdagstid nämnde Sjuhärad i alla debatter. Kanske dags att skrota begreppet Sjuhärad.

Idag har också äntligen Migrationsverket fattat att människor dödas i Syrien och bestämt att stoppa utvisningarna dit. (SVT, DN) Åtminstone tillfälligt. Hoppas att de som finns här och har funnits länge får möjlighet till en ny prövning så de inte behöver leva i ett vacuum längre. Inte kunna etablera sig i Sverige och inte kunna återvända.

Hoppas att det också händer något för de apatiska barn som ska utvisas men som riskerar att inte få den hjälp de behöver i sitt hemland. I samband med förra gången apatiska barn var aktuella så gjordes en av dåvarande regeringen beställd rapport som skulle bevisa att det bara var här i Sverige det hände och en rad andra förutbestämda påståenden. Det skulle varit mer välgörande om man utretts varför barnen blir sjuka och apatiska. Och hur man ska underlätta för barnen att komma tillbaka till verkliga livet. Det är inte värdigt ett utvecklat land som säger sig vilja värna barnen att avvisa svårt sjuka barn som inte får någon hjälp där, dit de skickas.

Satte på Kvällsöppet och hamnade i debatten om Överklassafari. Verkar helsjukt att åka runt och titta på hur andra människor bor. Visst finns det människor som behöver ha hjälp och stöd i sitt liv. Det finns säkert en del som behöver göras för att motverka ett samhälleIMG_1211 med alltför stora klyftor. Men ingen får det bättre genom att man anordnar bussresor för att se hur människor bor i olika områden. Det måste vara tillåtet att lyckas. Det är inte rikedom som ska bekämpas utan fattigdomen. Och det var inte Överklassafari-resor vi talade om idag som skulle öka turismen till Sjuhärad och Borås. (DN)

Däremot har vi vitsippor att bjuda på vid en förlängd turistsäsong.

måndag 12 november 2007

Turism och klimat

Andra tycker måndagsmorgon är något hemskt. En hel lång vecka framför till nästa helg. Jag tycker tvärtom. En hel lång vecka som ett oskrivet blad även om mycket är planerat. Det händer alltid saker man inte räknat med. Både roliga och tråkiga.

Vad som händer på nyhetsfronten är också ett oskrivet blad. Vilka nya skandaler dyker upp den här veckan eller kommer andra fruktansvärda händelser som skolskjutningarna i Finland att ske.

Något som egentligen är betydligt trevligare är att turista. Både här i Sverige och någon annanstans.

Men det är inte bara positivt. Turism är dyrt för miljön. Den svenska turistnäringen står för tio procent av landets samlade koldioxidutsläpp. Av artikeln i SvD framgår inte tydligt om det är både turister som kommer hit och svenskarnas egen turism utomlands men oavsett så är det flygresorna som har mest klimatpåverkan.

Men även aktiviteter som turister gör här påverkar klimatet. Och vi vill ju ha fler turister hit. Vilket kommer att innebära att i stället för att utsläppen minskar så kommer de att öka. År 2020 ska utsläppen totalt ha minskat med 20-30 %. Om en bransch ökar så betyder det att andra branscher måste minska än mer. Här måste alla inblandade fundera över hur man ska minska klimatpåverkan utan att för den skull förlora turister. Tvärtom.

Jag tror också att vi svenskar behöver fundera över om vi ska åka till Thailand varje år. Det kanske räcker med vartannat.
Jag har förstås aldrig varit där. Jag åker däremot buss ner till Europa när jag ska vandra eller åka skidor. Ja. Detta med skidåkning slukar en hel del energi. Inte nog med att liftar och anläggningar kräver energi. Klimatet har ju redan orsakat att det är brist på snö på många platser så man måste tillverka konstgjord snö. Det kräver också sin energi. Lite dåligt samvete har jag.

Forskare kräver att flygbensinen beskattas hårdare. För att minska flygresorna världen över. Men ingen talar om alternativa bränslen när det gäller flyget. Vet inte om det ens är möjligt eller om det finns forskning kring detta. Jag tror ingen vill vrida klockan tillbaka.

Och att människor på andra sidan jordklotet får sin försörjning och kan överleva tack vare turismen gör inte saken lättare att hantera. Vad händer med dessa människor om turismen försvinner?

Som turist tar man ofta bilder. I de allra flesta fall på eget sällskap eller på någon vacker vy. Det kommer inte att vara problem i fortsättningen heller. Men om ett förslag går igenom från integritetskommittén så måste man akta sig för att ta bilder på någon som inte vet om det. Det kan i framtiden bli straffbelagt. Framförallt om personen man fotograferar eller filmar har stängt in sig eller på annat sätt visar att man inte vill att allmänheten ska titta på en. (DN)


Jag tror att en sådan lagstiftning måste utformas med mycket hög noggrannhet i vilka fall det ska gälla. Dels för att inte hindra yttrandefriheten men också värna den egna integriteten.


Det får inte bli så heller att man inte kan ta kort över huvud taget när det finns människor i bakgrunden. Även om fotografierna bara ska användas för personligt bruk. Däremot tror jag att fler borde tänka på hur man lägger ut fotografier på nätet till exempel.

måndag 23 juli 2007

Skräp, väder och trafikkameror

Fy sjutton vilket väder, även om jag inte bor i de områden som drabbats mest och även om det inte blev så illa som befarat där heller. ( DN) Men vädret är extremt över hela Europa. (SvD)Och vädret här lär inte bli bättre. (SvD)Regn hela veckan lång. Kunde lika gärna stannat i sängen och läst en bra bok. Lågtrycket gör att jag kan sova hur länge som helst. I stort sett 10 timmar i natt. Verkligen slöseri med tid, att sova bort den.

Dessutom är jag lite mör i kroppen efter tennisen igår. Glömde stretcha förstås vilket är oförlåtligt när man är 60 år fyllda.

Innan tennisen var jag också ute och gick en en-timmas snabb promenad. Och passade på att fota lite olika företeelser i skogen.

Det mest anmärkningsvärda var soffan som var demonterad mitt ute i skogen. Visserligen intill en skogsväg men några kilometer från närmaste återvinningscentral. Kan inte förstå varför den inte hamnat där i stället. Den som lämpat av soffan måste ha haft närmare dit. Kan det vara så att det finns de som inte vet om att det finns återvinningscentraler där man kan slänga till och med uttjänta soffor?

I så fall finns det missar i kommunikationen från kommunens miljö- och energibolag till kommunens invånare. Det kanske inte räcker bara med information på Internet. Det finns många som inte har tillgång till en dator.

Fast det borde vara en självklar sak att man inte slänger soffor i skogen. Vem ska plocka upp dem? För de kan ju inte ligga där. Eller?

Det gäller allt skräp över huvud taget som slängs utmed vägar och på gator. Man överlämnar sin egen skit till någon annan som ska ta hand om det. Det värsta min morfar, som var skogsförman, visste var när folk åkte ut till landet och lämpade sitt skräp i närmsta dike. De åsikterna har jag gjort till mina egna.

Att det är rent och snyggt i Sverige och vår tillgång till orörd natur har säkert bidragit till att Sverige klättrat upp i ligan bland tutistländer. På ett år från 24:e till 20:e plats. (DN). För att behålla denna plats och kanske bli ännu bättre är det viktigt att se till att vi fortsätter att värna vår natur och inte skräpar ner.

Vidare har konsaterats att fartkamerorna på våra vägar fyller sin funktion. De sparar både liv och koldioxidutsläpp. (SvD) Och fartsyndarna tar in många sköna slantar till staten.

Västra Götaland ligger bäst, eller snarare sämst, till när det gäller försyndelser.

Orsaken till detta är att det är tättbefolkade områden med högt trafikflöde. Det är inte heller lätt att alla gånger hålla reda på om det är 70 eller 90. När det är täta byten av hastighetsbegränsingar. En tanke kanske vore att det just där är viktigt att bygga ut vägen. Även om det inte rättfärdigar fortkörning idag.


Nu ska jag fortsätta min rensning i huset. Snart är den klar. Till sist. En blåbärsbild.