Vart tog jämställdheten vägen?

Jämställdhet kan ses ur flera aspekter. Den som det oftast skrivs om är kvinnors utsatthet för våld av män. Det har också länge diskuterats att kvinnor missgynnas inom medicinsk forskning.
Men det finns också ett annat perspektiv. Det ekonomiska.

I en artikel i DN presenteras en rapport som tagits fram på Skatteverket där det konstateras att skattelagar missgynnar kvinnor.
Dessutom rapporterar statistiska centralbyrån att inkomstskillnaderna mellan kvinnor och män har ökat under 2005 jämfört med året före. Det är ingen glädjande läsning.

Vad är det då som gör att kvinnor missgynnas?

Professor Annica Dahlström har ett alldeles eget recept. I en debattartikel i DN där hon påtalar att hjärnorna är olika mellan män och kvinnor skriver hon att

"Kvinnliga genier finns givetvis, men är inte så frekvent förekommande som smarta män."

Det kan så klart vara en orsak till att kvinnor tjänar mindre. Men argumentationen håller inte när hon sedan skriver att det finns kvinnor med manlig typ av hjärna som får agera som män och män med kvinnlig typ av hjärna som får agera som kvinna. Vad är det då som är kvinnligt och manligt?

Orsakerna till att kvinnor missgynnas ekonomiskt är andra och kan delvis hämtas i den faktaruta till DN-artikeln om att kvinnor missgynnas av våra skatteregler. Där står det

"Ekonomin för män och kvinnor

Män:har högre inkomst
äger mer kapital
är oftare företagare
äger fler börsnoterade aktier
betalar mer skatt
gör fler fel
och chansar gärna när de deklarerar

Kvinnor:väljer yrke i branscher med låga löner
jobbar oftare deltid
får mer bidrag
äger oftare räntefonder
är större motståndare till skattefusk
ogillar att ta risker "¨

Jag tror inte att modellen är att fler kvinnor ska börja skattefuska. Tvärtom. Skattefusk behövs det mindre av.

Men det behövs genomgripande förändringar på många områden. Jämställdhetsarbetet måste börja redan förskolan. Kvinnor måste våga mer. Inte bara säga nej. Fler kvinnor måste våga ta på sig ledarrollen och fler kvinnor måste våga starta egna företag. Typiskt könssegregerade arenor, antingen det är inom arbetslivet eller någon annan stans, måste försvinna. Män och kvinnor måste ta mer delat ansvar för hemsysslorna. Subvention av hushållsnära tjänster kan underlätta men det utesluter inte att även mannen måste delta i hemarbetet.

Jag tror inte på kvotering eller särlösningar men onekligen finns det mycket att göra inom jämställdhetsområdet.

Kvinnligt och manligt och alkoholskatt

Kan inte låta bli att uttrycka min tillfredsställelse att ett antal kvinnliga forskare på DN-debatt idag går till angrepp mot Annica Dahlström som för någon månad sedan i boken "Könet sitter i hjärnan" förde fram åsikter som att jämställdhet är omöjlig och till och med skadlig för barnen. Att IQ-tester är manipulerade till kvinnors fördel . Att dagis skulle vara skadligt för barnen . MM. Debattörerna slår hål på Annica Dahlströms teorier punkt för punkt. Det känns välgörande. Har dock inte läst boken måste jag erkänna.

Däremot är jag tveksam till skatteutskottets diskussion om att sänka öl- och vinskatten. Jag vet att det finns många argument för, men det finns också många argument emot. Att allt fler dricker allt mer är inte bra för den svenska folkhälsan. Och alkoholen kostar svenska samhället stora summor pengar. Sverige har ju också lyckats få upp frågan om alkohol som en folkhälsofråga inom EU.
Det är självklart inte bra att det smugglas in billig alkohol till Sverige. Många gånger av kriminella ligor. Mycket av den insmugglade alkoholen säljs till ungdomar. Det finns ungdomar som är alkoholister innan de är 20. Men jag tror inte att det blir mindre sådan smuggel om skatten sänks. Däremot kanske vuxna köper mer på systembolaget i stället för att handla utomlands. Det är bra för jag är en "Systembolagskramare.

Jag tror (det är troende i detta fall för ingen kan egentligen veta hur det blir) dock att det är bäst att låta skatten vara. Däremot behövs det riktas fler polisiära insatser mot smuggling och langning. Främst mot ungdomar.
Sedan kan jag inte förstå de vuxna som köper smuggelsprit samtidigt som de är oroliga för en ökad brottslighet. Det kan vara grov internationell brottslighet inblandad i smugglingen.
Nu behöver ju inte jag egentligen ta ställning jag är ju inte med och beslutar längre (satt i skatteutskottet i riksdagen) men jag litar på att mina partikollegor i riksdagen gör ett bra beslut. Sedan är ju frågan om det är en skatteutskottsfråga och inte en regeringsfråga. Men det får väl moderaterna gör upp om sinsemellan.

Själv ska jag ägna kvället åt tennis efter en dag med papperssorterande. Nu är pappren på plats i alla fall. Bland annat en stor papperskasse full som ska gå till återvinning.

Förresten kan någon förklara ordet "dissa" för mig. Ett ord som jag har stött på ett antal gånger sedan jag kom in i "verkliga" bloggvärlden. Jag tror jag förstår men jag har aldrig stött på det någon annanstans.