Snusskatt, öppenhet, paddor och lite Borås

Det är lördag. Solen skiner men det blåser. Förkylningen håller på att lämna greppet om mig. Även om jag fortfarande är lite trött. Får väl ta det lite lugnare idag också fast jag borde ta itu med både det ena och det andra.

Sitta still framför datorn är inte så ansträngande. Fysiskt i alla fall.

Jag blir inte så upprörd över att skatten höjs på snus och tobak. (DN , SvD)Jag kan ha viss förståelse för att företaget som producerar dessa varor reagerar när skattehöjningarna kommer utan förvarning.

Men hellre högre skatter på varor som inte är oundvikligen nödvändiga, dessutom onyttiga, och lägre generell skatt. Då kan man välja vad man vill spendera sina pengar på. Och kanske till och med sluta snusa eller röka. Ingetdera är speciellt hälsosamt.

Ytterligare en läcka från den kommande budgetpropositionen säger att regeringen vill kunna tillsätta topposter utan att annonsera dem. (SvD) Kritiken låter inte vänta på sig. Jag kan väl delvis hålla med kritikerna. Enhetlighet och öppenhet måste vara A och O. Men som i allt annat måste det finnas undantag så jag väntar med ett utlåtande tills jag vet mer.

Vem som ska bli kommunstyrelsens näste ordförande i Borås (m) väntar jag också med att uttala mig om. (BT) Det är en fråga som först ska beslutas inom moderaterna. Men att det är spännande och väldigt betydelsfullt vem det blir kan jag inte låta bli att framhållla.

Den som tar över rodret ska också hålla ihop en ibland bångstyrig sexparti-koalition. På tisdag kommer svaret.

Bångstyriga verkar också de paddor vara som vill bo i en skrivare (!!) hos en familj i Skåne. (SvD)Varje morgon sitter det några paddor under locket och varje morgon tas de bort. Men tillbaka kommer de. Varje natt. Och ingen vet hur de kommer in.

Förresten finns det fler nyheter i budgeten som presenteras till veckan som inte redan läckt ut?
Det känns som om det mesta redan har presenterats.

Sockersug, sjukskrivning, domare och snus

En ny dag med ett blankt ark. Som ska fyllas på bästa sätt.

Vädret ser ut att bli lite sämre idag så jag kan med gott samvete tillbringa dagen framför datorn. Behöver förbereda kurser med mera.
Det är svårt med självdisciplinen när solen skiner. Fast å andra sidan så tar jag igen det jag inte gör en solig dag en mörk kväll eller en regnig söndag. Jag är ju min egen arbetsgivare. Och jag måste se till att jag tjänar pengar så jag kan överleva.

Och lite pengar över till lösgodis för tyvärr verkar jag höra till dem som fått en gen i arv som gillar socker. Finska forskare har nu hittat att sockersug kan vara ärftligt och dessutom lokaliserat en sockergen på kromosom nr 16. Men de framhåller också att man själv kan påverka sitt sockerintag så jag kan inte helt och hållet skylla på mina förfäder. (SvD, svt, DN)

Jag måste själv undvika lösgodishyllan. Jag försöker. Med olika stor framgång. Är jag trött eller deppad är det lättare att falla till föga.

Idag skriver också en person som råkat ut för utmattningsdepression om vad som hjälpte henne. (SvD) Hon lades in på psyk i Tyskland, eftersom hon befann sig där som utbytesstudent. Och fick en tioveckors rehabilitering där hon fick hjälp att strukturera sin tillvaro. Och på så sätt snabbt kom tillbaka till ett normalt liv.

Det är ju rehabilitering som saknas i Sverige. Precis som jag skrivit flera gånger tidigare. Det är i den änden man ska börja. Inte stipulera antal dagar som man har rätt att vara sjukskriven för den eller den åkomman.

I morse höll jag på att sätta kaffet i halsen när jag hörde på nyheterna i SVT om domaren som slängt sin fru i golvet fortfarande får döma i kvinnomisshandelsmål. Han själv tycker inte att det är något hinder för han har bara fått ett strafföreläggande för ofredande, inte misshandel.
Jag undrar bara var går gränsen. Vilken kvinnosyn finns hos denna man om han tycker det är helt ok att slänga sin fru i golvet?
Jag blir så arg så jag saknar ord. Först till hösten ska mannens lämplighet som domare utredas. tilss vidare borde han åtminstone inte få döma i fall som rör kvinnomisshandel. Om detta kan läsas även i SvD .

Till sist. Snuset är på tapeten igen. (DN) Och fortfarande är meningarna delade om det är skadligt eller ej. Snus är beroendeframkallande och hälsofarligt framkommer i en rådgivande EU-rapport. Men snustillverkarna själva tolkar rapporten positivt.
Det enda jag med säkerhet kan säga är att det är i alla fall bättre för omgivningen med en person som snusar, om han eller hon sköter det snyggt vill säga, än en som röker. Jag slipper bli inpyrd med rök.

Tillbaka till näringen.

Tåg, Snus, Persson och abort

Är hemma igen i Borås. Tågresan hem gick utan förseningar. Det var lite kritiskt när alla signalerna kring Södertälje stod på stopp men det löste sig. Annars har jag nog varit med om det mesta när det gäller förseningar. En gång saknades lokförare.

Kunde inte hålla mig borta från dagens händelser även om jag måste tidigt i säng. I morgon är det jobb i Göteborg igen. Så sakteliga kommer företaget igång. Det krävs en del uppfräschning av de program jag utbildar i. Att vara borta fyra år sätter sina spår.

En som ska börja arbeta igen är Göran Persson. Även om jag har mina synpunkter på både hans åsikter och hans göranden och låtanden så tycker jag faktiskt media går lite väl långt när de spekulerar om huruvida han inte kommer att redovisa sina inkomster eller gömma dem i ett bolag och inte ta ut lön. För att slippa avdrag från pension eller avgångsvederlag. Det är väl först när någon har gjort något olagligt eller oetiskt som personen ska hängas ut.

Diskussionen huruvida snus är farligt eller inte fortsätter i DN. Forskarna är överens om att snus är mindre farligt än rökning men svenska forskare tycker ändå inte man ska marknadsföra snus som en hälsoprodukt. Jag håller nog med om det.

Även om abort är ett mycket stort steg att ta och beslutet är säkert inte lätt att ta så måste ändå möjligheten finnas. I många länder, även inom EU, finns inte den möjligheten. I Stället tvingas kvinnor som inte ser någon annan lösning uppsöka illegala kliniker med livet som insats. Det är glädjande att regeringen idag har fattat beslut om att tillåta utländska kvinnor få göra abort i Sverige. Självklart ska de betala vad det kostar.

Till sist kan konstateras att ingen ska kunna ta kreditupplysningar på nätet utan att den som man tar upplysningar om ska underrättas. Det var på tiden.

Och nu är det på tiden att gå till sängs.

Dagen efter veteranmötet

Sitter i Stockholm och skriver. Har lånat en dator på riksdagen medans ägaren är på utskott.

Igår var det veteranmöte för gamla riksdagsledamöter. Lite konstigt kändes det för jag känner mig väl inte direkt som någon veteran. Jag är ju fortfarande aktiv inom politiken. Men kul att träffa gamla kompisar, inte bara från mitt eget parti. Och uppleva atmosfären. Visst hade det varit roligt att sitta kvar i fyra år till men nu är det som det är och jag har massor att göra i Borås. Folkpartiets Vårkampanj om skolan på torget på lördag i Borås till exempel.

Så är det kul att vara företagare också.

Bloggandet tar ju också lite tid. Men det är också ett sätt att hänga med vad som händer i Sverige och världen.

Bland dagens nyheter i SvD kan märkas att nationaldemokraterna vill starta ett etniskt svenskt dagis i Södertälje. Tanken är att man ska lära ut svensk kultur och svenska traditioner (vilka det nu är, traditionerna är olika över landet). Det är bra med fristående skolor och förskolor men de ska vara öppna för alla och följa skolplanen. Ett helsvenskt dagis rimmar illa med detta. Att idén över huvud taget kommer upp är skrämmande. Tidigare har Uppsalas nationaldemokrater velat starta en liknande. Läs här min bloggkommentar till detta.

En annan nyhet som handlar om barns bästa är att regeringen vill att socialstyrelsen ska ta fram statistik om hur barn och ungdomar behandlas av socialtjänsten och ordna ett kvalitetsregister som visar vilken typ av hjälp som är bäst för barnen.
Med tanke på vad som hände med Louise i Vetlanda så känns det välkommet.

Lite spännande är det hur två olika dagstidningar presenterar en ny studie om snusning. DN slår upp med stora rubriker att snusare löper dubbelt så stor risk att drabbas av bukspottkörtelcancer jämfört med dem som inte snusat eller rökt. Medan SvD har rubriken att snuset kan vara nyttigt för rökare.
SvD skriver att enligt studien är budskapet att snus är mycket säkrare än rökning och att det inte längre kan kallas ”god folkhälsopolitik att förbjuda eller ägna sig åt överdrivet motstånd mot snus”.
Den som bara läser rubriker, vilket många gör, får helt olika uppfattning om saken om de läser DN eller SvD.
Jag har skrivit tidigare om detta med rubriksättning. Här och här bland annat.