Tisdag i Borås med lite av varje

Vaknade alldeles för tidigt idag. Men blir jag för trött framåt eftermiddagen får jag väl lämna datorn och ta en liten tupplur. Fast jag betvivlar att det blir så. Men måste hålla ut ända till kvällen. Det är två möten på raken. Och i morgon är det kursen som blev inställd när jag inte kunde prata.

Värmepumpen som var lite krisig igår verkar ha klarat sig liksom SvD:s nya hemsideslayout. Denna har överlevt natten.

Nya nyheter är det dock.

Lite oroväckande är den om att fluor kan orsaka skelettcancer hos unga pojkar. (SvD)
Riskerna med även låga halter av fluor i dricksvatten är enligt amerikanska forskare inte tillräckligt utredda och de vill därför ha en utredning. Det är pojkar i åldern 6-8 år som löper störst risk att få cancer om de får i sig för mycket fluor. Risker finns även vid den i Sverige tillåtna halten med 1,5 milligram per liter vatten.

Med tanke på att barn även rekommenderas äta fluortabletter så är det viktigt att detta kommer i dagen. Det borde räcka med tandborstning.

Professor emeritus Arvid Carlsson vid Göteborgs universitet har skrivit på de amerikanska läkarnas upprop och han menar att en viss varning är på plats även om han inte vill för. Livsmedelsverket är dock ovetande om de nya rönen. Oroad blir även jag. Även om jag varken är pojke eller i riskåldern. Men när det gäller barn bör man vara på den absolut säkra sidan.

Fler larmrapporter.

I en studie konstaterar en internationell forskargrupp att det kan finnas en orsak mellan astman i vuxen ålder och rengöringssprejer. (SvD)Men detta samband måste bekräftas i ytterligare studier. Men det är inte omöjligt att det är sant. Men jag ligger nog inte i riskzonen.
Visserligen använder jag sprejer när jag städar men någon flitig användare är jag inte. Det vill säga jag städar inte i onödan.

Sedan håller jag med vår Europaminister Cecilia Malmström (fp) om att vi borde använda EU-flaggan betydligt mer för att visa att vi är en del av EU. (SvD)Det är självklart inte det allra viktigaste när det gäller EU-medlemskapet men det visar att vi hör ihop med övriga Europa. Vi måste börja bejaka detta och sluta prata om att vi måste gå ur. I stället borde kraften läggas på att diskutera hur vi kan påverka mer för att förbättra EU. För allt är inte bra.

Så är fastighetsskatten (eller var det nu en avgift) på tapeten igen. Idag presenterar Villaägarnas riksförbund och SCB en undersökning som visar att mer än 220 tusen fastighetsägare kommer att få betala mer än tidigare. (DN) Jag förstår inte hur det kunde gå så fel. Men det är klart när man inte rycker upp tanden med roten så blir det så. Så länge som taxeringsvärdena består och dessa påverkas av vad grannen säljer för och om huset ligger sjönära även om sjön bara är en igenvuxen å.

Att göra något åt fastighetsskatten var nödvändigt men frågan är om det blev rätt.

Men nu gör jag nog rätt som slutar skriva.

"Slutgiltiga" fastighetsskatten

Så var då det "slutgiltiga förslaget" om fastighetsskattens avskaffande presenterat.
En maxavgift på 6000 kronor om året i fastighetsavgift och en ökning av reavinstskatten till 22 %. (DN, SvD)

Jag skulle väl vänta med att kalla det det slutgiltiga förslaget. Det är först när riksdagen fattat beslut som allt är klubbat och klart. Fast jag tror inte det händer så mycket mer på vägen mer än att man klarar ut de oklarheter som finns.

I vilket fall så har ett värdefullt stort steg tagits även om många säkert kommer att tycka att regeringen inte gjort tillräckligt. Men borttagande ska finansieras på ett ansvarsfullt sätt. Och det är många miljarder det är frågan om. Jag tycker att det överdrivet att tala om svek även om jag tycker att man ibland kunde vara lite mer återhållsam med löften. (DN) Och det gäller alla partier. Det är ju faktiskt så att man som politiker aldrig egentligen kan lova något. Man kan lova att jobba för något. Men så länge som vi lever i en föränderlig värld och vi inte lever i en diktatur (som tur är) så måste vi ta hänsyn till andra och till saker som händer som ingen räknat med.

Fast hur avgiften ska sättas har jag inte fått klart för mig och ett taxeringsvärde kommer ju huset att ha i alla fall. För skatten, förlåt avgiften, får vara max 0.75 av taxeringsvärdet.
Men jag hoppas att alla absurditeter som drabbar taxeringsvärdet som sjönära tomt fast sjön bara är en igenvuxen å eller straffbeskattning för att man gör huset energieffektivare är borta. Och grannen får ta ut vad han eller hon vill för sitt hus utan att det drabbar någon annan.

Själv har jag ju förespråkat en högre höjning av reavinsten eftersom det är först när man sålt fastigheten man har pengarna i handen. Nackdelen är då att de som i alla år betalat fastighetsskatt drabbas dubbelt om de också ska betala en högre reavinst. Det kunde man i och för sig ha löst med övergångsbestämmelser.

Rån, smink, fastighetsskatt och nikotintuggummin

Frukosten är avklarad BT och GP är lästa. Det blev till och med en Sudoku till frukost.

Dags att skumma av dagens internettidningar men hittar inget som upprör mig så jag blir riktigt arg.

Fast egentligen är det skrämmande att det idag blivit så vanligt att läsa om våldsamma rån att jag knappt blir upprörd ens. (DN, SvD)
Förutom materiella skador så finns det ju personer som stått öga mot öga med rånarna och kanske fått men för livet. Kanske inte fysiska men psykiska.

Det är en räcka av åtgärder som måste till för att göra tillvaron säkrare för medborgarna. Mer resurser till polis och rättsväsende. Mer hjälpmedel till polisen i sin spaning för att komma åt grovt kriminella ligor. Mer internationellt samarbete. Men framförallt mer förebyggande arbete så att färre personer hamnar i kriminalitet.
Ett viktigt arbete är att motverka narkotika. Finns inte behovet så finns det inte heller någon marknad för kriminella ligor som tillhandahåller varan.
Här borde särskilt de som förespråkar en liberalare lagstiftning när det gäller narkotika och som tycker att det är helt ok med att nyttja narkotika i "rekreationssyfte".

En ny variant av fastighetsskattereformen läcks i SvD men jag avstår från att kommentera tills jag har alla fakta.
En slutsats som kan dras är i alla fall att det nog gick lite för fort fram när förslaget presenterades av allianspartiern förra sommaren. Men det som var viktigt då var att visa viljan. För att något måste göras åt absurditeterna i fastighetsskatten var självklart. Men detaljerna kanske man kunde väntat med. Det är bättre att det får ta lite tid så man kan överväga för- och nackdelar med olika alternativ.

I SvD finns idag också en artikel om att små partiklar som finns i många sminkprodukter kan ge cancer.
EU:s expertkommitté kräver att tillstånden för att använda partiklar av titandioxid och zinkoxid ska omprövas. Den svenska kemikalieinspektionen rycker också ut.
Tyvärr är det väl så att det kommer så många rapporter om olika ämnen som ger cancer att till slut rynkar man bara på ett ögonbryn, målat med cancerfrakallande smink, och tänker att vad gör det med ett farligt ämne till. Snart är det väl lika bra att sluta leva för att det är för farligt att leva.
För att vara seriös, visst ska man ta larm på allvar och försöka undvika sådant som kan vara farligt men ibland blir det bara för mycket.

Apropå farligt. Idag kommer regeringen att föreslå att nikotintuggummin ska få säljas i vanliga affärer. Ett klok initiativ. Det borde vara lika lätt att få tag i motmedel mot rökning som det är att få tag i cigaretter. (DN, SvD)

VM, bistånd och fastighetsskatt

Först dagens obligatoriska väderrapport. Just nu sol i alla fall. Men det lär bli sämre till eftermiddagen. Men myten att det alltid regnar i Borås är bara en bluff.

Sov lite för länge idag. Men så är det när man är uppe till tolv. Jag är dessutom lite mör i kroppen idag efter tennisen igår. Åldern börjar väl ta ut sin rätt och slarvar med stretchingen det gör jag kontinuerligt. Trots att jag borde veta bättre.

Det tror jag inte Caronlina Klüft gör. Struntar i stretchingen alltså. Jag kan inte låta bli att förundras över hennes prestation. Att under två dagar prestera rekord efter rekord i en hetta som är olidlig för de allra flesta av oss vanliga svenskar. Igen ett jättegrattis!!

Holm, Thörnblad , Susanna Kallur och Mårtensson uppfyllde förväntningarna och gick vidare i natt. Får inte missa Susannas semifinal mitt på dagen i dag.

Även om VM i friidrott står överst på nyhetsrapporteringen så händer det ändå en del annat.

En av de stora nyheterna idag är regeringens förslag att förändra biståndet. (DN, SvD)

Att satsa på färre länder men med mer genomtänkt bistånd är välkommet. Det är fel att understödja diktatorer med svenska biståndspengar. Demokratier ska belönas. Detta är något som folkpartiet länge kämpat för. Fokus måste vara hjälp till självhjälp. Här folkpartiets utrikestalesman Birgitta Ohlsons uttalande.

Precis som biståndsministern skriver i sin artikel i DN gäller det nu att gå vidare och utforma detaljpolitiken.
En grupp av länder som är viktig är de Östeuropeiska. För att få stabilitet och fred i Östeuropa måste dessa länder komma på fötter och få igång sitt näringsliv. I Bosnien till exempel är arbetslösheten mycket stor, ca 20-40 % och fortfarande finns stora etniska motsättningar. För att inte tala om alla minor som fortfarande ligger kvar och gör att man inte ens kan odla jorden.

Fatighetsskatten igen. Det förslag som "Småhusägare mot boendeskatt" framför om ett inflationsskydd är inte helt fel. (SvD)Den principen fanns tidigare. Och är logisk. Då blir det som blir över en verklig realisationsvinst. Och då kan man betalat 30 % skatt. För då har man ju verkligen gjort en vinst på sitt boende.
Men förhoppningsvis hittar regeringen en bra mix så att alla blir nöjda. Men det är inte lätt när det är ca 25 miljarder som ska finansieras.

Det finns en hel del annat att skriva om men nu måste jag syssla med annat.

Hösten på väg och påstådd skattesmäll

Det märks att det börjar bli höst. Det blir mörkt fortare på kvällen och vädret lär också gå över till mer höstlikt.
Tur att jag njöt av solen i förra veckan.
Nu kan jag med gott samvete sitta inne framför datorn.

Dessutom har jag röjt upp lite grann hemma så jag behöver inte vada bland dammråttorna.

Tennisen gick lite bättre i kväll än förra söndagen så jag behöver inte deppa så mycket över den.
Och som sagt. Sverige har fått en guldmedalj idag.
Alltså är tillvaron rätt ok. Men jag är trött.

Innan jag lägger mig måste jag bara kommentera en artikel.

Jag har ju tidigare kommenterat detta med rubriker. I dagens DN finns en rubrik som jag tycker är rätt märklig. "Skattesmäll hotar moderatväljare" Man skulle kunna tro att det bara är de som röstat på moderaterna som ska få högre skatt om reavinstskatten ökas till 30 %.

Jag har tidigare skrivit att jag tycker det är rimligt att man betalar skatten när man har pengarna i handen. Den så kallade likviditetsprincipen, med ett fint ord. För att ingen ska drabbas extra hårt både av att i alla år betalat fastighetsskatt och nu få en högre realisationsvinst borde man väl kunna klämma fram någon övergångslösning.

Det väsentliga är dock att det kommer ett förslag så att spekulationerna och osäkerheten försvinner.

Nu är det godnatt.

Fastighetsskatten igen

Jag förstår inte vart tiden tar vägen. Har jag för mycket omkring mig? Eller är jag inte koncentrerad på det jag gör. Måste skärpa till mig.

Men en liten kommentar till fastighetsskatten kan jag väl kosta på mig.

Läser nu att mina gamla kollegor i skatteutskottet hittar på alternativ till finansministerns förslag till borttagandet av fastighetsskatten. (SvD, DN)

Fast kd:s representanter i finansutskottet och skatteutskottet verkar inte vara överens. I morse sa ordföranden i finansutskottet nej medan representanten i skatteutskottet nu kan tänka sig en sådan lösning.(DN) Hur ska de ha det?

Jag tycker att det verkar rimligt att den som har en större bostad får betala lite mer. Om det inte krånglar till det. Men att den utformning som fastighetsskatten haft tidigare försvinner, det välkomnar jag. Att behöva betala högre skatt för att man gör energibesparande åtgärder eller bor vid vatten, även om det nu bara är en igenvuxen å, är fullständigt uppåt väggarna. Och att äldre som bott hela sitt liv i sitt hus fått se det öka i värde, med därtill hörande ökade kostnader, när husen runt omkring säljs till vettlösa priser.

Men jag har aldrig haft svårt att köpa förslaget att man ska betala högre reavinst skatt när man säljer sitt hus. Det är ju faktiskt en inkomst och det är då som man har pengarna i handen och kan betala.

Ska bli spännande att se var det slutar.

Fastighetsskatten bort - äntligen

Alliansen har nu klarat ut ytterligare ett vallöfte. Att avskaffa den statliga fastighetsskatten som nu ska ersättas med en kommunal avgift även om förslaget inte är helt klart i sina delar. (SvD och DN)

Att inte veta från dag till annan vilken skatt man ska betala för sitt boende har varit ohållbart. Den förra socialdemokratiska regeringen höjde skatten men gjorde undantag när de uppmärksammades på att det slog fel. Det blev ett lapptäcke.
Många som bott länge i sina hus, ofta äldre pensionärer, har sett taxeringsvärdena och med dem fastighetsskatten rasa i höjden när grannen sålt sitt hus. Hus bredvid igenväxta åar betraktades som att de hade strandnära tomt och beskattades därefter. Den som gjorde investeringar i huset för att spara energi blev bestraffad med högre skatt. Mycket korkat.

Det anmärkningsvärda är att man tvingats betala fastighetsskatt trots att fastigheten inte skapat mer pengar i plånboken. Det är märkligt att man ska betala skatt utan att ha fått några inkomster.

Den nu föreslagna kommunala avgiften kan ses som mer berättigad. Det är kommunerna som ligger närmast till att ha kostnader för fastigheten. Den ökade skatten i samband med reavinster är också berättigad. Dels är skatten på övriga kapitalinkomster 30 %. Dels så är det ju så att när man sålt har man faktiskt pengarna i plånboken.

Hoppas nu att allt går vägen.