Kommentarer till valberedningens jobb inför årsmötet 2025 för RFSL Sjuhärad

 

Lite kommentarer till valberedningens jobb inför årsmötet 2025 för RFSL Sjuhärad

Det var ingen lätt uppgift att vara valberedare för RFSL-Sjuhärad inför årsmötet 2025. Jag ställdes inför en rad utmaningar.

Först blev jag ensam valberedare då de två andra valda hoppade av. Sedan råkade jag själv ut för en sjukdom med operation som följd som inte heller blev riktigt som tänkt. Tog både tid och kraft.

 Men försökte jobba på för att bli klar i tid. Lyckades inte helt på grund av sjukdomen men gjorde så gott jag kunde och höll hela tiden kontakt med kansliet och informerade om läget. Fick ok från kansliet som tillät en förlängning av nomineringstiden. Och fem dagar för sent presenterade jag ett förslag om än lite magert. Bara en nominering kom in. Och flera av den gamla styrelsen valde att inte ställa upp. Bland annat för att de inte kände sig lyssnade till.

Då är det märkligt att på RFSL Sjuhärads hemsida läsa att eftersom valberedningen inte presenterade ett förslag i tid såg man sig tvingad att ta fram ett eget. Det var delar av styrelsen som tog fram förslaget även om man på hemsidan hänvisar till engagerade medlemmar. Vilket det kanske också var.  

Att försvara sitt agerande med att valberedningen inte kom i tid med sitt förslag håller ju inte. När åtminstone kansliet hela tiden var medveten om varför det blev en försening. Och till och med godkände att nomineringstiden förlängdes.

Varför hjälpte man då inte valberedningen genom att lämna över de namn man själv hade på listan. Eller förde fram dem på årsmötet.

Ett annat argument som framförs på hemsidan varför man såg sig ha rätt är att valberedningen borde tagit hänsyn till att man inte kom överens i styrelsen. Min fråga blir då. Vem är det som ska uteslutas? Den som tycker att hen inte blir lyssnad på eller är det ordföranden eller någon annan.

Känner att man framställer valberedningen, i det här fallet bara jag, som att man är oduglig och inte kan hålla tiden. När man vet orsaken och blir kontinuerligt informerad och ska vara en demokratisk organisation som ska värna mänskliga rättigheter och där man ska vara trygg borde man veta bättre.

Det är hittepå för att rädda sitt eget skinn när man säger att det var därför man tog fram ett eget förslag.

Jag är oerhört ledsen att få sådana påhopp. När jag verkligen försökt att göra ett bra jobb.

 

Här nedan en tidslinje på vad som hände.

Händelser

2024-12-16

Började med enkät till den befintliga styrelsen med förfrågan om hur de upplevde styrelsearbetet och om de ville vara kvar. Svar från alla med olika uppfattning. En del upplevde att de inte blev lyssnade på i styrelsearbetet. Planerade att prata med alla.

2025-01-23

Skickar brev till kansliet med förslag på text som kan skickas ut till medlemmarna att de kan nominera till styrelsen inför årsmötet. Får svar att det är för lång text att lägga in i kallelsen till årsmötet. Jag ansåg att det borde skickats separat.

2025-02-11

Kallelse till årsmötet går ut till medlemmarna med en kortare text om att de kan nominera t o m 3 mars. Endast 1 nominering kom in.

2025-02-25

Jag skickar ut en förfrågan till den gamla styrelsen om att jag vill träffa dem kommande helg. Skulle opereras 27:e men räknade med att vara hemma dagen efter. Så blev inte fallet. Blev kvar fyra dagar och således över helgen. Alltså inga möten under helgen.

2025-03-07

Skickar ut en ny förfrågan om att mötas under helgen. Träffar dem som tänker fortsätta i styrelsen. Avsikten var att samtala även med dem som ville lämna.

2025-03-10

Meddelar kansliet att jag inte hinner bli färdig med förslag till den 12 mars då handlingarna ska vara färdiga. På grund av lite trött efter operationen men också för att jag måste närvara vid en del politiska möten. Ställer också frågan om nomineringstiden kunde förlängas till 16 mars så fler hinner nominera och att det kungörs på hemsidan tillsammans med andra handlingar.

Fick svar att det var ok.

2025-03-12

Alla handlingar till årsmötet läggs ut på hemsidan och där nomineringstiden förlängs till 16 mars. Alltså godkänt en försening.

2025-03-17

Skickar in förslaget till styrelse till kansliet. Blev lite tunt eftersom en del hoppade av och bara en ny nominering. 5 dagar för sent men i god tid innan årsmötet.

2025-03-21

Skriver till kansliet och frågar varför inte förslaget lagts ut på hemsidan eller skickats till medlemmarna. Får inget svar.

2025-03-26

Årsmöte. Valberedningens förslag ställs i sin helhet mot ett annat förslag som tagits fram av styrelsen. Ingen presentation av de nominerade. Ingen sluten omröstning som är brukligt vid personval. Mycket märkligt ur demokratisk synvinkel.

 

Kandiderar i Liberalernas provval till valet 2026

Jag kandiderar till både region och riksdag och kommun. 

I år är det 30 år sedan jag först blev tillfrågad om jag ville sitta i Sandhults kommundelsnämnd. Jag har

aldrig ångrat att jag sa ja. Som världen ser ut idag vill jag fortsätta att vara engagerad så länge jag orkar. Jag har mer att ge. Under de trettio åren har jag varit kommunpolitiker med undantag av 4 år i Riksdagen. Sedan 2014 också regionpolitiker. 

Kommunen 

Jag har under de 30 åren varit ledamot av olika nämnder. Nu i Arbetslivsnämnden. En nämnd som verkar för att fler ska komma i arbete. Viktigt för både enskilda och samhället att fler kan bidra. 

Jag har under två mandatperioder varit 2:e vice ordförande i kommunfullmäktige. Nu är jag ersättare i kommunfullmäktige. 

Är också med i en beredning för medborgarinflytande som jag var med och startade 2014. 

Har under åren lämnat en del motioner till fullmäktige som bifallits. Till exempel att Borås skulle ha en samordnare kring hedersförtrycksfrågor. 

En annan motion har också blivit verkstad. Samverkan mellan civilsamhället och kommunen, Överenskommelsen.

Plus några till. 

Vill fortsätta att vara engagerad i kommunen. Gärna med de frågor jag idag är engagerad i. 

Region 

Jag har varit ersättare i regionfullmäktige sedan 2014. 

De två första mandatperioderna var jag ledamot i Servicenämnden. Den här mandatperioden är jag vice ordförande i Beredningen för mänskliga rättigheter som har dialoger med civilsamhället. 

Jag är också ledamot i delregionala nämnden södra vars uppgift är att vara den lokala nämnden med dialoger med kommuner kring nära vård och folkhälsa och har också arbetsgrupper där jag är sammankallande för gruppen som handhar äldrefrågor. Även här är det fråga om dialoger. 

Jag vill gärna fortsätta med regionpolitik. 

Dessutom har jag numera egen erfarenhet av vården. Har gett mig mycket insyn kring vad som är bra och vad som kunde bli bättre. Att patienten alltid ska vara i centrum. Information och kommunikation kan bli bättre. 

Ingen oavsett bakgrund ska diskrimineras. Inom regionen ska alla bemötas med respekt och värdighet. Varje person borde ha en särskild kontakt inom vården som lotsar runt. Särskilt viktigt för årsrika. 

Jag vill fortsätta jobba för att äldre ska hamna rätt i vården men också i andra frågor som regionen styr måste äldres rättigheter tas till vara. Kollektivtrafiken till exempel och mycket mer.

Äldre glöms lätt bort i olika rapporter och program. Barn och unga finns alltid med och det ska de vara men äldre får inte glömmas bort. Att jobba förebyggande så att vårdbehov kommer senare är viktigt idag när demografin ser ut som den gör. 

Hbtqi-personers rättigheter är också viktiga för mig. Det handlar i regionen om könsbekräftande vård till exempel. Men också att ingen ska diskrimineras. 

Samverkan civilsamhället och regionen är viktigt. Överenskommelsen som jag varit med och tagit fram måste leva kvar. 

Ett rikt näringsliv inom regionen är också viktigt. 

Regionen glöms lätt bort när vi pratar politik men det som regionen har hand om är oerhört viktigt. Bidrar till det goda livet som är regionens mantra. 

Riksdagen 

Var riksdagsledamot åren 2002-2006. Mina frågor då var skatter och flyktingpolitik. Har hållit kontakten med Riksdagen som liberalernas ledamot i styrelsen för Riksdagens Veteranförening för tidigare ledamöter. Kan tänka mig att återvända till Riksdagen. Frågorna jag vill driva är desamma som regionfrågorna fast på en annan nivå. 

Rösta gärna på mig i provvalet till någon av listorna eller alla tre. 

Vi får aldrig glömma bort: ”Du är behövd hela livet”

Fredagen 13:e - trots allt en bra och energigivande dag

Dagen idag blev omväxlande. Började med besök på Sahlgrenska för blodprov. Tyvärr blev resultatet att jag är tvungen att börja äta kalktabletter. Snabb information efter en timme. Ok. Får väl gå. Bara jag blir frisk.

I rummet där jag jag blev av med några ml blod fanns också en kvinna som fick cellgifter. Hon hade behandlats i många år. Vi hade ett givande samtal om lite av varje. Föreningsliv till exempel och sjukvård förstås. Så ringde hennes chef, hon jobbade under tiden, så då avslutade vi vårt samtal.

Hade tänkt gå på några föreläsningar på Westpride men missat att det inte var några idag. Tog mig ner till centrum för en fika och tänkte förbereda ett anförande inför regionfullmäktige. Då dök det upp ett äldre australiensiskt par och började prata med mig. De var på bussresa från Köpenhamn till Oslo via Göteborg. Mannen hade varit assistent åt en miljöminister i Australien. Det blev en del prat om politik. Vi var helt överens om att vi inte gillade Trump och Putin.
På bussen ut till Bananpiren och Pride park blev det också ett roligt udda samtal.

Sedan blev det många härliga möten i Pride park. Gamla och nya bekantskaper. Så många som vet min situation med behandlingar bryr sig verkligen hur jag mår.

Trots lite trist början blev ändå inte fredagen den 13:e någon olycksdag. Men tidig återgång till hotellet. Och ingen alkohol. Lite annorlunda mot hur det brukar vara under Pride. Men snart är jag Dancing Queen igen

I morgon en ny Pride-dag. Med parad. Såklart jag ska gå. För allas rätt att vara den hen är och älska den hen vill. Det är en mänsklig rättighet. Kanske får räcka med det i morgon. Beror ju på hur jag mår.

Så glad att jag åkte till Göteborg och Westpride. Så energigivande att träffa människor och vara social. Alternativet att sitta hemma i soffan och titta på Trump- och Putin-TV ger inte mycket energi. Friskare blir en inte. Snarare tvärtom.

För mig är Pride viktigt. Om någon skulle tro något annat. Men den som arrangerar måste själv leva upp till det man manifesterar med en Pride-parad. Alla människors lika värde och allas rätt att vara med.

I Borås ska alla kunna vara den hen är och älska den hen vill - tycker styrelsen i RFSL Sjuhärad det också?

RFSL är röstbärare för alla hbtqi-pesoner. Därför är det viktigt att man accepterar och bemöter alla med respekt även om man ibland har olika uppfattning. Och att alla har möjlighet att göra sin röst hörd.

Det handlar både om glädje och allvar. Gemenskap och kärlek. Att Borås har egen Pride är fantastiskt och jag har upplevt så mycket glädje och gemenskap både där och i andra aktiviteter anordnade av RFSL sjuhärad. Och på andra håll också. Även om jag själv inte är hbtqi-person. 

Så viktigt att Pride finns kvar i Borås.

Då är det så ledsamt att det som händer nu. Med detta vill jag också säga att detta inlägg inte är politiskt utan handlar om demokrati och mänskliga rättigheter och alla människors lika värde. Vill heller inte hänga ut någon enskild. Det gäller att hitta tillbaka. 

RFSL Sjuhärad har haft årsmöte och efteråt har diskussioner kring demokrati och annat blossat upp. I vanliga media och sociala medier. Det handlar både om interna konflikter men också om demokrati på årsmötet när det handlar om val. 

Konflikterna lämnar jag därhän eftersom jag själv inte varit direkt inblandad. Även om det är viktigt att de löses. Som sagt i en organisation som ska värna mänskliga rättigheter måste man kunna hitta vägar ut. Ingen människa ska behöva må dåligt vilket flera gör. 

Men hur man väljer styrelse har jag varit inblandad i i allra högsta grad som valberedare. Från början var vi tre i valberedningen som blev utsedda vid förra årsmötet. När jobbet skulle börja var jag ensam kvar. Vet inte varför övriga hoppat av. 
Men tog tag i det. Började med enkät till styrelsen och fick svar från alla. Ingen rolig läsning. Flera kände att de inte blev lyssnade på. Men några ville ändå fortsätta trots det. Några hoppade av. Pratade med alla som ville vara kvar. Hade också tänkt prata med dem som slutade. Men fick inte till tid på grund av min hälsa.

Det gick ut uppmaning till medlemmarna att nominera. Fick endast ett nytt namn så till slut hade jag ett förslag på 7 ledamöter men inga ersättare. 

Förslaget lades ut på hemsidan. Tyvärr var jag lite sen på grund av hälsoskäl varför det stod överst på årsmöteshandlingarna när de lades ut att valberedningen lämnar förslag senare. När jag sedan kom med förslaget i god tid före årsmötet lades det längst ner på hemsidan och det ursprungliga meddelandet låg kvar om att det kommer senare. Inget utskick till medlemmarna. Det var en jättejobbig tid med mycket frustration. Oenighet och inga nomineringar. 

Nåväl. Årsmötet. Det hade tagits fram en arbetsordning. Där det står bland annat att personval ska göras med sluten omröstning om det finns flera nominerade. Något som jag upplever är självklart . Även om det tyvärr står i stadgarna att det ska vara en sluten omröstning om någon begär det så är det arbetsordningen som godkänts av mötet som borde gälla. Det är demokrati. Sedan kan jag tycka att det är märkligt att det står i stadgarna att någon måste begära sluten omröstning. En förändring gjordes på den föreslagna arbetsordningen. Eventuella andra förslag skulle få lika lång tid som valberedningen att presentera sitt förslag. Alltså var det förberett ett helt nytt förslag. 

Jag presenterade valberedningens förslag tillsammans med ett tips att bjuda in något studieförbund och tillsammans gå igenom hur styrelsen ska jobba. Någon uppgift jag fått är att nya styrelsemedlemmar får någon digital utbildning. Digitala utbildningar kan vara bra. Men när man ska jobba tillsammans i en styrelse är det bättre att göra det gemensamt.

Så kommer det då fram ett nytt förslag. Inte på nya namn till valberedningens förslag utan ett komplett förslag. Flera var samma i de båda förslagen. Ingen av de föreslagna presenteras. Sedan ställs valberedningens förslag mot det andra. Inte person för person. Och det andra förslaget vinner. Ingen sluten omröstning. Ingen begärde men i arbetsordningen stod det att vid personval ska det vara sluten omröstning. Alltså följer man inte beslutad arbetsordning för mötet. Om nu den var fel gentemot stadgarna så var felet begånget tidigare. Om man följer stadgarna och inte arbetsordningen vid mötet har de närvarande vilseletts i tron att man inte behövde begära sluten omröstning utan det skulle bli automatiskt. Inte demokratiskt. 

Det står i stadgarna att styrelsen ska ha mångfald. Tveksamt.

Har aldrig varit med om något liknande. I en organisation som ska stå för mänskliga rättigheter och allas rätt att vara den hen är ska det inget sådant förekomma. Demokrati och allas rätt att vara med sak gälla.

Funderingar så här efteråt. Varför skickade inte de som ville nominera eller var intresserade själva att vara med i styrelsen nomineringen till valberedningen? Så jag kunde fått fler namn. Vem eller vilka stod bakom det andra förslaget? 

Ingen av dem som lämnade styrelsen frivilligt eller av vilja på grund av att hen inte kände sig välkommen avtackades. Vilket är brukligt.

Från Stockholm Pride 2012. 
Boan har hängt med. 

20 år sedan stormen Gudrun

 Det viner rejält kring husknutarna idag, 2025. För 20 år sedan blåste det också. Hörde på radion att de ville ha minnen från den dagen. Tänkte att det vore inte fel att skriva ner mina upplevelser av den dagen. Jag minns den som igår. 

Jag var riksdagsledamot på den tiden och det hade skett en annan naturkatastrof, Tsunamin. Vi blev extrainkallade till Riksdagen för att fatta beslut om "Användning av PKU-biobanken för identifiering av avlidna med anledning av naturkatastrofen i Sydostasien". Ett snabbt avklarat beslut. 

Sedan var det minnesstund för offren för Tsunamin i Göteborgs Domkyrka senare på dagen. Det gällde att snabbt ta sig tillbaka till Västsverige. Lite tur att en var snabb för det blev problem senare på dagen.

I Göteborg skulle jag äta något och på restaurangen började det talas om att en storm var på väg och att en skulle hålla sig hemma. Men jag skulle ju på minnesstund. Det hade väl inte börjat blåsa så mycket på väg dit. Men efter minnesstunden hade det tagit i rejält. På Kungsgatan i Göteborg fanns fortfarande juldekorationerna kvar. Ja, inte alla för några hade blåst ner. Lite oroligt förstås. När jag idag går på Kungsgatan tänker jag ofta på den dagen. 

Nåväl. Jag skulle åka buss hem till Borås. Den gick men det kändes lite osäkert. Vad skulle hända? Men till Borås kom vi i alla fall. Där väntade min bil vid stationen. Hur skulle det gå att ta sig hem? Bodde då i Kypedalen på Hässleholmen. Motorvägen gick bra men när jag kom till sista backen så låg det ett träd över vägen. Vad göra? Det fanns en parkeringsplats i närheten på Hässleholmen så det fick bli den. Och sedan gå sista biten hem. Mellan träden. Lite läskigt. Men jag gick och pratade i telefonen med en partikollega ända tills jag kom hem. Han hade problem på sitt håll ute vid kusten. 

Något hade väl blåst ner från huset men kommer inte ihåg vad. 

Stormen, liksom Tsunamin, påverkade sedan Riksdagsarbetet för en lång tid efter att stormen bedarrat. Gjorde studiebesök på områden med nedblåsta träd bland annat. 

Hoppas inte dagens storm, Floriane, inte ställer till med lika mycket. 

Verser skrivna på dan före dan under några år

 

2023

Dan före dan är här
Och julen är när
Efter snö och storm
Är väntan enorm
När solen går opp
Över trädets topp

 2022

Med gyllene paket och ljus
En god jul  önskas i alla hus
I en orolig omvärlds tid
 

 2021

När julljusen i huset glimma
Finns en liten strimma av hopp
Att avstånd och vaccin
På pandemin ska sätta stopp

 2020

Idag är dan före doppardan
Med mormors kulor och regnbågsflaggor  har jag klätt min gran
Tog sedan dagens promenad vid Viskan på stan
I ugnen har jag haft både Jansson och fruktkaka
Hoppas det väl i morgon ska smaka
Många tomtar bör hos en tomteboflicka finnas här och var
Fast en del fick i lådan stanna kvar
Hoppas alla ljusen bär frid och ro
Att viruset snart hittar ett annat ställe att bo
Så livet snart kan återvända som det var
Även om digitala möten nog kommer finnas kvar
Men så alla igen kan kramas och vara när
Med alla vänner och kära

 2017

Miljonen bara ett nummer borta
Verkar som jag kommer till korta
I Bingolottos uppesittarkväll
Artisterna dock helt ok
Några har till och med fotats med mig

 2017

Kantänka någon kan tycka
Att det inte är särskild lycka
I stället för att bil köra
genom Hässleholmen sig röra
På snabba fötter
För att bli trötter
Men att röra på kroppen
Är bra både för magen och knoppen
Hässleholmen är fint område
Hoppas nu ro och julefrid få råde
Men blåa gubben ständigt vakar
Och håller koll på alla bråkstakar

 2016

Ute viner vinden från husen
Inne brinner alla ljusen
Brinner för hopp om fred i världen
Lyser för alla på färden
På väg från krig och fara
Låt alla barn lyckliga få vara

Internationella dagen för Mänskliga Rättigheter 10 december

 

Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en gemenskap”, så lyder den första artikeln i FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna.

Idag är det Internationella dagen för mänskliga rättigheter. I år fyller den 74 år. Den instiftades just den 10 december 1950 eftersom det var det datumet  som deklarationen antogs av FN 1948 .

Det är en viktig dag även om varje dag borde vara en dag då mänskliga rättigheter finns i fokus. Tyvärr är det inte så. Tvärtom Varje dag bryts det mot mänskliga rättigheter.

På en del håll i världen döms och fängslas personer utan rättegång. Yttrandefriheten begränsas. Fria val uteblir. Människor diskrimineras på grund av kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, religion, etnicitet, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder. Världen går mot ett allt hårdare klimat för mänskliga rättigheter. Även i Sverige, trots att det finns en lag mot diskriminering. 

I Borås har vi tagit fram ett MR-program som är vägledande för dem inom kommunen som möter boråsarna på ett eller annat sätt. Det var inte självklart för alla partier med ett sådant program när det beslutades i fullmäktige.

Jag är glad att det finns. Det är ett meddelande till invånarna att deras rättigheter alltid ska vara i fokus vid kontakt med kommunen. 

Mitt fokus är särskilt rättigheter för hbtqi-personer och årsrika. Alla ska kunna vara den hen är och älska den hen vill. Årsrika ska ses som individer och inte som en ihopklumpad grupp. Pandemin gjorde helt plötsligt alla över 70 år till 70-plussare. Oavsett om personen var 70 och aktiv eller 99 och multisjuk. Alla ska kunna vara delaktiga i samhället på sina villkor. 

Jag är också glad att jag får vara en del i Västra Götalandsregionens arbete för mänskliga rättigheter. För att bevaka att mänskliga rättigheterna finns med i det regionen gör. Mycket samverkan med civilsamhället.

Till sist. För 12 år sedan fanns det björnar som stod på Stora torget  Jag föll särskilt för två. De i guld. Jag har en egen mini. Budskapet är var mot andra som du själv vill bli bemött. Stämmer överens med budskapet i första artikeln i att man bör handla mot varandra i gemenskap. Glöm inte heller att alla människor är lika i värdighet och rättigheter.

Jag och min förebild Barbro Westerholm, som tyvärr inte finns hos oss längre. Hon kämpade hårt för mänskliga rättigheter. Särskilt för årsrika och hbtqi-personer.

Inför Borås Pride

Min egen guldbjörn som säger att jag ska vara mot andra som jag själv vill bli bemött.