tag:blogger.com,1999:blog-7795385601388190468.post4529524506494306551..comments2024-03-17T22:33:11.867+01:00Comments on Anne-Marie Ekströms blogg: JämställdhetAnne-Marie Ekströmhttp://www.blogger.com/profile/12226692635738262588noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7795385601388190468.post-25435137027322894692008-01-05T23:39:00.000+01:002008-01-05T23:39:00.000+01:00Självklart är jag inte emot yttrandefrihetslagen. ...Självklart är jag inte emot yttrandefrihetslagen. Tvärtom. Det är ju den som ger mig rätten att tycka på ett visst sätt. Jag respekterar forskare. Men även forskare kan ha både rätt och fel.I det här fallet har de säkert rätt rent vetenskapligt. Men min åsikt, som jag har rätt att ha enligt rätten till yttrandefrihet, är att man kanske kommer längre med att tala om hur man vill ha det om man vill förändra.Anne-Marie Ekströmhttps://www.blogger.com/profile/12226692635738262588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7795385601388190468.post-23104379051650063332008-01-05T18:02:00.000+01:002008-01-05T18:02:00.000+01:00"Tyvärr tycker jag att artikeln i DN lite bidrar t..."Tyvärr tycker jag att artikeln i DN lite bidrar till att cementera gamla attityder. Det behövs inte skrivas att det är på ett visst sätt.<BR/>Det är viktigare att tala om hur det ska vara i stället och hur man ska nå dit."<BR/><BR/>Artikeln i DN skrevs av folk som sysslar med vetenskap, inte politiker. Man kan undra om du är emot yttrandefrihetslagen och anser de enda som skall få yttra sig i DN är politiker?Anonymousnoreply@blogger.com